Príspevky používateľa

• Zvýšené krvácanie z pery Malinovej vraj spôsobila zlá zrážanlivosť krvi
  

  Klamstvá a telefonáte sú klamstva Kaliňáka, nie Malinovej. Ona nikdy netvrdila že telefonovala.

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  14:37
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Ty sa na to pozeráš z nadhľadu, bez emócii :-DDD

  Tie tvoje dôkazy môžu byť tak isto falšované, ako tie moje. Z akých zdrojov čerpáš ty?

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  13:15
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Nie, nie je. Ale časti znej sa zverejnili. Napríklad výpovede, lekárske správy ošetrujúcich lekárov atď.

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  12:42
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Slota tvrdil, že sa kupovali "Maďari" v osadách. Samozrejme namal žiadne dôkazy a ani snahu ich získať.

  Veď kto by neveril zlodejovi??

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  12:38
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Všetko čo som napísal je vo vyšetrovacom spise. Nie je to JPP

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  12:29
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Takže podľa teba ju usvedčujú výpovede typu JJP ? ( jedna pani povedala)

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  11:41
• Zvýšené krvácanie z pery Malinovej vraj spôsobila zlá zrážanlivosť krvi
  

  "Zvýšené krvácanie z pery Malinovej vraj spôsobila zlá zrážanlivosť krvi"

  Ale čo spôsobila krvácanie? Lebo okrem pery mala poranenia aj na brade a pod okom. Že by sa aj tam samo-pohrýzla.

  Možno za ďalších 5 rokov dozvieme aj to.

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  11:25
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  1, Telefonát: V žiadnej z jej výpovedí netvrdila že telefonovala. V žiadnej!!

  2, Lekárske spravy a z troch rôznych ambulancií opisujú jej poranenia skoro identicky. Medzi inými aj poranenia brucha a tváre. Jedine CSI Labaš tvrdí opak podľa fotiek z mobilu. http://hedviga.fair-play.sk/obr/ls_DS.jpg

  3, Dunai: Nedotiahnuté J nie je gramatická chyba. http://i.pravda.sk/06/092/skcl/P2315a946_kalinak.j pg

  4, Grafológ: Grafológovia nikdy netvrdili že je to je písmo. Tvrdil to len Kaliňák. Nieje to však v spise nikde potvrdené.

  5, List: List s dokladmi bol zaslaný z vedľajšej dediny. Polícia nevyšetrovala kto ju poslal.

  6, Otras mozgu: Bola v bezvedomí a to je jeden z príznakov otrasu mozgu.

  7, Neprestrelne alibi. Policia dlho nedovolila (protizákonne) právnikovy pozrieť do vyš. spisu. Z nej sa zistilo, že "údajný páchateľ" mal hneď dve alibi. Jej mam tvrdila, že spal doma a strýko, že bol na kúpalisku. Toto je to "neprestrelme" alibi.

  p

  Sir.Wengerski
  11.05.2011
  11:17
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  druhá časť citátu: "pričom moje telefónne číslo bolo 09xx xxx xxx, alebo som niekomu som odpovedala priamo osobne, kto išiel okolo - neviem teda, ako to presne bolo"

  Sir.Wengerski
  10.05.2011
  09:58
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Klamstvá: Telefonát. - Ak si prečítaš jej prvú výpoveď.tak zistíš že nikdy netvrdila s istotou že telefonovala. Tvrdila, že rozprávala maďarsky, ale sa nepamätala s kým a ako.

  "schádzala schodíkmi, ktoré viedli na chodník pre chodcov, ale neviem opísať, pričom asi v týchto miestach som niekomu odpovedala v maďarskom jazyku, ale, či to bolo niekomu do telefónu" (citát z prvej výpovede)

  V tomto prípade klamal Kaliňák, keď tvrdil, že ona tvrdila že telefonovala

  Sir.Wengerski
  10.05.2011
  09:53
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Aké klamstvá máš na mysli?

  Sir.Wengerski
  10.05.2011
  01:04
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Poďla ťeba je normálne, že sa prípad vyšetruje už 5 rokov? A tiež sa spomínalo už niekoľko verzií.

  11. september 2006 – Polícia zastavila trestné stíhanie, pretože: „je nepochybné, že sa skutok nestal“

  23. júl 2007 - Policajný prezident Packa v rozhovore pre Aktuálne.sk pripustil, že Hedvigu Malinovú zbili, aj keď nie tak, ako to sama opísala.

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  21:14
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Ale potom by sa mali potrestať aj ošetrujúci lekári Hedvigy. Stačí si prečítať ich lekárske nálezy.

  http://hedviga.fair-play.sk/obr/ls_DS.jpg

  http: //hedviga.fair-play.sk/obr/ls_prepustacia_NR.jpg

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  21:08
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Mne to pripadá, ako typický prípad samo- ohadzovania...

  Prečo by Maďari ohadzovali Dubčeka a Havla??

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  20:49
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Ako presne zabránili vyšetrovaniu?

  Veď ministrom vnútra bol Kaliňák. Nie opozícia.

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  19:21
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  "sa musí s tým zaoberať generálny prokurátor"???

  Problém je práve vtom, že sa stým nezaoberá. Ťahá sa to už 5 rokov. Trnka sedí na tomto prípade ako aj na všetkých ostatných, ktoré majú politický podtón. Od financovania SDKU až po Ficové milióny, ktoré získal vlastnou hlavou.

  Stačilo by, ak by to pustil pred súd. A nech súd rozhodne či sa samo-pohrýzla. Ale to sa nestane kým tam bude Trnka.

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  18:35
• Mindenki szamit. Nepszamlalasi utmutato,alebo ukazanie cesty?
  

  Táto akcia bola iniciovaní členmi okruhlého stola slovenských Maďarov. Nie Most-Híd.

  A práve preto je to pripravené len v jednom jazyku.

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  17:44
• Hedvigu nikto nezbil, posúdil dekan Lekárskej fakulty UK Peter Labaš
  

  Takže súd je nepotrebný? Súdruh preceda povedal, že je vinná a kto by spochybňoval jeho slova...

  A čo je s tými "magyarskými náckami"?? Oni "pomohli" Malinovej sa samo-zbiť, alebo čo?

  Sir.Wengerski
  09.05.2011
  12:53
• Hedvigu nikto nezbil, posúdil dekan Lekárskej fakulty UK Peter Labaš
  

  Tu už dávno nejde a napadnutie. Tu ide o politiku. Premiér a minister vnútra vyhlásili Malinovú vinnou, ešte pred skončením vyšetrovania. Ide o to, že najvyššie politicky zneužívali svoju moc a riadili toto vyšetrovanie tak, aby to dopadlo tak ako to oni chceli.

  No a teraz sa boja súdu, lebo nemajú dosť dôkazov proti Malinovej. Prečo to podľa teba trvá 5 rokov? Vyšetrovanie napadnutia v parku???

  Sir.Wengerski
  08.05.2011
  21:14
• Hedvigu nikto nezbil, posúdil dekan Lekárskej fakulty UK Peter Labaš
  

  Ty to asi nesleduješ. Malinová bola obvinená z krivej výpovede v roku 2006. Pred piatimi rokmi bolo úplne jednoznačne že klame. Teraz v roku 2011 ešte stále nič. Čaká sa na lekársky posudok, aj keď ich je už niekoľko od lekárov ktorí ju ošetrovali.

  Lenže niekto nechce aby sa dostala pred súd. Bude to asi ten, kto ju obvinil, ale nemá žiadne dôkazy. A vie že pred súdom by neuspel polopravdami a klamstvami, ako na tej známej tlačovke.

  Sir.Wengerski
  08.05.2011
  21:06