otázkou môže aj byť, či to vôbec niekoho vôbec zaujíma čo ukazuješ, alebo či máš, lepšie povedané čo vôbec môžeš mať, čo by stálo za ukazovanie a náš záujem. Tvoj prst? ten záujem môže tak skončiť pri poznámke kam si ho tak akurát môžeš strčiť.
otázkou môže aj byť, či to vôbec niekoho vôbec zaujíma čo ukazuješ, alebo či máš, lepšie povedané čo vôbec môžeš mať, čo by stálo za ukazovanie a náš záujem. Tvoj prst? ten záujem môže tak skončiť pri poznámke kam si ho tak akurát môžeš strčiť.
v zákonných sankciach, trestoch výška sancie a trestu v spojení "až do" má zrejme určitý význam v tom, že je to horná hranica trestu, čiže trest sa môže uložiť v širšej škále. Prípady, kedy Súd uloží trest v maximalnej výške aj recidivistov, za zabitie za vraždu mávajú ďaleko od hornej hranice. Samozrejme pri opakovaní porušovania zákona by sa výšky trestu, sankcie mala zvyšovať. P. Cvikovi doporučujem aby ešte doplnil si svoju stupnicu blbých na suberblb a ten by bol ten najväčší. Zaradením do tohto stupňa by do určitej miery bolo aj ocenením, čo na tom že je blb, ale je super. Tam by sa dalo kľudne zaradiť aj sám seba. Je tiež zlatým pravidlom, že mudry človek o menej múdrych sa nevyjadruje dehonestujúco, možno je to tým, že je jednak rád, že nie je taký a potom je mu aj ľúto takého. Nálepkovanie blbými majú v repertoári práve tí ..., je to podobne oko že zlodej kričí chyťte zlodeja.
správne! možno by sa dalo k tomu dodať, že by mohol zapáliť sviečky k 10.-tim pätníkom padlých, znelo by to lepšie ako 6, alebo číslo 6 niečo symbolizuje?
sabotovaním pokroku akože bez nich. Politici po zvolení akoby zabudli, že ich povinnosťou je v zájme pokroku dospieť k dohodám aj keď sa zdajú nemožné medzi súperiacimi stranami, dohodám ktoré by primerane nevyhnutný čas dodržovali a potom nech ich aj porušia aby uzavreli nové aby sme sa hýbali vopred, miesto toho prehlbujú a betónujú zákopy akoby sa zbláznili. Bojujú vraj proti korupcii a nevedia dospieť k osobe na čelo NKÚ, nájsť človeka trebára aj mimo polit. spektra, úplne nezávislého a navrhnúť ho. Je to jasné, čakajú na také voľby, kde by dosiahli výsledky že by tých 5-7 straničiek mohlo zostaviť vládu a deliť si funkcie a potom si ich nárokovať ako to robí teraz p. Sulík. Začínam tušiť, že aj po voľbách r. 2016 ak by SaS nebola v parlamente a vládu zostavovali jeho bývalí koaličníci, by ako mimoparlamentná strana si túto funkciu nárokoval odvolávajúc sa na ešte nejajú historickú koaličnú dohodu z r. xy.
s týmto citujem z článku "Človek, čo by si to pomyslel, by však nebral do úvahy skutočnosť, že naša politická scéna sleduje v prvom rade svoje, až potom (možno) štátne záujmy." sa povedal by som už po 20 r. novoveku nie len dá ale musí už súhlasiť i keď sa tomu snažíme brániť. Tej detinkosti, nedozretosti človečenskej v politickom spektre napriek v nej účinkujúcim starým kmeťom nie a nie ju doviesť do konca a postúpiť v tých politických hrách na ďalšiu vyššiu level. Tí juniori sú ešte sprostý a tí seniori sú už klesnutí ako to u senioroch často býva do detinských rokov. Najmarkantnejšie je to u tkzv. pravice, zakotvenej v blate tézy keď som v opozícii, čím je SR horšie tým je pre ňulepšie. Tak to bolo v lávnych Mečiarových časoch, keď na seansách konzervatívnej internacionáli strašili európu o návrate k bolševizmu za Mečiara, stálo nás to okrem demaršom i horším hodnotením ekon.prostredia t.j. väčšími úrokmi za pôžičke MMF, odďalovaním príchodu inv.kapitálu a pod., inak povedané až
to čo je za prieskum, v krajine kde má KS široko-ďaleko v porovnaní so susedmi dosť významné najväčšie zastúpenie v parlamente zrazu takýto výsledok prieskumu, voľáko to nehraje. Nezabúdajme, že sme si dosť podobný, takže i tam musí existovať niečo ako u nás teraz diskutované tkzv. ročné predplatné v prieskume. Inak by stálo aj za všimnutie si, že historicka oni sa vedeli vždy správnejšie báť ako napr. my, v správnu chvíľu správneho. Súvisí to s umením prežitia i možnosti byť neporazený. Ale uznajme si, že ľudí u nás a u nich, teda my spoločne nevystavovali sme okato na svoju tkzv. občiansku, ľudskú statočnosť zbytočne na verejnosti, ako to napr. robia pp Klaus a Čarnogurský v tomto konkrétnom príklade. Väčšina na verejnosti položenú otázku či sa bojí RF alebo Obamu jednoznačne odpovie tak aby mal pokoj, ako odpovedal v starom režime zase opačne. Lebo metódy sa nezmenili, ak by odpovedal opačnejšie je ako vtedy i teraz označovaný za nepriateľa (režimu).
niekoho predsa mohli zabudnúť, takže to sú ich potomci.
nespackali, na vytvorenie otroka je to perfektné, nemyslíš. Niektorý z nich však neodleteli, zostali tu pomnožili sa a to sú zrejme tí tkzv. vyvolení, okrem zachovania rodu sa ešte i stihli vyvíjať v izolácia planety Zem, sú tu medzi nami! Určite aj sedia na "Walstríte" a uaž zrejm aj v Bruseli. To by mohli byť tí, na prvý pohľad akoby zdenegerovaní a šerední.
samozrejme o prinesenej obete na obetný oltár stať sa tkzv. súčasťou demokracického slobodného sveta v podobe odstavenia vlastnej ekonomickej sily, jej zruinovania až do ruín bez akéjkovek možnosti reštartu, vzdania sa odbytíšt a odovzdania vlastného trhového prostredia v prospech nového spoločenstva a to bez akéjkoľvek náhrady nik nehoroví, zamlčuje sa, lebo s ňou sa neočíta. Tá náhrada je ten smiešny rozdiel medzi prídelom a našou platbou, je prezentovaná ako veľkovýhoda z členstva EÚ spoločestva. A to má byť odmena za sebedeštrukciu vlastnej ekonomiky aby prekvitala tá cudzia, teda blízka starobilých členov, ťahúnov EÚ. Ešte že oslavuje 70 výročie víťazstva.
z úvah zostane Grécko v EÚ vychádza, že zostane lebo musí zostať a to len z jedného jediného veľkého dôvodu, nie je možné dovoliť precedens odchodu/vystúpenia z EÚ, lebo by to mohlo byť príkladom ďalším členským krajinám únie, znamenalo by to pripustenie možnosti aj rozpadu EÚ. Podobne to platí aj s tkzv. euro zónou, nebude Grécku dovolené ju opustiť, lebo Eurzóna slúži predovšetkým na upevnenie pripútania/spútania členských krajín. Vývoj predsa ide smerom spevnenia spojenia do úrovne nemožnosti rozpojenia na spôsob únie US, to je tiež zväzok do ktorého je možno len pridružiť sa alebo vstúpiť, nie opak. Aj potieranie národných kultúr v členských štátoch s nastolovaním tkzv. európanskej kultúry je toho najlepším dôkazom. Historicky európske národnosti spejú k zániku a sú nahradzované jednotnou národnosťou európanskou. Domnievam sa, že Grécko to vie, resp. aspoň tuší, lebo tá pevnosť spojenia nie je ešte dokonaná, preto ešte skúša niečo získať, má na to poslednú možnosť. Ale čo my?
no konečne to niekto naznačil, nebyť ostražitosti jemu podobných nás mohli tí motorkári okupovať. Dúfam že v takýchto prípadoch nie je problémom prísť na ich slaboduchosť. Sú to trpiaci úbožiaci.
skôr než pichneš porozmýšľaj, vôbec som sa nedotkol toho kto tam vraždí, len faktu, že tam sa dejú barbarské činy a nie u nášho suseda tiež členského státu EÚ ako sme i my. To je fakt, ktorý aj Ty uznávaš, alebo nie? Už len preto že sú ruskej národnosti tak to má byť odpad ktorý nepatrí do roviny ľudských práv a Tvojho záujmu o barbarských činoch? To čo sa tam deje s dopadmi toho diania je informačne embargované v našom tkzv. slobodnom a demokratickom svete, prečo? len preto aby sme si to náhodou nevysvetlili opačne? Podľa Teba ide o ruských teroristov a kijevských demokratov. nemáš náhodou blízo k tým porazeným v II.WW?
ako propagandistické vynášanie toho čo už dávno vieme resp. tušíme. Tým že sa na tom neustále odbavujú ešte neznamená ich očistu, skôr naopak, sú dobre zapasovanými/usadenými prvkami celého svin....ého systému ....
je treba ešte pripomenúť, ktorej firme patrila budova na preriférii KE kam sa nasťahovala štátna inštitúcia DÚ zo svojich priestorov? s ktorou uzavrela tkzv. výhodnú nájomnú zmluvu pod patronátom teraz už exministra financií, najnovšie proradcu MF UA? nebola to náhodou firma so schránkou na Cypre? potom do ktorej schránkovej firmy v Londýne chodila druhá najdôležitejšia osoba po predsedu vládnej strany majúcej post premiéra, čiže pokladník tejto strany? ktorej teraz už expredseda a expremiér je prezidentským proradcom pána prezidenta UA, (vraj boli vyžiadaní), mnohí ich spolupracovníci a fukncionári teraz nas cez média informujú. Aby to boli tieto info úplne dôveryhodné vyžadujú ešte punc takej dôveryhodnosti, najlepšie keby vyhlásili, že garantujú ich pravdivosť lebo sa po celý čas svojej politickej činnosti pohybovali a účinkovali v opisovanom prostredí a tiež keby potvrdili že s tým skončili a pokajali sa za doterajšie mlčanie a utajovanie toho čo nám ponúkajú. lebo inak to znie
už by mohol niekto inštitúciam EÚ aspoň naznačiť, že barbarským činom je ignorácia vyvraždovania civilistov na východe UA tamojšou vládou ako i jej nekritická podpora vzhľadom na fšistické prvky v nej.
Reakcia tlačového úradu predsedníctva maďarskej vlády je nanajvýš diplomatická na rozdiel od predsedu EÚ parlamentu, ktoré vyznieva ako vyhrážanie sa poddaným štátom členom EÚ predchádzajúce rokovaniu, ktoré nazval ako požiadavka na podanie vysvetlenia. Ak sa nemýlim, predseda EÚ parlamentu je tá istá osoba, ktorú vtedajší premiér Berluskony prirovnal ironicky ku kápovy lágra na jeho (nediplomatický) spôsob komunikácie s premiérmi členských krajín EÚ pri ich vystúpenia v EÚ parlamente.
zamyslie sa, nič nie je tak, ako to na prvý pohľad vyzerá. Voľba dozorujúceho prokurátora p. docenta Čentéša môže byť v politickej úrovni tou najlepšou voľbou, lebo kauza odposluchu je kauzou s politickým krytím, nešlo len o redaktorov ale aj o vtedajšiu premiérku, (mala sa ocitnúť v pavučine cielenia). Ak by to nebol Čentéš, ktorého plne podporuje už terajšie opozícia, tak výsledok vyšetrovania bez ohľadu akoby vypadalo zistenie/nezistenie vinníka by bol odsúdený vopred na totálnu kritiku opozície na manipuláciu s vyšetrovaním. Ak to dozoruje ich človek, zodpovednosť padá naňho a nepriamo na jeho polit.krytie, kritika opozície už nebude taká demagogicky jednoduchá. Vládny SMER je takto v roli Piláta, myje si ruky, nepokon prečo nie, je to predsa výsledok vyšetrovania Vášho človeka s Vašim krytím a my výsledok bez ohľadu aký je (zatiaľ) akceptujeme. Analytik tým svojim prokurátorom nepraktickým, skôr akademickým ho ospravedlňuje, pritom si neuvedomuje že vraví aj nebol by dobrým GP!
majú právo na svoj názor, musím však vyjadriť nesúhlas s nazývaním týchto ľudí "osobnosťami" Vyjadrujú sa spolu títo istý k určitým spoločensko politickým javom, majú na to právo, aj zaujímavé názory, ale osobnosti to v žiadnom prípade nie sú. Ak nie sú organizovaní do nejakého antinázorového hnutia ktoré by sa dalo nazvať, tak by ich mali nazývať na spôsob "skupina", alebo "skupinka".
pokračovanie:
zákonné povinnosti ani do takej úrovne prísnosti ako k svojim zamestnancom. Veď si pohľadávky môžu odpísať z daní ako každá trebárs a.s. Bolo by dobré, keby všetko zaplatil trebárs p. Široký, všetci vieme, že túto povinnosť zo zákona nemá a ani sa mu nemôže nijako uložiť, okrem toho celý jeho majetok na to nepostačí. To sú len propagandistické výkriky mätúce jasné uvažovanie.
pokračovanie:
Alebo môže ísť aj o riskantné ale dobre prešpekulované kalkulácie, lebo vedel, že ceny nestačia a bude treba to napraviť a to napravenie bude musieť riešiť druhá strana, napravenie môže prísť len formou promptného doplatenia z verejných zdrojov, znárodnenie Vahostavu na to nemá vláda zákonné páky, lebo krachujúcich firiem na SR je kopec a tento proces podlieha sérii zákonov a bolo by aj tak dlhotrvajúce, zatiaľ čo by drobní podnikatelia, t.j. bývalí zamestnanci stavebných firiem ktorých liberalizáciou Zák.Práce práve táto jednotná pravica umožnila (prakticky vyhodila) zo zamestnaneckého pomeru prejsť na do podnikateľského SZČO. Čuduj sa svete, naraz zaznie z úst p. teraz už exministra že mlrd. zakázky štátne nemôžu robiť malé formy podnikania. Všimol si to zväz živnostníkov? Pán Figeľ zabudol prirýchlo, že títo živnostníci sú vlastne skrytí zamestnanci Váhostavu a ďaľších stavebných firiem, nezaplatením faktúr zostali vlastne bez mzdy. Krachujúca firma nemá voči ním
Odporúčame