archivár, nie je náhodou rozdiel v potrebnom počte hlasov "ZA" pri schvaľovaní eurovalu postačila nadpolovičná väčšina, pri voľbe GP až 2/3 väčšina?
A potom to naše najväčšie OČKO Daniel, chceš naznačiť, že práve ten Kočner je tá správna osoba čo posúvala figúrky?
SKOKAN
resp. správnejšie, oni v skutočnosti od samého začiatku boli "za" a "proti" boli len zo straníckej vypočítavosti aby neprepadli vo voľbách. Zrejme to mali odobrené ako klasické prav.strany svojim konzerv. internacionálami a možno aj nimi poradené. Mladá a nová strana SaS ešte nebola správne zakotvená v medzinárodných inštitúciach a tak s ňou vypiekli jej pravic. domáci spojenci. Možno že aj sama so sebou, lebo v tedy ešte dobre nerozumela "nepriamym radám" spoločenstva ako tie tradičné slovenské pravicové.
Že kooptovanie do tej naj pravic.strany SDKÚ bolo omylom ukazujú fakty z jej účinkovania na poste premiéra SR, poste kde je potreba osobnosti dostatočne tvrdej, rozhodnej, t.j. dokázať zvážiť a potom prijať jednoznačné ľahko nemeniteľné až neodvolatelné rozhodnutia, tu velenie musí byť na úrovni. Žial fakty sú, že z večera do rána sa menili. Fakt je, chceli sa jej zbaviť až okato neprofesionálne, nie sú tu potrebné konšpirácie, to bolo a ešte aj stále je zrejmé.
SKOKAN
Tvrdiť, že p. Sulík v tomto konšpiruje považujem za z nevedomosti, alebo odvahy tvrdiť niečo napriek faktom a tie sú: SaS ako nová strana stúpala ihneď hore aj programovou tézou proti EÚvalom, t.j. dodržania povinnosti platenia dlhov každý sám svoje a za svoje. Aby nestrácali hlasy klasické strany, začali hlásať túto tézu tiež, lebo uznajme bolo by málo tých čo by ich volili ak by tvrdili opak. Aj tak to oneskorené pridanie sa k téze malo za následok, že vo voľbách SaS ako nová strana skončila podľa výsledkov ako druhá v poradí, t.j. značne predčila klasické pravé v strany-porazila ich. Odvodeným faktom je, že ak by sa k téze nepridali, SaS by bola ešte väčšia a oni by padli k hranici hlasov vstupu do parlamentu. Následným faktom je, že SaS sa svojej hlavnej ťažiskovej tézy po vyhratých voľbách nemienila len vzdať a ani nemohla, lebo by ihneď prepadla z iného dôvodu a to podvodu na voličoch. Správne by bolo sa pýtať ako to, že v danej otázke po voľbách nastal obrat z proti za?
SKOKAN
Tá severná Kórea sa nezdá. Z USA sa dozvedáme, že má najlepších počítačových hackerov na svete a už stihla narobiť ohromné škody júesej paralyzovaním počítačových sietí. Skrátka hrozba od nej nadobúda na reálnosti, rozumejme bude treba podľa štátnej obrannej doktríny voči nej a jej podporovateľoch tvrdou silou a neohlásene zasiahnuť. Skrátka je na zozname aj s podporovateľmi a tými kto by tak mohol byť? zrejme Čína, RF. Takže stačí ešte nejaký ten výbuch a akcia bude na spadnutie, cieľe budú voľne na výber. Tá severná Kórea sa opravdu nezdá, akú dôležitú úlohu môže zohrať v histórii a osude našej Zeme, keď by náhodou prišiel ten čas...
SKOKAN
zase tí Švédi, z počiatku som sa zľakoľ že už invázia ruských medveďov začala bez vyhlásenia..no viete čoho.
SKOKAN
nežobrú, oni priamo vyžadujú, lebo potrebujú. Žiadanie nie je žobranie. Žiadajú, lebo ich mocní ochránca za mlákou požaduje...., preto aj zasadanie V4 priamo v Kyjeve ako prejav úsluhovosti voči tomu mocnému ochráncovi. K tohovie či na to stačil jeden alebo viac telefonátov....
SKOKAN
to nám ale v tom SBBK vyviedli vo voľbách župana, resp. tá toľko proklamovaná "jednota" pravých strán, keď jednotne nevedeli aní výzvou k svojim priaznivcom podporiť svojho kandidáta. Ospravedlnením by snáď mohlo byť že vedeli vopred že na to nemá a že sa naplnila aspoň druhá časť ich cieľa, a to "pre živého Bo.." len aby to nebol smerák.
Taktiež by stálo pripomenúť z nedávnej minulosti snahu "poznárodňovať" v prospech materskej polit.strany tkzv. príspevky na prenájom kancelárií poslancov (do tlzv. zeleného domu) a z posledných volieb i časť príplatku na konzultantov, detto tkzv. pravej strany v súčastnosti utrácajúcej sily na bojišti proti korupcii. Dá sa teda konštatovať, že p. župan sa ako bývalý učiteľ informatiky učí rýchlo. Bohužiaľ je to ľudstvom samotným už dané, že tie negatívne veci, priučiť sa k nim nám idú ľahšie a najrýchlejšie ako tie pozitíva, cesta k nim je ťažšia a zdĺhavejšia o to viac, ak právny systém nemá tendencie tomu aktívne napomáhať.
SKOKAN
ich predstava je zrejme taká, že celá EÚ by mala byť od radosti bezseba keď takýto nebezpeční pobláznení zločinci vyjadria chuť do nej vstúpiť, asi by sme za celú EÚ mali okrem ich vydržovania ešte ten deň vyhlásiť za "deň vďaky", kľaňať sa im za to.
SKOKAN
žeby zaberala hrozba RF o umiestňovaní taktických rakiet v spriatelených krajinách...
SKOKAN
domnievam sa, že by sa nemal bagatelizovať význam nastávajúceho referenda, lebo jeho význam spočíva ani nie v obsahu samotného referenda ale v tom, čo má, resp môže ešte prísť po ňom v blízkej budúcnosti, aké ďalšie témy naštrbujúce vzťahy v rámci našej spoločnosti.
SKOKAN
odjakživa platí, hlad po vládnej moci majú tí, čo s ňou nedisponujú a čo potom ešte tí, čo už na nej už v minulosti participovali a si z nej aj užívali a to bez výnimky farebnosti. Samozrejme to ťažšie môže vyznieť u takých ktorí sú podľa svojho tvrdenia ešte aj nositelia veľkého ďalšieho bremena a to bremena plného hodnôt a ten bláznivý ľud, správne voliči to nie a nie vidieť-takto by to mohlo vyznieť v nejakej humoristickej relácii.
Po pravde řečeno, nik, žiadna polit.strana to nemá natrvalo vyárendové a je isté, historicky dokázané že jej čas u moci je vymeraný a skončí, lebo ju predstihne vývojom sa objavujúce znovazrodené staronové polit. sily aj v starých stranách, v tom má preds.Fígeľ plnú pravdu, nie je to jeho objav a proroctvo. Je tu však množstvo nezodpovedaných ?-ok, prečo napriek rôznym pejoratívnym excesom tkzv. osvedčených pravičiarov javí termín konca vlády SMER-u stále ešte v diaľke. Nie je to náhodou aj tým, že ONI sami sú toho tým dosť významným dôvodom?
SKOKAN
NIČ, stále dookola tie isté témy..... Je vidieť sa zlostíš sa, v zlosti človek väčšinou stráca na zdravom úsudku. Veď ako je to so stálymi témami? zamysli sa, koľko že to má človek tém za život, iste čo do počtu takmer nespočetne, ale každý, alebo lepšie snáď väčšina máme svoje aj pre seba hlavné, prevažujúce témy. Tu už výsmech nie je na mieste. U týchto je aj malý počet mnohokrát viac ako množstvo, čim ich je menej, tým to môže aj znamenať viac. Iste, voľba svojich životných tém ktorým zasvätíme celý svoj život je dôležitá a mnohým sa to optimálne nepodarí, mnohým sa nepodarí ich objaviť a mnohým až na sklonku života pri bilancovaní prídu k poznaniu svojmu, či ich život nebol väčšinou dejom premárnených možností prospešnosti. Mnohí menia témy často ako špinavé ponožky a neprídu nikdy na nič a v plytkosti prefrčí ich život. Tvoji/naši dotyční majú svoje témy, k vôli ktorým aj žijú, detto ako aj Ty Vševediaci a tiež aj my ostatní. Či sú to zlé témy, na to je ešte skoro odpovedať.
SKOKAN
začínam tušiť, čo sa nakoniec z toho vykľuje bude, že v skutočnosti odpočúvali ruské tajné služby a podhodili databázu jej hovorov ako že je z americkej NSA. Zistí sa to tak, že americká NSA to sama doma databázy porovná, alebo ju aj samotná nemecká rozviedka porovná s NSA dodanou databázou. Zatiaľ pre nás laikov môže byť nepochopiteľným, prečo to tak dlho trvá to porovnávanie u američanov, alebo dodanie databázy. Že by to mohlo byť trebárd aj v tom, že to rýchle porovnanie alebo dodanie v tomto prípade nulovej, mohlo znamenať potvrdenie že odpočúvanie, teda skutok sa stal? alebo to trvalo preto, že až teraz sa potvrdilo že odpočúvaní o svojom odpočúvaní ťažko môžu mať rukolapné dôkazy, lebo jedine ako sa to odpočúvanie na vysokej úrovni prezradí je to, že zo strany odpočúvajúceho o tom niečo zaspieva?
SKOKAN
terajší víťazi začali v tomto zmysle konať, zavádzať pravidlá aj s ich dodržovaním.
SKOKAN
milas
určite sa nájde z nás dosť, čo s Tvojimi vyhranenými názormi plne súhlasia. Lenže k volebným urnách v posledných viacerých volbách ich prišlo viac práve že z diametrálne odlišnými názormi, opačnými ako nám tu sám prezentuješ. Iste vieš že to boli, sú, demokratické voľby s rozhodujúcimi výsledkami ktoré Tvoje názorové tvrdenia jednoducho povedané nepotvrdzujú. Aj terajšie prieskumy práve že potvrdzujú výsledky doterajších posledných volieb. Je teda zrejmé, že tá chybovosť charakterov nebola,nebude len záležitosťou SMERu. Hádam len nebudeš tvrdiť, že tá na naše pomery doteraz nevídaná väčšinová podpora nie je opravdivá a pramení z hlúpoty.tejto väčšiny, ako zvyknú komentovať výsledky volieb porazení. Pravdou by mohlo aj platiť pre nás voličov, nič neuľahčiť politikom tým že im udelíme bezhraničnú dôveru to bez ohľadu kto momentálne vyhráva, je treba neustále tlačiť na polit. elitu našimi veľkými nárokmi na morálnosť, odbornosť dôstojným spôsobom. Bolo by dobrým znamením, keby už
SKOKAN
doma a navzájom sa poznáme a vieme k čomu sme veľmi náchylný.a schopní. Zahlcujeme sa opisovaním o prehlbovaní demokracie, ale volebný systém tkzv. jedného obvodu nie a nie pohnúť sa od neho pohnúť týmto smerom čo by znamenalo aj viac demokracie a ohľadom na spätnú väzbu aj zavedenie poslaneckej zodpovednosti s pocitom, že mandát nie je nevratným darom pre poslanca. Bol by pod tlakom možnej hrozby odvolania priamymi voličmi za nič nerobenie, za politikárčenie a vôbec za svoje vystupovanie či je dôstojné a opodstatnené alebo je to len prasprosté vybľakovanie pri plnej peňaženke a sýteho brucha.
SKOKAN
pokým čerpali poslancov v parlamente lanárením z iných strán, im takýto systém velice vyhovoval, ak sa to deje opačne tak už nie-to na okraj. V skutočnosti po pravde rečeno, by malo byť pravidlom, že opustením straníckej štruktúr strany za ktorú bol zvoplený do parlamentu by malo byť automatickým aj zaniknutie mandátu poslanca, pretože u nás nie je "adresný" volebný systém priamej voľby poslanca podľa viacerých lokálnych volebných obvodov s priamym zastupovaním voličov tohto obvodu, teda aj s možnosťou odvolania svojho poslanca v priebehu volebného obdobia v odôvodnených prípadoch zlého zastupovania svojho obvodu regiónu. V terajšom systéme nie je možné určiť koho ten ktorý parlamentný poslanec zastupuje? Áno, on zastupuje náš všetkých, t.j. v podstate nikoho okrem seba v kontexte lobistických skupín. V podstate berie úplatky vo forme svojho nad-nad-štandardného príjmu s prevažujúcim záujmom brať ho čo najdlhšie, vzáujme toho odhlasuje všetko možné - čo tam aké zastupovanie. Veď sme
SKOKAN
dobré prirovnanie k dojnej krave, len je potrebné to trocha skorigovať. Po odstránení politickej farebnosti je zrejmé, že tou dojnou kravou bol, je a bude za všetkých režimov a vlád na celom svete je len pracujúci človek. Ono to totiž ani inak nie je možné, v konečnom dôsledku všetko a vždy zaplatí, doplatí len ten čo pracuje. V podstate ide len o to, kto, kedy ich podojij viac alebo menej.
jOlé! Ty tu vo všetkých svojich výstupov neustále naznačuješ, že je to táto súčasná vláda. Mohol by si aj trocha uznať, že to nie je také jednoznačné a nemusí to byť aj pravdou. Tou môže byť aj to, že p. Kaník keď mal túto vládnu možnosť, mohol nastaviť systém tvorby rodičovských príspevkov tak, aby nebolo už viac potrebné každoročne sa k nemu vracať a korigovať smerom hore. Jeho reformným prínos v tejto oblasti práve že bol opak zvýšenia rodič.príspevku vč.invalidných soc.dávok. Pre zachovanie tváre by mohol aj povedať, že vtedy nekonal správne a jeho návrh by mal väčší význam.
SKOKAN
mechanizmu spôsobujúceho rozkvet takejto hriešnosti alebo chorobnosti celej spoločnosti. Je nutné si zachovať obozretnosť, rozvahu so schopnosťou dôsledného uvažovania, či to nie je len druh politikárčenia zo zúfalstva prameniaceho z obáv volebného prepadu v nasledovných parlam.volbách r.2016. Vláda odstúp, nechceme ťa! prosím odstúpi a položí moc na chodník, potom čo ďalej? kto ju má u nás tú moc zdvihnúť, hádam len nie tie sily vďaka ktorým sme sa dostali až sem v tvorbe štátneho zlodejstva? Ktoré pripustili ten tejto hriešnosti príčinný systém financovania polit.strán, ten bezzodný systém na potrebu financií ktoré sú z väčšej miery návratné? samozrejme že potom i naša ľudská chamtivosť po prilepšení aj svojmu vrecku.
SKOKAN
novanej týmito bacilmi, ako ich rodičia čo neľutovali, ba s radosťou úplácali v záujme svojich detí, resp. si prilepšili braním z cudzieho tiež v ich záujme, teda v záujme mládeže úprimne vystupujúcej "proti", ktorá ešte nemá praktické životné skúsenosti, lebo sa ešte nestará, alebo sa len začína zvykať sama sa o seba postarať. Tak to bolo aj s ich rodičmi, ktorí vtedy v 89.-tom ako žiaci, študenti štrngali za lepší zajtrajšok vôbec pritom neuvažujúc, do akých rozmerov vyrastie táto hydra podplácania, uprednostňovania, plytvania systémom prerozdelovania spoločného majetku a tvoriacich sa zdrojov. Treba uznať, že séria takýchto vystúpení už aj priniesla určité plody, no či je možné dúfať, či to navodí aj takú úroveň obáv z takéhoto hrešenia do budúcnosti, alebo či sa to odrazí na spevnení morálneho profilu v celej spoločnosti, nie som si istý. Veď vodcami, iniciátormi a moderátormi sú práve také osobnosti, ktoré boli doteraz mlčiacou v tomto smere, alebo lepšie povedané súčasťou
SKOKAN
Odporúčame
SPRÁVYHanba miest aj jazvy krajiny: Toto sú najhoršie stavby Slovenska, ktoré znetvorili mestá aj prírodu
REGIÓNYŠokujúca bezohľadnosť na Štedrý deň: zdemolované auto v Prievidzi ľudia ignorovali, pomoc prišla po hodinách
FUTBALZa dva mesiace tu zarobíš toľko, čo za rok vo futbale. Ale riskuješ svoj život, varuje futbalová hviezda
NÁZORYPráve dorazil vianočný darček, ktorý poslal ešte Mečiar v minulom storočí. Zabalené je v ňom celé Slovensko 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
