v súčasnosti v tej váženej za pultom je všetko ostatné, len tej tresky je tam toľko ako v hrnci ktorý dobre neumyjete, je t len samý biely tekutý sajrajt.
v súčasnosti v tej váženej za pultom je všetko ostatné, len tej tresky je tam toľko ako v hrnci ktorý dobre neumyjete, je t len samý biely tekutý sajrajt.
vierka, nedá sa nesúhlasiť s tým že pravda je len jedna, dodávam však, že zvyčajne má mnoho tvári v závislosti na jej interpretáciach a potom z nich vyvádzajúcich záverov až sa stráca jej pôvodný zmysel.
s tým referendom je to trefa klinca po hlavičke ako sa hovorí. To 50% kvórum účasti na platnosť referenda, ktoré je aj tak nezáväzným odporúčaním parlamentu je výsmechom tomuto prvku demokracie ktorý u nás máme s hrdosťou zavedený. Páni elitári si to riadne zabezpečili unisimo naprieč celým polit.spektrom, len aby sa náhodou nedostali do rozporu s ľudovým názorom, tak ho radšej ani neumožnia, veď aký názor ľudu keď v refende neprešiel je vynikajúci argument. No na to aby boli zvolení do mocenských štruktúr štátu im postačuje hocijaká mizivá volebná účasť. Toť tá irónia života aj v demokracii.
že ma to nenapadlo ihneď na začiatku, že tí "muzikanti sú oni.."
drahý anysta,
samozrejme že uznávam a nehanbím sa za svojich predkov ako veľká väčšina z nás. Taktiež p. Beblavý nemôže za mojich/našich potomkov, čo som aj vyjadril v závere poslednej vety vyššie uvedeného príspevku. Predkovia sú minulosť, kdežto potomci sú naša budúcnosť - to už ale hovorí samo o sebe, že do nej (aj našej) bude zrejme zasahovať viacej ml.p.Beblavý ako naši potomci, isto aj Vám to drahý priateľu napadlo a to nám dáva široké pole na naše úvahy (k ničomu nevediace aj.)
aj byť nasledovná, všetky polit.udalosti vnímame cez stranícke okuliare sme buď naivný alebo naše živobytie je priamo závislé od istého polit.klanu, alebo máme všeobecnejší pohľad, keď sme sa zbavili istej časti naivity náš životný blahobyt nevisí priamo na šnúre polit. klanu, sme potom uvoľnenejší a slobodnejší v uvažovaní a posudzovaní toho čo nás môže tak čakať v blízkej budúcnosti, s väčšou odolnosťou voči naleteniu častých povinných žvástov politických elít.
milý vasabi, dovolím si Ťa upozorniť, že mojim zámerom bolo všeobecné konštatovanie o diani nastupujúcich politikov počas i tesne po zostavení vlády, teda nie konkrétne len o SMERe. Konštatovanie nastupujúceho ministra Richtera je v kontexte môjho zovšeobecnenia a so SMERom to má spoločné to, že to kreslo opäť pripadlo SMERu. Podobné konštatovanie mali predsa všetci jeho predchodcovia, predposledne to bol p. Mihál a keby voľby dopadli trochu inak a SaS by zostavovala vládu, reálnym predpokladom by bolo že tento post by pripadol opäť p. Mihálovi a ten ako každý z nich by opäť predvádzal "povinné rečové cviky" o cieľoch zospravodlejšovania soc. zabezpečenia. Táto oblasť ako v každom inom rezorte sa zospravodlivejšujú oblasti premanente od r. 89 všetkými doterajšími vládnymi elitami. O tom to všetko je všetko sa odohráva viac menej podľa tých istých schém uchopovania moci a narábania s ňou počas disponovania v určenom volebnom časovom období. Záverom jedna zo schém nášich reakcií môže
nakoniec bude mať pravde ten, čo už raz spomenul v blogu alebo tu v diskusii, že v skutočnosti aj u nás za politickými spormi je boj klanov oligarchov. Slovensko je malé, takže aj naše klany sú menšie, ale o to ich je viac a ukazuje sa že zrejme až príliš veľa, takže ten boj medzi nimi je nevyhnutný už len kvôli tomu, že delenie malého koláča medzi veľký počet uchádzačov znižuje efekt z delenia.
Samozrejme mladý p. Beblavý je samostatný dospelý jedinec a nezodpovedá za svojich rodičov a za to že sa vypracovali a dopracovali, priblížili ku ...atď., jeho priamy predok je výkonný a schopný, nepotrebuje sa v tomto čase otvorene a verejne hlásiť, veď nemajú nič spoločné okrem tejto rodinnej väzby, ktorá je jeho výsostne súkromno vecou. Ale buďme si istý, že .."es komt Der Tag" keď sa príhlási a zasadne na vekom uvoľnené kreslo. Ztiaľ sa snaží a angažuje ako taká pracovitá m.u.li.c.a. Napokon tak to má byť, je radosť mať takého potomka, čo všetko by sme za to dali, mať takého toho svojho
pribúdaním rokov sa čím ďalej tým viac čudujem koľko času a námahy venujeme v diskusiách takýmto a podobným vyhláseniam politikov neustále sa opakujúcim len s málo rozdielnymi "mutáciami", ktoré nie sú nič iné len povinné cviky alebo ešte lepšie dobrými a ešte lepšími "ekvilibristickými výkonmi". Spomeňme si na časté omielanie fráz ako"viac spravodlivosti do systému dôchodkov, rodinných prídavkov, mzdového ohodnotenia, viac trasparentnosti do ...(viete si doplniť do čoho a kam), znížiť korupciu, kriminalitu so zvýšením bezpečnosti, atď tak je to v každom rezorte- domnievam sa, že to stačí si len vypočut. Sú to povinné cviky nasledujúce tesne po voľbách politikov nastupujúcich, sadajúcich si na svoje stoličky. Sadnú si a život ide ďalej po už vyjazdených koľajách, najprv plnenia záväzkov voči dobrodincov sponzorom volebných kampaní čím ďalej tým drahších a spomenuté skupiny sa začínajú triasť len aby sa nediali ohlásené nápravy nespravodlivostí, sú známe ich dopady z minulosti.
doteraz by sa dalo povedať, že až tak veľký rozdiel medzi nimi dvomi v názoroch na SNP nebol až tak tak veľký, žeby napokon ale predsa len bol?
presne tak, usúdili sme, že ho treba vymeniť - napíšme na facebuku o tom prezidentovi nech zariadi aby sa to dostalo medzi priority. Alebo najprv napísať p. Beblavej do AI? napokon to môže byť jedno, mmovládka ako mimovládka.
s tým sa dá súhlasiť, je viacej kontraverzných vyjadrení i konaní tohoto lídra, aj vďaka našej krátkej pamäti je to možné. Ovšem to nie je len jeho problém, ale je to problémom všetkých našich lídrov, preto by sme sa k tomuto problému nemali stavať jednostranne, lebo tým sa to stáva tiež jednostranným, teda neobjektívnym.
prijmových to bude opäť maličkosťou, jednoduché počty alebo aj algebra jednoducho plati a nepustí iné riešenie. Napokon i tak sa za začína medializovať informácia o faktickej deflácii, stagnácií a znižovaní cien, čo vraj bráni ekonomickému rastu. Takže nem nezostáva nič iné, len dodávať odvahy na stanovenie si svojich požiadaviek s nekompromisným trvaním na nich, keď v konečnom dôsledku nás pohnú k inflácii a v konečnom dôsledku k vyšším ekonomickým rastom. Len my sa budeme občas čudovať, že viacej dostaneme v príjmoch a kupodivu menej za to nakúpime ako nedávno Je to v podstate zapeklité a propretkávané s ťažko predvídateľnými dôsledkami ak sa pohne s nejakými položkami financovania, je to jedno na ktorej strane, či na príjmovej alebo výdajovej. Faktom ale zostáva, že keď sa nebojuje, nežiada tak sa nič nedosiahne. Podobne poučoval p. Hr. podprede parlamentu predsedu parlamentu p. Su., že musí žiadať viac aby dosiahol to menej čo potrebuje, tak p. Su. sa vysmial parlament.praxi
v prípade že ide o najvyššiu ústavnú funkciu si určite istá časť občanov môže aj pomyslieť, ajhľa ozval sa hlavný majdanista. Ešte že sa to dá pripísať malej skúsenosti spôsobujúcu istú nedokonalosť alebo lepšie povedané politickú naivnosť. Alebo naopak, ide o vlastné PíeR keď každé svoje dobré rady medializuje. Každému priemernému managerovi musí byť z hľadiska možností ŠR prísť na rozum že toho na prídávanie do verejného sektora toho veľa nezostane, čiže kde na to vziať že v čase keď sa zvyšujú výdavky na armádu, potom na vnútornú bezpečnosť (národná garda, stavy a vybavenie polície). Nám všetkým vč. protestujúcim by malo byť jasné, že to zaplatíme my všetci ak nie v priamych daniach tak nepriamo vo zvyšovaní cien všetkých položiek životných potrieb. Samozrejme sa to zase opäť dotkne tých najmenej príjmových skupín obyvateľstva, čiže dôchodcov, učiteľov, zdravotných sestier, zmaestnancov s pltmi blízko min.platov atď. Pre tých čo do počtu malej skupín vyšie a vysoko
byť pod vplyvom emócií a ihneď reagovať nie je najlepší spôsob, je to všeobecne povedané najlepší spôsob ako nebyť pragmatikom a takmer nikdy nedopracovať sa ku kompromisom.
nejako zabúdame na toho tretieho, odchovanca z mládežníckych rokov v KDH, domnievam sa, že by sa mal tiež spomínať, veď je to ich spoločník, no nie?
povedzme si pravdu, taká výzva aby sa niekto prihlásil v skutočnosti je varovaním aby to nik neurobil, lebo by začalo peklo na zemi preňho. Jedine ak by to šlo, tak snáď anonymne. Nuž povedal by som, že je to riadny žart také výzvy na prihlásenie, nie len v tomto prípade, to platí všeobecne.
prečo asi do konania volieb všetky tieto informácie čušali niekde v šuflíkoch a vyťahovať sa začali až po voľbách? začínam sa domnievať, že príčina toho spočiva v predpoklade odobratia hlasov strane SMER, čo sa aj stalo ale oni naviac odobrali hlasy aj stranám, ktorým to nemali urobiť, čiže všetkým štandardným stranám a sú stále na postupe a to je už ich prehreškom, takže poďme povyťahovať na nich to čo vieme ako sa kedy v čom viezli. Takto by sa to dalo odvodiť z našej novodobej polit. histórie a nie len našej, lebo aj svet začína rozlišovať medzi dobrým a zlým fašistom a mafiánom. Takže potom verme, že bude to prírodná katastrofa čo ukončí pobyť ľudstva na zemi.
dosť signalizuje posledný odstavec článku, kde vyjadril do budúcnosti plán výstavby strany SKOK na skutočnú občiansko-liberálnu stranu, ale povedzme si, takú stranu na scéne už máme, ak sa nemýlim, práve tak si hovorí strana SaS. Takže táto skutočnosť dosť vysvetluje prebudenie z doterajších driemot. Nuž v podstate môže mať p. MIškov pravdu, keď si uvedomíme, že šofér, sekretárka, pokladník i prípadná milenka bývajú veľmi dôvernými osobami. (v prostredí mafie sa strielali vždy spolu s cápo-m). Je pravdou, že stál pri zrode SaS, ako podnikateľ vložil do strany pri zrode dosť slušnú sumu, pracoval v nej (podľa jeho slov v článku) ako šofér šéfa a tiež i ako minister hospodárstva, tiež bol dosť súčinný s politikou SaS, pôsobil serióznym dojmom až si človek povedal čo tam vlastne robí. Konečne prišiel na to, že politik musí byť často aj ako svi..ň. a, platí to povestné z hrušky dolu, ale aj to biblické hoď kameňom kto si bez viny. Cesty k cieľu sú kľukaté.
asi tomu treba rozumieť, že zostavovanie vlády a deľba postov prebehla zarážajúco neberúc ohľad na názory a múdre rady OĽANO-NOVA
Odporúčame