Príspevky používateľa

• Prečo iba katolíka je dovolené urážať ?
  

  nemám dojem, žeby som niekedy musel slúžiť niekomu v sutane. Každý predsa slúži svojmu Bohu tak ako to považuje za najlepšie, i keď to často zanedbáva, vždy preňho v kritickým situáciach sa k nemu obracia. No aj tak, aby som sa zaoberal ľudmi slúžiacich bohu ktorý sú v sutane len preto že tí ktorý s mojou vierou majú pramálo spoločné to vyťahujú a akože im to leží na duši, tak to nie. Takže vzhľadom na moju vieru, vieru mojich predkov takéto "starosti" o klérus na mňa pôsobia práve opačne ako si prajú. Preto ani Teba neberiem vážne z dôvodu aby som neslúžil služobníkovi satana.

  SKOKAN
  16.10.2014
  11:22
• Prečo iba katolíka je dovolené urážať ?
  

  eroosvelt, skús aspoň na chvíľu nespájať význam kresťanského účenia, význam kresťanstva nespájať so správaním sa cirkevných hodnostárov v určitých dobách kresťanstva. Totiž všetci hodnostári každého existujúceho náboženstva logicky všetky svoje činy, správanie a chovanie zaštitujú učením svojho náboženstva, z tohto pohľadu je to jedno, či konajú dobro alebo zlo.

  SKOKAN
  12.10.2014
  18:26
• Prečo iba katolíka je dovolené urážať ?
  

  určite mi mnohí dajú za pravdu, že takmer na všetko existuje mnoho uhlov pohladu, tak na aj na fenomén kresťanstva. S čistým svedomím možno konštatovať, že kresťanstvo je to zásadné pojivo časti ľudstva, pojivo ktoré smeruje k jeho jednote, je základom kultúrneho vývoja počas tisícročí. Uznáva, hlása Božie slovo ktorým dáva na známosť, že základným prvkom ľudstva je rodina a z toho sú odvodené národy. Všeobecne platí, že v jednote je sila. Existujú sily, ktorým týmto prezentovaná silná jednota nevyhovuje, preto je ich stratégiou najprv nenápadne nahlodávať to pojivo, tie zjednocujúce prvky jednoty ktoré sú dlhodobým stavebným prvkom rodinných zväzkov, samotných národných kultúr. Samozrejme existujú aj pohľady na kresťanstvo typu ovládania ľudstva, čo však nevylučuje moj zjednodušený názor o jednote. Kresťanstvo bolo a ešte zatiaľ i je významným pojivom predovšetkým národov starobylej Európy a preto je aj pochopiteľné že tieto snahy nekresťanských síl su tu v Európe najmarkantnejšie.

  SKOKAN
  12.10.2014
  15:48
• Figeľ oznámil nový cieľ KDH: Ukončiť vládu jednej strany
  

  pokory a úcty k voľbám a samozrejme sebareflexie a schopnosti vyvodiť správne závery zo svojich prehier. Je sice pravda, že KDH až tak špatne v posledných voľbách ako jediná z pravicových strán nedopadla. Sama pri svojej maličkosti nič nezmôže. Politická situácia sa vyvíja a vytvára podľa odlišných pravidiel ako si to tá ktorá polit.strana praje. Logickým by bolo prispôsobiť sa jej a podľa toho si tvoriť svoju stratégiu a ciele. Minulý režim bol známi tým, že ostatné polit.smery mimo komunistického považoval za nezmieriteľného nepriateľa, typickým bolo, že bol za mierovú koexistenciu so západom a pritom hlásal víťazstvo diktatúry proletariátu na celej planéte. Boli aj voľby, ale zisk 100% hlasov bol zaistený. Po 25 r. budovania demokratickej spoločnosti je na počudovanie stále možné vystačiť si vykonštruovaním obrazu jedného úhlavného diabolského nepriateľa a potom hrdinským bojom s sním.

  SKOKAN
  12.10.2014
  10:02
• Figeľ oznámil nový cieľ KDH: Ukončiť vládu jednej strany
  

  aký honosný názov cieľa "ukončiť vládu jednej strany" a ako zavádzajúci. Skutočným cieľom je ukončiť úpadok tkzv. pravice so strácaním, so zmenšovaním sa jej voličskej základne prínosom nového myslenia, smerovania do ich politiky ktorá by znamenala obrat so zaujatím a pritiahnutím odídených a nových voličov. Zavádzanie je v tom, že pravdou je že neboli schopní nového myslenia a tých ktorí sa o to pokúsili nechali odísť, ponechaním v čele tých svojich zaslúžilých ale opotrebovaných ospalých lídrov sa sami zbavili voličov, vyčistili politický priestor pre protistranu. Zavádzanie je pokračovanie ich vlastného politikárčenia a neserióznosti, že to ich ústredné heslo vytvára asociáciu na vlády jednej strany minulého autoritárskeho režimu porazeného a ukončeného pred štvrťstoročím. Táto jednofarebná vláda je produktom demokratických volieb a pravica svojou "veľkolepou" prehrou to umožnila. Megalomanské zavádzajú heslo, politický cieľ hovorí, že títo namyslení trubadúri majú

  absenciu

  SKOKAN
  12.10.2014
  09:37
• Rusi objavujú čaro svojich syrov
  

  no toto, že dôvodom ležiania našich polí ľadom je zapríčinené veľkým počtom kontrolórov a ...,je objav, táto myšlienka hodná nejakej ceny, taktiež i autora Demeka Stanislava.

  SKOKAN
  11.10.2014
  14:43
• Lukašenko: Keď Rusi obsadili Krym, Mongoli nech obsadia Rusko
  

  je potešujúce, že zatiaľ mongol Lukašenko sa nerozhodol obsadiť Rusko.

  SKOKAN
  11.10.2014
  09:57
• Odídenci z Novy plánujú založiť novú stranu
  

  vyhlásenie podnikateľa v politike je ďalším dôkazom, že nie každá investícia vlastných prostriedkov do polit.strany je zisková, veľa by o tom vedel rozprávať i bývalý majiteľ Markízy. A vôbec investovať vlastné prostriedky do politiky samotným politikom by som neodporúčal, lebo nemôže byť úspešnou. Pretože je konkurenciou iných silných žraločích investorov, sponzorov do polit.strán, čim si zabezpečujú služby ich lídrov a celých strán. Financovanie strany samotnými ich lídrami je signálom snáh o nezávislosť strany od týchto sponzorov, čo samozrejme ako silnejší nemôžu dopustiť, takže výsledkom toho je, že takáto strana bude len životiť, resp. zanikne. Z každého pravidla, dá sa povedať existujú aj výnimky, takže s veľmi malou pravdepodobnosťou sa môže stať, že nová strana sa uchytí, samozrejme v závislosti od "správneho, uvedomelého" financovania. Napokon p. Miškov sa javil ako reálny politik neinklinujúci k politikárčeniu zameranému len na preferencie svojej osoby.

  SKOKAN
  11.10.2014
  09:54
• USA vyzvali Turecko, aby urýchlene pomohli v bojoch o Kobani
  

  ak ma pamäť neklame, zrovna Turecko nemá priateľský vzťah ku Kurdom a občas s nimi i válčí a to aj od čias Sadáma Huseina. Kurdi žijú v obidvoch krajinách a roky bojujú za svoj národný samostatný štát., ktorý by ležal, teda odkrojil by časť severného územia Iraku Iraku súčasne so susediacim územím juhu Turecka. Takže Turci si s tou pomocou nemajú dôvod ponáhlať sa, skôr naopak, zrejme až potom, čo problém riešenia Kurdov bude "vyriešený"

  SKOKAN
  11.10.2014
  09:27
• Horúčavy sa dajú poraziť aj bez armády stromov
  

  tak dostať budovanie zelene a stop betónovým plochám ako povinný prvok do volebných sľubov politikov kandidujúcich vo voľbách aj s ich kontrolou plnenia počas funkčného obdobia. Aby sa už v praxi nestávalo, že zelené priestory, budovy a iné nehnuteľnosti sú podľa zmluv predané hneď po nástupe do funkcie, ležia v šuflíkoch, z ktorých sa vytiahnu a zapíšu do katastra až koncom funkčného obdobia.

  SKOKAN
  10.10.2014
  18:31
• Horúčavy sa dajú poraziť aj bez armády stromov
  

  sorry, Vladko, tuším si obsah môjho príspevku vyhodnil ako vážne myslený. Prehlasujem že nie je, snažil som sa skôr o iróniu. Okrem toho sú parky, ktoré boli založené v časoch, keď sa o min.režime ešte nikomu ani nesnívalo a práve tie som mal na mysli, že vydržali-prežili všetky možné pohromy, len tú poslednú za posledné štvťstoročie padajú-prežívajú veľmi ťažko.S architektúrom a urbanizmom mám veľmi málo spoločné, dovolím si však nesúhlasiť s názorm, že zahusťovanie sídlisk bola špecialita min.režimu, keď je to špecialitou práve nášho súčasného režimu, ktorý sa ponáhľal zrušiť útvary hlavných architektom v mestských aglomeráciach, aby ich síce znova ustanovil po 15-20r. avšak bez vykonávacej vyhlášky dávajúcej mu právomoci. Medzi tým samozrejme stihli vyrásť rôzne veže a brány/ velkopodlažné budovy, objekty nákupných centier na voľných miestach po zredukovaní zelených plôch. To je tou iróniou súčasnej modernej doby, aspoň že sa opäť objavujú prvé lastovičky fandiace zeleni. Ešte to

  SKOKAN
  10.10.2014
  18:25
• Horúčavy sa dajú poraziť aj bez armády stromov
  

  inými slovami, tie mestské parky zriadené ešte pred prelomovým rokom 1989 sú zbytočne veľké, megalomanské a je potrebné ich z regulovať. Zabudli ešte na ďalšie z toho plynúce výhody, zrejme budú tiež výsledkom nejaké ďalšieho 3-oj ročného výskumu, menšie parky znamenajú aj menej komárov a menšiu plochu na postreky proti nim, taktiež i menej húseníc, chrústov, krtkov, žížal a inej hávede. Je vidieť, akými nevzdelancami boli predsa len naši predkovia, zakladatelia mestských parkov, lesov, i tento výskum to potvrdzuje. Nešlo by nejako takto lacno aj Saharu schladiť?

  SKOKAN
  10.10.2014
  16:30
• Harabin nepodá podnet na prokuratúru pre voľbu Švecovej
  

  nechcel by si zrovna aj kádrový posudok? Tuším nám opravdu niektorým chýbajú, akoby to bola chyba, že sa od písania kádrových posudkov upustilo včítane ich pravidelných aktualizácií, zisťovaní, či sa po určitej dobe jedinec kádrove nezbastardil. Samozrejme teraz by museli byť zmodifikované aby vyhovovali súčasnej dobe. Streto som sa aj s názorom, že niečo takého podobného na vybrané skupiny ľudí existuje už dlhé storočia, ak zarátame do toho aj spisy tajných polícií, len je to opatrené pečiatkami ako prísne tajné a pod.

  SKOKAN
  08.10.2014
  08:57
• Harabin nepodá podnet na prokuratúru pre voľbu Švecovej
  

  tvrdiť, skutok sa nestal. Toto celospoločenské duchovné uhýbanie má však veľmi neblahé účinky v udomácňovaní sa praktík nezlučiteľných s morálnou a kultúrnou spoločnosťou, áno, sú to tohoto príznaky, zvlášť keď sa to deje na dennom poriadku a nie len zriedkavo

  SKOKAN
  07.10.2014
  17:22
• Harabin nepodá podnet na prokuratúru pre voľbu Švecovej
  

  upresním porekadlo, správne znie "pod každou lamou je tma". v zmysle tohto porekadla potom je tma pod lampou všade kde tá povestná lampa je. To tiež znamená, že v určitých aj rodinných veciach je tá povestná tma ak priamo v rodinách kde sú taktiež tie povestné lampy, preto sa aj hovorí "pozametať najprv pred vlastným prahom, alebo tiež prorokom človek nemôže byť vo veciach, činoch týkajúcich sa jeho vlastných detí, atď. podobne. Pri väčšej fantázii s privretými očami je možné si predstaviť, že celým svojim životom sa rútime buď v zákrutách vyhýbajúc sa tme z tých povestných lámp, alebo aj rútiac sa cez túto tmu, pri tom je samozrejme jasné, že nevidíme, nechceme vidieť alebo aj nemôžeme vidieť všetko to čo je skrývané tou pomyslenou povestnou tmou, samozrejme na škodu nás všetkých. Samozrejme je pohodlné sa danému procesu kľučkovania, zahmlievania, zakrývania tváriac sa že je to v tej pochybnej tmavej skrýši ako to vytiahnuť na svetlo božie, lebo čo s tým? lepšie veriť, tváriť sa a

  SKOKAN
  07.10.2014
  17:13
• Ukrajina zanedbala plynovody viac ako Slovensko
  

  pokračujeme v nastúpenom trende. Už i taká malá hviezdička autorka Linda dáva UA a SR na rovnakú úroveň, akoby tieto obidve krajiny boli oklamané v r.2009 zlým Ruskom ktoré svojvoľne zastavilo dodávky plynu obidvom týmto krajinám, spoliehajúc sa na to, že sme už všetci zabudli, že to bola práve UA, ktorá začala kupovať plyn od RF bez zaplatenie čo by len haliera a potom jednoducho kradnúť z dodávok RF pre iné, platiace štáty. Náš štát nemá čo hľadať v jednom vreci spolu s UA, my predsa do takého hanebného vreca predsa nemôžeme patríť, slečna alebo pani Linda.

  SKOKAN
  07.10.2014
  09:10
• FICO: Mečiarove amnestie sú amorálne avšak z právneho hľadiska nezrušiteľné?
  

  polit. scéne. Ich zmiznutím zo scény zmizli aj tieto témy a nové prišlé nové témy nezaberajú, tak čo zostáva, povyťahovať zo starých čo niekedy platili. Je to proste dôkaz bezradnosti určitých polit. strán. Je treba ale povedať, že vopred predpovedať neúčinnosť týchto starých trmfov s určitosťou nie je možné, možné je, že aj zaberú a v konečnom dôsledku aj SMER keď bude vidieť že príliš zaberajú bude nakoniec s tým nezmyslom súhlasiť, veď koniec koncom od samého začiatku je názoru, že sú vysoko amorálne. Možno by sa žiadalo dodať, že hovoriť o morálnosti v politických kruhoch je veľmi obvyklé a časté, ale fakticky prax potvrdzuje, že ich činy ktorých sa dopúšťajú majú s morálnosťou toľko spoločného, čo aj tieto tkzv. Mečiarove amnestie. Osobne by som uvítal, keby sa začali naši parlamentári venovať zmysluplnejšej práci a riešili problémy tam kde opravdu sú, samozrejme ak na to aj majú.

  SKOKAN
  06.10.2014
  19:32
• FICO: Mečiarove amnestie sú amorálne avšak z právneho hľadiska nezrušiteľné?
  

  neuzná a zruší obvinenia a vrahov pustí na slobodu (napr, chyba pri odpočúvaní telefonátov atď.), koľko takých prípadov sa stalo u nás v SR v súdnej praxi, že vyšetrovatelia sa nedržali prísne literi zákonov a predpisov. To nie je v rozpore s morálkou páni moralisti? alebo budeme rozlišovať čo je väčší a čo menší prehrešok voči morálke?

  Klamanie a podvádzanie politických elít v parlamentnej a vládnej praxi je len malinký ľudský amorálny prehrešok, prisvojovanie výhod určených pre sociálne slabých elitami polit., kultúrneho, náboženského života do tých malých ľudských nepostihnuteľných tiež zaradíme ako trebárs hocikoho z ulice? Alebo môžu o morálke kázať takéto elity, osobnosti, ktorým sa to stávalo opakovane dlhšiu dobu? alebo my to budeme papouškovať po nich?

  Dovolím si tvrdiť, že je to vytiahnutia zastaralej politickej agendy kvôli absencie aktívnej agendy strán strácajúcich preferencie a vyťahujú zastaralé už obohraté tromfy ktoré platili v ére existencie HZDS s p. Mečiarom na

  SKOKAN
  06.10.2014
  19:22
• FICO: Mečiarove amnestie sú amorálne avšak z právneho hľadiska nezrušiteľné?
  

  možno by bolo dobré si uvedomiť, komu z hľadiska viny resp. obvinenia amnestia alebo inými slovami omilostnenie sa udeluje? Ešte som nikde nezachytil, že amnestie/ omilostenie je udelované nevinným, alebo že sú určené pre nevinných. Vždy zakaždým je amnestia udelovaná vinným či už v štádiu po odsúdení a už odpykávajúcich si svoj trest, alebo ešte v štádiu obvinenia. Vždy sa jedná o činy ktoré s morálkou majú pramálo spoločné, . Hádam niekto v tejto súvislosti nebude tu hovoriť o morálnosti spáchaného činu. Amnestia okrem iného znamená vymazanie trestného činu ako keby nikdy nenastal. Odsúdený na smrť na elektr.kresle aj za vraždu čaká na vykonanie trestu niekoľko rokov a do poslednej chvíle advokáti, nejaké občianske združenia demonštrujú pred sídlom guvernéra istých amerických štátov s požiadavkou na udelenie milosti, v zriedkavých prípadoch býva aj udelená a to neodvolateľne. Taktiež platí, že ak v prípadoch aj mafiansky vrážd Súd zistí že dôkazy zistené boli nezákonne, tak ich

  SKOKAN
  06.10.2014
  19:05
• Kukan: SDKÚ je rozbitá strana, do vedenia musí prísť nový človek
  

  strán v úpadku. Totiž väčšine z nich je tým definitívne zabránené pokračovať v robení chýb a rôznych prešľapov majúcich za následok škody na ekonomike spoločnosti so sociálnymi dôsledkami, na riadenie ktorej dostali od nás dôveru. V podstate je to pre nich slušné východisko, keď spoločenským vývojom sa im osudove rozpadne ich zázemie-rodná strana. Je im osudovo zabránené pokračovať v ďalšej činnosti ktorá sa ukázala pre spoločnosť už málo prospešná, až priam škodlivá. Je to aj ich záchrana pred prípadnou trestnou zodpovednosťou. Takže načo tie krokodílie slzy, je to súčasťou vývoja, kde zánik strany je dôkazom, že jej vznik bol slepou vývojovou vetvou. Iná vec je, keď strana existuje a jej pôsobenie je striedavé, je raz je vládnou, potom zase opozičnou a opačne. Taká strana dokazuje, že je životaschopná a tiež i prospešná.

  Že táto strana melie z posledného svedčí predovšetkým absencia vnútrostraníckej diskusie, tá sa zrejme vedie len v médiach, napokon je to v článku už naznačené.

  SKOKAN
  05.10.2014
  16:59