dobre napísané. Pozdáva sa mi to aj ako trochu šalamúnske, no veď skúste si tam miesto slova Rusko dosadiť názov inej krajiny a tiež to sedí, zdá sa mi že i o voľačo lepšie ako keď je tam uvedené Rusko.
dobre napísané. Pozdáva sa mi to aj ako trochu šalamúnske, no veď skúste si tam miesto slova Rusko dosadiť názov inej krajiny a tiež to sedí, zdá sa mi že i o voľačo lepšie ako keď je tam uvedené Rusko.
Ak sa chce zachrániť, mal by odstúpiť s patričným vysvetlením, že zotrvaním vo funkcii za trvalej obštrukcii poslancov by ďalšiemu rozvoju BBSK neprospelo a preto odstupuje s tým, že sa pripraví na ďalšie voľby v ktorých by získal poslanecké zázemie. Ak zotrvá, ku koncu funkčného obdobia bude už úplne odpísaný ako neschopný niečo pozitívne pre kraj urobiť a to len preto, že mu to koalícia poslancov nedovolí a bude brzdiť a povoedzme na rovinu - sabotovať.
citujem:"Väčšina z krajských zákonodarcov na zasadnutí v Žarnovici so zmenami podmienok nájmu súhlasila. „Uvedomujeme si, že zmena bude mať dopad na príjmovú časť rozpočtu, no na problém sa treba pozrieť zo zdravotného hľadiska." To uvedomenie nepotrebuje žiadny komentár. P. Kotleba tou výhrou vlastne prehral na celej čiare, nemal prevziať funkciu preds. BBSK keď nemá ani jedného poslanca. Doteraz sa ho nepodarilo zničiť a vidíme, stačí mu dať čelnú funkciu, obrať ho o čo najviac zdrojov aby nemohol ani len dokončiť žiadny začatý projekt a už vôbec nie dajaký nový začať. Sme svedkami tvorby zvláštnej koalície všetkých strán zastúpených v krajskom parlamente, ako to zrazu ide, len pred voľbami to nešlo. Čo na tom, že na štyri roky sa pribrzdí rozvoj BBSK, napokon tak aj im treba, je predsa potrebné za to nejako potresťať voličov BBSK, ten plebs toho kraja čo to vraj spôsobil, samozrejme polit.strany a ich lokálny vodcovia sú mimo obliga, tých sa to nedotkne.
my čo ho ľutujeme asi potom spolu s ním a nebyť zlostní na tých čo mu to otrepávajú o hlavu, alebo na celý svet. Miesto kajania šaškuje v parlamente, v jeho výboroch a vylepšuje image, "mravnosť" nášho politického systému, svojej rodnej strany SaS, (zrejme konal na jej príkaz). Potom tiež aká ľútosť, za koho, za kým, za tým čo sa už vylarvil? podobných zakuklencov ešte nevylarvených je aj v iných stranách bez výnimky.
ak chceli niekoho odpočúvať legálne aj dôvody na to musia vyznieť legálne, vyhovovať zákonným dôvodov na odpočúvanie. Inak povedané, ak aj v minulosti chceli niekoho odpočúvať, udané dôvody aby sudca s tým súhlasil podľa zákona, museli zákonu vyhovovať. Ak nevyhovovali a chtíč odpočúvania nemôže zodpovedný potlačiť, tak tým dôvodom trochu pomôžu. Preto chtíč, lebo sa nedá absolútne vylúčiť aby sa na ten zodpovedný post dostal človek, čo tomu chtíču zvrhlosti prepadne, stane sa posadnutý sledovacou mániou, potom k tomu chtíču zneužije všetky možnosti ktoré mu osud doprial sa k nim dostať. Je to o pokušení a charaktere danej osobnosti. Takáto osobnosť po prevalení býva okamžite zbavená možnosti rozhodovania a býva jej znemožnené vôbec v politike existovať s povesťou nedôveryhodnej osoby až do konca jej života. Faktom býva aj to, že v niektorých markantných prípadoch sa to "prevalí" a v iných nie, ale to je už iné café. P.Galko o tú dôveru prišiel, ľutujeme to, mal by sa preto kajať a
nejde tam náhodou aj o to, že sudcom v žiadosti na odpočúvanie uvedené dôvody boli také, ktoré spôsobili fakt, že sudca mohol, resp. musel dať súhlas na odpočúvanie bez váhania, pričom tie dôvody sú nepravdivé? aj keď pritom nešlo zrovna o svätcov?
máš pravdu, je to na zaplakanie. Z toho podpriemerného príjmu vo forme mzdy ktorý je súčasťou novovytvorenej hodnoty celoštátnej ekonomiky ide viac ako 50% von zo SR a tam podporuje ich domácu produkciu, miesto toho aby to bolo naopak, to čo doma zostáva bolo nad 50%. Vyvážame zisky korporácií, našu mzdu a ešte iné vývozy hodnoty vo forme tkzv. know-how nákupov, čo tu doma v SR zostáva? Zaujímavé by bolo vedieť, koľko % z HDP, alebo z pridanej hodnoty ide von a koľko zostáva. Ten nízky 2% podiel znamená zrejme nízku poľnoh.produkciu, s nízkym počtom zamestnaných a vysokým počtom nezamestnaných na vidieku a teda aj vysokým podielom neproduktívnych výdajov vo forme nutných soc. podpor z verejných financií teda z toho čo tu zostáva +zadĺženosť a ešte aj z toho ide vyše 50% von. Je to ako s veľmi deravým hrncom a vraj nič to nie je, je to len 2% podiel na HDP, maličkosť pre nás kvázi rozumne ekonomicky uvažujúcich, že?
zrejme by tomu lepšie rozumel, keby sa miesto slova "potečie" použilo "pofučí"
líder siete je zatiaľ sebaistý, sebavedomý, inak to ani s lídrami nemôže byť. Dúfajme že pri najbližšom prieskume tam už bude meno pána lídera siete a "hyn se ukáže" ktorým smerom sa preferencie pohnú, či bude prínosom alebo príťažou strany sieť ktorú zakladal. Ono v skutočnosti v sieti by mohli byť aj iné osobnosti schopné, schopnejšie líderstva ako terajší už skompromitovaný hlásaním sľubovanej nebývalej transparentnosti ktorú zavedie do politiky.. Zatiaľ je mu prieskumom daný čas na zreparovanie svojej líderskej povesti. Môže to byť aj taký test, čo ako obstojí sieť bez jeho mena, jeho osoby, keď už bolo toľko do jej svetlej budúcnosti investované investormi.
netrep bez rozmyslu dve na tri ako nejaký chmu..l..o, aké tisícročia tu žijú maďari? veď len nedávno po r.89 oslavovali výročie prvého milénia "príchodu do vlasti", pred tým ešte ani len netušili že existuje niečo ako európa a boli ďaleko mimo nej. A vôbec nechaj maďarov na pokoji trulo.
..keď už si nemôžu pomôcť v hlavnom stane - generálnom štábe inak, tak si vypomôžu takouto správou typu nenápadného varovania pre tých, čo sa rozhodujú o dezercii z bojového územia majúceho už dosť toho nezmyselného zabíjania všetkého čo sa hýbe.,
vlád s účasťou slovenských maďarských strán v týchto vládach. Reformy znamenajúce unáhlené opustenie starých trhov bez zabezpečenia nových ako ich náhrada. Vlád ktoré zahľadením sa do reforiem len pre samé reformy a detto privatizácie len pre samú privatizáciu hraničiacu so samotným rozkrádaním. Terajšie Javúrkovo strieľanie na národostnú nôtu vnímam ako kontraproduktívne, bez rozmyslu a bez príčiny. Kde boli občania Južného Slovenska pred cca 15-20 rokmi, nežili? kde pracovali, tiež ich rodičia a pritom podľa nich samotných klesá ich počet, menej sa ich rodí. A keď už by mal byť dôvod v národnosti, tak to nebude obchádzaním jej problémov vládami SR, ale vôbec v stave ekonomiky SR, kde je situácia okrem pár veľkých miest s fungujúcou priemyseľnou výrobou rovnaká ak nie horšia ako na juhu Slovenska. Tu aspoň je možnosť nájsť si zamestnanie v MR, tam tak na UA? Ten východ bol vždy chudobnejší ako juh i pred r. 89.
nemôžem si pomôcť, podľa mňa (samozrejme) je tento článok trefou čo sa týka problému veľkého počtu nezamestnanosti a streľbou vedľa keď ide o príčiny. Sú na vine vlády, ale nie z dôvodu národnostnej politiky. Veď v tých vládach participovali aj občania maďarskej národnosti a to v nemalej miere, tak aký kvázi národnostný útlak vlád. Samosprávy sú už nie s pomerným zastúpením obyvateľstva, ale márodnostne čisté, zložené takmer výlučne z maďarskej národnosti.Juh Slovenska vzhľadom na svoje prírodné špecifiká (úrodnosť, spodné vody a ich ochrana) bol vždy prevažne poľnohospodársky, ale mal aj priemyselné podniky. Poľnohospodárstvo, výroba potravín z vlastnej národnej produkcie je však úplne na opačnom konci na ktorom by sme ho chceli mať a to aj včítane nadväzujúceho spracovateľského potravinárskeho priemyslu. Z povrchu zeme zmizli podniky Strojsmalt Fiľakovo, Elektrosvit N.Zámky, lodenice Komárno atď. zmizli, alebo len živoria, to je výsledok reformných ťažení všetkých vlád po r. 1989,
je to ako beh, šprint tesne pred cieľom. Dosadené UA vedenie robí všetko preto, aby za každú, akúkoľvek cenu dosiahli svoj cieľ ako prvý, t.j. aby ovládli Novorosijsko vojensky, obsadili ho aj za cenu úplného zničenia, len aby to bolo aspoň o chlp pred tým, kým sa Moskva odhodlá k rozhodujúcim krokom. Celé okolie tomu nadŕža svojjim vreskom o zastavení akejkoľvek podpory (vojenskej i morálnej) občanom UA ruskej národnosti, zatiaľ čo títo vrieskajúci činia opak. Detto ako pri majdane, varovanie každú polhodinu z rôznych strán západu, len aby prezident Janukovič nenariadil ozbrojený zásah, kdežto bandám pravého sektora bolo a je dovolené všetko. Ak by nariadil, bolo by už dávno po všetkom. Preto aj žiadne prímerie, ani pri šetrení pádu lietadla, nasadzovanie u armády zbraní majúce už charakter zbraní hromadného ničenia voči vlastným mestám. Je isté, že po ovládnutí týchto oblastí Kyjevom budú občania UA ruskej národnosti zbavovaní ľudských práv, pritom ide o vyše 30 mil. obyvateľov.
neblúzni, porozmyšľaj, alebo viac krát meraj a až potom rež. Toto je dôkazom, že láska kvitne i medzi rozdielnymi stavmi. Vôbec nie je známe, žeby sa niekedy spomínané matky sťažovali že by ich monarcha obťažoval a to určite nie z obavy alebo zo strachu o svoj život. Z toho sa dá dedukovať aj to, že pravdepodobne bolo o ne dobre postarané. Teraz ide o to, že monarcha je dosť pokročilého veku a neprekypuje zdravím - skôr naopak a je teda naponáhlo pokúsiť sa ešte za jeho života dostať sa medzi dedičov, keď už aj v Španielsku platia občianske zákony. Ch. Carlos určite zohral pozitívnu úlohu svojou rozhodnosťou v nastolení občianskej demokratickej spoločnosti v čase smrti diktátora Franca keď jeho prívrženci prepadli španielsky parlament, on tú politickú bandu zvládal celý čas ako hlava Španielska, napokon je to človek.
Pritom nie je sám, horšie aféry majú za sebou aj prezidenti, napr. Clinton USA, Kacav Izrael. ďalej F. Mitterand Francia nemanželské dieťa, a vládli špatne???
ale no! Na p. Prochádzku netreba nič vymýšľať, stačí si uvedomiť ako v pokušení sa snažil podnikať- rozmnožiť čierne fondy. Je pravdou, že najprv ich je treba mať a keď sú tak na "narábanie " s nimi je tiež treba mať niečo naviac ako je kúpa a predaj v tržnici. Taktiež je pravdou, že nemôže, nezvládne to robiť taký čo je zaťažený transparentnosťou už len preto, aby túto černotu náhodou neurobili transparentne.
citujem „S dôchodkovým vekom žien je to zložité. Životné osudy ľudí sú však také rôzne, že nastaviť systém pre mužov aj ženy naozaj spravodlivo, nie je celkom možné. Preto som stúpencom jednotného odchodového veku,“ uvažuje ekonóm INESS Radovan Ďurana...." To je priam fantastické takto vyargumentovať stanovenie jednotného odchodového veku do dôchodku pre obe pohlavia. Ten Radovan Ďurana je geniálny ekonóm, čo Radovan priam INESS je je celá geniálny keď zamestnáva takých ekonómov géniov. Majú sa predsa čím chváliť. Treba im pozorne naslúchať hlavne ich zjednodušujúcim doporučeniam tam kde je to zložité ako to zjednodušene riešiť. Keby sa postupovalo týmto návodom, myslím si, že potom celé Slovensko by si vystačilo len jedným, jediným ekonómom typu Radovan. Po prečítaní tohto geniálne argumentu som už ďalej ani nepokračoval, načo aj, ten hovorí za všetko. Díky Radovane. Začínam mať pociť, ešte tých Radovanov aj s ním máme minimálne dvoch, každý na inom poste. Dúfam ďalší už neprídu.
nebudme stále naivne smiešni! Rozumný sponzurujúci sponzoruje polit. strany na všetkých smeroch. Myslíš si, že tí čo dávajú SMERu odmietajú dať aj inému a naopak? Je jedno či dajú naraz obidvom alebo striedajúco raz jednému a potom inému, alebo na celoštáštnej úrovni jednému a na lokálnej úrovni viacerým. Sú zabezpečení na obidvoch stranách polit.spektra. Ti čo tak nerobili a boli neustále jednostranní už dávno skončili v podnikaní a pripadne aj na Súdoch. Po krátkom porozmýšľaní si určite aj sám nájdeš prípady z nedávnej minulosti.
už zo zásady kontroly nemôžu/nesmia byť zásadne "hĺbkové". Ak by boli bývali, tak už dávno by sa prišlo na rôzne finty plytvania s verejnými zdrojmi a už dávno by nebolo až tak lukratívnym zamestnaním byť poslancami na všetkých úrovniach a zo zponzoringu by politikom, stranám až toľko netieklo. Ani by sa nevyskytli tkzv. nemorálne, podpásové, udavačské nahrávky typu -prezidentského kandidát, lebo by nebolo až tak veľmi čo nahrávať. Neboli by situácie, keď sa rozprávajú dvaja poslanci, politici tak predtým si vypnú mobil a vyberú batériu, ako keby išlo o super tajné špionážne info, atď.
Odporúčame