len smelo, neváhaj ani sekundu a urgentne mu pošli varovný mail, aby aj v tomto prípade tak naivne nenaletel ako v prípade požiadavky čiernej platby v šuflíkovom účtovníctve.
len smelo, neváhaj ani sekundu a urgentne mu pošli varovný mail, aby aj v tomto prípade tak naivne nenaletel ako v prípade požiadavky čiernej platby v šuflíkovom účtovníctve.
povedal by som, že sme si už aj dali a dávame si bez prestania, aj sme Zbohom zostali, zostávame...
to je úžasné koľko expertov na komunizmus, občiansku vojnu a cirkev pravoslávnu v Rusku sa tu v Debate vyrojilo.
..to asi takto má pokračovať zjednocovanie a utužovanie spolupatričnosti alebo príprava na budúce voľby na pravej strane politického spektra? alebo tam prebieha vnútrospektrálna súťaž o najväčšieho experta krátenia daní? víťaz bude potom najvhodnejším potenciálnym kandidátom na min. financií?
Musí to byť nejaká finta predvolebnej prípravy, preto aj tá otcovská šetrná zhovievavosť médií ku kauze, nie ako nahrávka napr. pri pití koly, len čo to za akú fintu len môže byť, určite by vŕtali Viktorovi K. v hlave ak by ešte žil.
..že si koniec nechal otvorený, je podľa mňa správne. Môže sa to ďalej vyvýjať tak, že to "dlho" bolo dostatočne dlho a skončí, spolu so zmenou zo "stále sa platí" na minulý čas, stále sa platilo alebo na prestalo sa platiť v USD. Áno je to zatiaľ stále otvorené riešenie.
Zdvorilo nenápadne napr.to načrtol mladučký pánko Beb.. inak patriaci k tej postihnutej stránke a p. autor to postupne článkami vyvažuje blížiac sa k ideálnej rovnováhe výrokov a smerovaní k tej bagatelizovanej humornej úrovni.
ku kauze stihol p. autor napísať dosť článkov, pričom v jednom z tých prvých bol najohľaduplnejší voči p. Matovičovi, v tých ďalších už akoby sa za to kajal a z toho kajúcníctva bol už čím ďalej tým viac osobnejší, čo však nemusí byť až tak jeho osobnou iniciatívou. Vývoj kauzy ide do stratena, lebo začína naberať smer mimo obsahu kauzy do sféry kvázi etickej až schválne humornej, zábavnej, lebo sa to nepatrí také pomaly až detské divadielka stvárať pred voličmi, daňovými poplatníkmi, občanmi atď. inak povedané o nič nejde, aj keby opravdu šlo o uliatie na dani mizerných 1-2-3 tis.€ tak to je takmer o ničom, teda nestojí to za nič a už vôbec nie aby sa takto svinilo v tom zlatom chlieviku v ktorom si páni hoväjú, čo na tom aj keď o lídrov, (lídierkov?) pol.strán a to už môže byť hriešne. Pripadá mi to ako istý druh náboženstva, kde všetko, zvlášť to nepekné musí zostať za stenami vo vnútri zlatého chlievika.
bruku a tiež aj ostatní čo používate floskulu (tkzv. jalovú frázu) citujem "aj keď články (alebo niekoho, niečo..) nemusím", dobre tomu nerozumiem, prečo, čo tým chcete povedať, alebo akú vypovedaciu informáciu to pre nás ostatných má mať? snáď to má bagatelizovať niečo, niekoho a pod. alebo takto frázujúcich postaviť do svetla nadradenosti nad niečim, niekým? Predsa existuje priamy, zrozumiteľnejší, jasnejší spôsob vyjadrenia sa. Čo bráni priamo napísať, že tento článok považujem za čitateľnejší, alebo patrí do tých čitateľnejších atď. Tá fráza na počiatku je nadbytočná a mätúca, alebo snáď (neviem však prečo) má slúžiť ako ospravedlnenie názoru, že článok považujem za jeden z tých lepších?
preukáže, Ťa môže osobne ohroziť na Tvojej sľubnej kariére.
jalovicaBerta, opravdu ani teoreticky pre Teba neprichádzajú do úvahy aj iné možné dôvody, akurát len ten jediní, že je ešte vtedy nemal? P. Matovič je bude musieť vo svojom vlastnom záujme tú nahrávku zverejniť ak nie tak by zostal už úplne "nedôverny". On totiž s najväčšou pravdepodobnosťou to takticky naťahuje a napätia narastá až to praskne s dosť veľkým treskotom tak, či onak. Už vopred je na tisícky % isté, že protistrana bude tvrdiť, že nahrávka je falošná, hádam by sa len tak ľahko nepoložila a priznala pravdu. Tiež zrejme to skončí ako každá politická kauza á lá typu "skutok sa nestal" a bude po prazdninách. Je takmer isté, že nejaké stopy, nánosy to na aktéroch môže zanechať. To však neznamená, že by sme sa my tu na Debate zubami nechtami mali držať presvedčenia o skutku ktorý ani nevieme či a ako sa stal, lebo sme u toho neboli. Výnimkou by mohol byť Tvoj prípad, ak by si bol priamo z tábora lídra označeného zo zločinného úmyslu zarobiť na štáte krátením daní, ktoré ak sa
vlado, je zrejmé, že je to diplomať aj podľa správania, alebo si toho názoru, že by diplomatickejšie vyzeral, keby tak otvorene a hlúpo štekal nediplomaticky ako tuná väčšina na Debate? možno že si aj názoru, že by sa tam lepšie hodil niektorý iný minister, člen vlády z terajšej alebo aj z tých minulých vlád? to napíš a nie len osobné útoky. Nenapadla ťa aj možnosť, že p. Fico preto môže občas ako hovoríš "niečo" vyhlásiť, lebo má na poste MZV takého diplomata ktorý to "š.ť.a.n.ie" usmerní podľa smeru vánku-vetrá z proti na po vetri?
dovolím si spýtať sa pána prvého traktoristu, máš známosť o našom takom politikovi ktorému ide o čistotu politiky i keď mu to nevyhovuje? prosím buď taký láskavý a aspoň naznač, ktorý by to aspoň v Tvojich očiach z tých našich tak mohol byť. Dúfam že tou čistotou v politike si myslel tú našu slovenskú politiku a nie politiku v Uganda-Urundy, hoci sa i mnohým našincom pri počúvaní našich aj niekedy môže zdať, že sa momentálne nenachádza doma na Slovensku, ale zrovna tam... Ale vážne, ktorý z našich by to tak mohol byť podľa Teba?
Ty svetlo očí asi tých slepých, fabuluješ tu ako rodená policajtka. To, že policajt nemá rozmýšľať si nadobudol pri pozeraní grotesiek 3x Frigo ešte v detských rokoch a v tom si aj zostal. Teraz mudruješ takto, a v iných prípadoch zase polícii vyčítaš, že tam nik nerozmýšľa. Na filmoch sa dalo zasmiať, na Tvojom výroku nie je nič ani na zasmiatie.
Igorko to ešte ešte nemusí mať vyhrané bez ohľadu veľkosť a pravdivosť dôkazov. Doby, kedy sa osobnosti rodili a potom aj životom sami formovali sú zdá sa v nenávratne, teraz sú osobnosti vymodelovávané médiami použítím "menejcenných materiálov", lebo také osobnosti sú dostatočne tvárne.
možno preto vtedy ten dôkaz nemal, lebo jalovicaBerta a ešte lepšie preto, lebo je dosť chytrý na to, aby trebárs nechal trocha "vyhniť" p.Prochádzku do stavu nádeje že už je za, až sa víťazoslávne otriasa dokonca ako ušlá obeť to obeť neúspešného politického atentátu na jeho osobu a v tom zrazu je tu existencia nahrávky jeho ponuky p. Matovičovi na zárobok mizerných, smiešnych pár tisíc € od právne zdatného, chtivého reformy zavedených doterajších polit.praktík niečo ako čelom k masám. Chytrosť je v tom, že teraz ten efekt speje k väčšej veľkosti, niečo ako k výbuchu väčšej hviezdy. Či to bude výbuch podobný výbuchu supernovy bude závisieť aj od "záujmu médií". Uurčitý skepticizmus v tomto môže byť aj na mieste, lebo média ho už začali pasovať do role vodcu pravice, toho kto by mohol dokázať vyhodiť zo sedla p. Fica podobným spôsobom ako pri prezidentskej voľbe, aj tu sa podarilo ukryť negatíva zdôrazňovaním pozitív, resp. vyvolaním umelých obáv z tej inej voľby. Takže tiež
ale, ale občianko, tu predsa nejde o smerákov, tu ide o princíp parlamentnej demokracie. Dnes sú to podľa Teba smeráci, lebo majú väčšinu v parlamente, po budúcich voľbách tú väčšinu budú mať s najväčšou pravdepodobnosťou už iní, možno koalícia to bude ak bude mať dostatok hlasov na zostavenie vlády, po ďalších voľbách možno uz nejaká "zmiešaná koalícia, atď. To by sa podľa Teba mali potom upravovať zákony, Ústava alebo pravidlá na voľby návrhov kandidátov aby vyhovovali Tvojej farbosleposti? Občan59 pripomínaš takýmito hláškami jednofarebne vidiaceho demokrata a pritom si nazveš veľkodušne občan.
no navzdory všetkým a všetkému je tiež tvrdou pravdou, samozrejme za predpokladu že sa opravdu "skutok stal", by v prípade súhlasu s takýmto čiernym financovaním držali (ako je to v debate už spomenuté) zase za g.u.l.e tentoraz p. Matoviča a to na večné časy. Tým že prichádza tentoraz už s nahrávkou začína mať pôvodné jeho tvrdenie reálnejšiu podobu, čím sa zmenšuje podozrenie, že by p. Matovič tentoraz mohol blafovať. Tiež začína naberať na realite názor, že p. Matovič má dobrého anjela strážneho, alebo že je dosť bystrý na to, aby za čas parlamentného poslancovania pochopil medzi akú "dôvery hodnú" spoločnosť sa to dostal a čo od koho môže čakať. Po pravde povedané, takým lacným p. Prochádzkom ponúkaným biznisom sa neoplatí vôbec sa zaoberať a pošpiniť si ruky, možno preto aj taká opatrná reakcia od p. Matoviča. Ak sa skutok stal, tak to len dokazuje akého malého formátu je ten p. Prochádzka, biznis za 1-3 tis. €, žart alebo pasca? čo iné?
jalovicaBerta, čo stále máš s tým šašom, v "krátkom úseku" to neustále opakuješ. Proste neveríš šašom a čo sa má stať, zastaví sa zemeguľa? K objektivite by si mohol spoznať, že šaškujú obaja, nejako Ti to uniká.
Nepridá to ako podobnosť istých bojovníkov v pozadí schovávajúc sa za rad žien s malými deťmi ktorých nahnali demonštrovať? Ministri členských krajín dali Rusku ultimátum, ustráchané chúdence reprezentujúce malé a slabé štáty neustále na niekom závislé musia na povel rinčať reťazami, zbraňami. Ľahšie sa rinčí tým, ktorí sú geograficky na tej najvzdialenejšej strane ako tým blízko hraničiacim. Samozrejme aj náš zástupca súzvučne zarinčal, ako inak máme prežiť ďalšie storočie. Preháňať ad absurdum by to však nemusel, lebo keď príde účet, jeho zaplatenie nás vyjde zo všetkých relatívne najdrahšie.
nevyhnije, justícia nebude na kolenách, sudcovia ustráchaní, kým príde naplnenie účelu zasahovania do jej nezávislosti politikmi určovaním sudcov, ich lustrácii a kádrovaním nelustrovanými a nekádrovanými politikmi. Ak nastane tento stav, tak s Harabínom urobia krátky proces a bude odídený, odvolaný a pod., lebo už bude nepotrebný. Chce niekto tvrdiť, že počas viacerých funkčných obdobiach by exskutíva nebola schopná sa vysporiadať s osobou Harabína a odstrániť ho? Spomeňme si na nebohého Remiáša, každým výročím výbuchu auta, jeho smrti organizovali zádušné omše na dialničnom úseku v Petržalke pokiaľ bol p. Mečiar v politike, detto amnestie, teraz už nie, lebo pán M. je už mimo, a zo špiny ktorou bol sústavne polievaný na ňom ostalo hodne, že v dobrom si naňho už nik nespomenie, na rozdiel od tých špiniacich, hoci po prezidentských voľbách dopad tkzv. pravicových kandidátov to nemusí potvrdzovať. p.Harabín nemusí byť ten diabolský diabol ako je stále prezentovaný, ani nie je anjel.
Odporúčame