Príspevky používateľa

• Iracká katastrofa
  

  ..ešte dodávam samozrejmú vec, aj túto akciu budeme spolufinancovať je nad slnko jasnejšie a to priamo a potom i nepriamo zmenou dodávateľa energií.

  SKOKAN
  14.06.2014
  19:20
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  otázky podobného typu ako máš Ty, ale aj tiež, do školy kde učí otec a matka nemôže nastúpiť aj dcéra pokiaľ spĺňa kvalif. predpoklady a má červený diplom len preto, ďalší neuspešný uchádzač o miesto, alebo neskoršie rodič päťkára na to poukáže? Tiež to nie je také jednoznačné ako to na prvý pohľad sa niekomu zdá, alebo o tom takým poňatím napíše a tým začne spochybňovanie celého systému? Priateľu Sotko takéto povrchné unáhlené uzávery by sa mohli prirovnať tak trochu aj k pivným rečiam.

  SKOKAN
  14.06.2014
  19:16
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  jednoznačné že je vinný sudca. Zrejme polícia a prokuratúra z hľadiska dôkazového materiálu si neurobí čo treba ako tvrdíš, keď obvinenia rozmetá obhajca a Súd musí vinných prepustiť alebo vrátiť prípad znova na dokazovanie viny. Iste nie je to v poriadku, aj sudcovia sú ľudia so všetkým čo k nim patrí. Obžalovaní teraz majú rozsiahle práva vyplývajúce z prezumpcie neviny a ochrany ľudských práv. Prizná sa a odvolá na pojednávaní priznanie, alebo že bolo vynútené, nechodí na pojednávania a dodatočne sa ospravedlní, mení advokáta, potom zloženie Súdu lebo je vraj zaujatý a donekonečna dokola to isté a to v prípadoch kde sa objektívne žiada byť rýchly aj s exemplárnym trestom, ale to nie je vinou osoby sudcu, ale vinou zákonov a vyhlášok s pravidlami. Prijali už známeho lebo mal prax prísediaceho na Súde? alebo príbuzného so vzdelaním, súdnou praxou? To samo o sebe nie je dôvod na vylúčenie z konkurzu, pokiaľ je odborne zdatnejší ako ostatní uchádzači a morálne o.k. Iste to evokuje aj

  SKOKAN
  14.06.2014
  19:08
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  Sotko, priateľu v debate, hneď uveríš a aj to po svojom podivnom vykladaní na prvý raz nejakému parafrázujem "nedonose..mu" novinárovi čo napíše v novinách alebo počuješ v TV je ťažko s Tebou komunikovať, lebo len opisuješ cudzie názory a myšlienky. Nemôžeš predsa všetkému veriť čo si prečítaš v novinách, alebo počuješ v TV, zvlášť v terajšej dobe mediálnych tlakov. Potráb si svoju hlavičku a skús si aj predstaviť, že to až nemusí byť taká pravda.

  Znova, Súd ich predsa nepustil zo svojej ľubovôle, ale preto, že príslušné zákony to dovoľujú, resp. priamo prikazujú. Sú tu predsa ešte dobrí advokáti, ktorí obvinených vysekajú, nájdu skulynku v zákonoch a sme znova u zákonov. Sú samozrejme prípady, že z viny úradníkov súdu sa stane prešľap, nedodržanie lehoty, to však nie je pravidlom a na to sú tiež zákony a vyhlášky na disciplinárne konanie, ešte neznamená že je to automaticky z viny sudcu, on predsa nevedie celú administratívu, je tam na to súdny aparát, takže tiež to nie je také

  SKOKAN
  14.06.2014
  18:45
• Iracká katastrofa
  

  ..čo je podstatné, pumpy pumpujú, čerpajú čierne zlato nepretržite, dokonca množstvo ťažby ropy predčí o cca 1/3 výkonu ako za čias Husseina. Nuž a obyvateľstvu za stavu keď invázia cudzích vojsk im neprináša nič dobrého, zostáva potom len jednom pridať sa ako tak k vlastným ak chcú prežiť. Vyzerá to potom tak, že "plánovači" s takými podružnými otázkami čo, ako s obyvateľstvom sa vôbec nezaoberajú a zlé. Je to priam katastrofické tak ako to naznačuje článok, katastrovické v tom, že vlastnou vinou, hlúposťou našich európskych polit.elít a tiež domácich tým neustálim ustupovaním nesieme za to spoluvinu. A potom verte oficiálnym dôvodom s oficiálnou podporou jedného spektra toho zlého čo sa deje v našej tesnej blízkosti na UA. Zrejme tam ide tiež o nejaké energetické zdroje alebo niečo podobného, len nie o obyvateľstvo a ich osud.

  SKOKAN
  14.06.2014
  18:17
• Prezident konformista
  

  ..to bol len Kaplanov brept, povedal to síce v správnom čase, len to vyznieva ako pochvala od Kaplana, čo už

  odteraz prestalo byť nepredstaviteľným. Nuž čo stáva sa to aj mladším neprezidentom. Je dosť možné, že chcel poukázať na historický fakt, že pomerne často bývajú zvolení zrovna tí, ktorí vyhovujú väčšine v tesne predvolebnom čase a potom začne tá zázračná ich premena na nevyhovujúcich v povolebnom, teda funkčnom čase. Je to ako akési prebudenie voličov z tranzu do ktorého sú mediálnymi tlakmi uvedení v predvolebnom čase a po voľbách je potom to postupné (potupné) zobúdzanie sa, takmer ako z "opice". Radšej sa sústredme na očakávanú budúcnosť aj s nádejou, že môže byť aj výnimkou.

  SKOKAN
  13.06.2014
  17:15
• Putin sa podľa historika Zubova na Ukrajine zahnal do slepej uličky
  

  odpoveď je jednoduchá, ignorovať to neustále rovnaké "drístanie" bez výnimky, takže aj vč. Tvojho.

  SKOKAN
  12.06.2014
  18:08
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  prečítal som:

  „Keďže pri podaní obžaloby nebola dodržaná lehota minimálne 20 pracovných dní pred uplynutím predĺženej lehoty väzby, vznikla predsedovi senátu povinnosť prepustiť obvinených z väzby na slobodu,povedala hovorkyňa súdu. Obvinení sú teraz stíhaní na slobode.

  To však nebol jediný prípad prepustenia z väznice. Z väzenia sa dostal aj príslušník francúzskej légie Ján Tatič, ktorý si odpykával 7,5 ročný trest za podpálenie kasína. Podľa TV Markíza ho na slobodu pustili, vraj za dobré správanie."

  a poznamenávam:

  vyšetrovanie vedú a obžalobu podávajú iné inštitúcie a nie sudcovia, Súd môže robíť len to, čo mu prislúcha podľa deľby moci danej v Ústave, Súd len súdi-vynáša rozsudky podľa zákonov, taktiež jeho rozhodnutie podmienečne prepustiť z väzby po uplynutí zákonom danej dĺžky odpykania si trestu za splnenia si zákonom stanovených podmienok pykajúcim obvineným je v súlade so zákonom.

  V čom Tebou uvedenom príklade vidíš pochybenie Súdu, zrelé na jeho spochybňovanie?

  SKOKAN
  12.06.2014
  17:41
• Kotleba dosadil do vedenia župnej firmy svojho brata
  

  ..nuž čo k tomu dodať? len to, že je učenlivý a učí sa veľmi rýchlo. Veď hlavne poslednej dobe, práve v súčasnosti sa dokonca oznamuje vopred pred nástupom do verejných vysokých funkcií toto, tento fakt ktorý ako prvý po nástupe do funkcie urobia a to je "obklopím sa ľudmi, ktorým plne dôverujem". Prečo to má vadiť práve u p. Kotlebu, keď to nevadí u väčších "z.v ier.a.t"? práve v dnešnej dobe sa to nosí, pláve to na "vrchole modnej vlny" obrazne povedané.

  SKOKAN
  11.06.2014
  19:16
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  označujú ju za ničotnú. Mohli by si totiž občas aj priznať, že v reforme právneho systému v časti platných zákonov okrem planých rečí neurobili nič alebo že sa im celkom nepodarila, alebo nie je dokončená. Lenže toto priznanie od exšéfov rezortov spravodlivosti zatiaľ neuzrelo svetlo sveta, lebo by to mohlo evokovať otázky typu a čo ste potom vlastne takého zmysluplného počas svojho funkčné obdobia ako ministri spravoslivosti robili nerátajúc do toho polit.boj voči určitej, jedinej persóne v súdnictve, aj to ste nedorobili. P. sotko, ako stále platí, nie všetko je zlato čo sa bliští, platí tiež, nie všetko, alebo takmer všetko v skutočnosti vyzerá inak ako na prvý pohľad, zvlášť u javov majúcich zložité väzby.

  SKOKAN
  11.06.2014
  17:42
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  si opravdu presvedčený na 100, alebo 1000% že na vine toho stavu ako ho opisuješ je na vine súdna moc? má to snáď znamenať že súdia podľa toho ako sa im zachce, že ich rozsudky sa priečia platnému právu, platným zákonom? Nezdá sa Ti, že tá deravosť je v prvom rade deravosťou v platných zákonoch ktoré to umožňujú? Ani trochu sa Ti nezdá, že tá deravosť zákonov toto umožňujúcich nie je viditeľnou na zákone keď si ho prečítaš, ale zákonite sa môže prejaviť a aj sa prejavuje až vo vynesených rozsudkoch ktoré sú samozrejme v súlade s platnými zákonmi. Aby boli o to sa samozrejme postarajú dobrí advokáti, obhajcovia vinných. Ten pes bude zakopaný niekde inde, teda tam, kde sa rušia zákony alebo ich časť z čias s pred r.89, menia a pridávajú sa nové zákony, resp. len ich časti a to je parkety výkonnej zložky moci, teda vlády reprezent. min.spravodlivosti a parlamentom, teda tej časti politiky, ktorej polit.reprezentanti moci za pomoci médií,nadácií polit.zamerania súdnu moc kritizujú a

  SKOKAN
  11.06.2014
  17:30
• Pápež vymenoval kardinála Tomka za osobitného vyslanca
  

  považujem to za veľmi múdro povedané, som za.

  SKOKAN
  10.06.2014
  07:48
• Bulhari považujú projekt South Stream za nezvratný
  

  je jednoduxhšie riešenie ako nútiť giganty, tie totiž nik neprinúti k niečomu takému bez garancíe zaplatenia. Jednoduchšie bude prinútiť predstavenstvo EÚ dať garanciu platby, teda ak nezaplatí UA, zaplatí to EÚ, v konečnom podaní daňoví poplatníci celej EÚ. Dať takúto garanciu nebude žiadny problém, bude to len o +-1 EÚval. Črtá sa však, že platené môžu dostať všetky stránky okrem dodávateľa plynu, okrem RF. Preto tie tanečky s prevolávaním nepoužívajte dodávky energetických surovín ako zbraň, neprerušujte dodávky namiesto tlaku na odberateľa k zaplateniu. Zatiaľ sa mi len zdá, že tých 11 mlrd USD RF nedostane nikdy, alebo len v tom naj-,naj-, najkrajnejšom prípade.

  SKOKAN
  10.06.2014
  07:45
• Bulhari považujú projekt South Stream za nezvratný
  

  nie "..mohol byť...) on totiž jedným z prostriedkov veľmocenského zápasu ďalekej USA s veľmi blízko ležiacim Ruskom. Ide o zničenie Ruska za každú cenu, lenže to tsunami zasiahne v prvom rade nás a potom celú Európu, je takmer jedno či to bude ekonomické alebo vojenské. Možno bude lepšie pri tom hneď zomrieť ako to prežívať. Zdá sa to byť tou najčernejšou víziou, ale už nastáva doba pokúsiť sa nájsť odpovede na takúto otázku na prvý pohľad morbídnu, alebo nie?

  SKOKAN
  09.06.2014
  19:31
• Pápež vymenoval kardinála Tomka za osobitného vyslanca
  

  asi si inak zdravý, máš dosť peňazí, podnikáš alebo máš slušné zamestnanie, deti sú v poriadku, takže sa obídeš bez "virtuálnej sily". Ak Ťa však niečo z toho menovaného navštívi alebo sa ocitneš v ťažkej, alebo až bezvýchodiskovej situácii, zmeníš názor a budeš aj vzývať "virtuálne sily" aby pomohli, lebo čo keby tak tentoraz naozaj došli a pomohli, keď už nie fyzicky tak aspoň na duši, na psychike a pomohli niesť ťarchu ťažoby. Názory sa menia ľahko a takmer nikdy nie sú konenčnými p. Pekox-u.

  SKOKAN
  09.06.2014
  18:47
• Bulhari pozastavili práce na plynovode South Stream
  

  buďme si istý, že áno a určite nie USA.

  SKOKAN
  09.06.2014
  18:36
• Gašparovič: Bol som pri rozhodnutiach, ktoré ovplyvnili tvár Slovenska
  

  Peter, tentokrát 333-tí, neslúžil aj Tvojmu fúzatému? odchádzajúcemu zo strany a zostávajúceho v politiky "lebo ho baví"?

  Nepamätám si, žeby niekedy ON vystupoval proti úradujúcemu prezidentovi čo mu slúži ku cti, lebo dodržoval minimállne v tomto patričnú uroveň politickej kultúry i keď bol veľkohubejší ako jeho prechodca p. M.?

  SKOKAN
  08.06.2014
  18:15
• Gašparovič: Bol som pri rozhodnutiach, ktoré ovplyvnili tvár Slovenska
  

  namiesto rešpektovania ich rozhodnutí, atakmi úrovne osobných invektív na osoby v ústavných funkciách, čo s polit. kultúrou nemá nič spoločné a zavádza len chaos a nedôveru medzi občanov tohto štátu a podkopáva ich autoritu. Zabúda sa na jedno, že týmto klesá autorita celého politického systému SR a tým aj samotných politikov včítane tých nekultúrnych. Komu sa dá za týchto okolnosti v našom polit.systéme veriť? do akej miery, keď to vyzerá že každý si v ňom počína ako sa mu zachce, financovanie je na verímboha atď. Pane Postrehu, aké, žo za špatné rozhodnutia v kľúčových momentoch môže prezident SR, ústavne slabí mocenský článok v našom systéme moci, keď ho po druhom hlasovaní môže parlament prehlasovať? to nestojí ani za reč. Za všetko zodpovedá vláda s parlamentom a tu špatné rozhodnutia majú veľmí vážne dôsledky na našich životoch, životnej úrovne rodín, neporovnateľne vážnejšie dôsledky, dôsledky tkzv. chybných rozhodnutí úradujúceho prezidenta SR sú v porovnaní s nimi "o ničom"

  SKOKAN
  08.06.2014
  18:05
• Gašparovič: Bol som pri rozhodnutiach, ktoré ovplyvnili tvár Slovenska
  

  ak sa jedentisíc € alebo niečo nad považuje u nás za královský dôchodok, tak to je ten pádny dôkaz o biednej všeobecnej úrovni našich dôchodkov. a zdôrazňovanie že je královský je zase dôkazom o chorobnej závistlivosti dotyčných čo to ťažko prežívajú. A prihlúple opakovanie jednostranného hodnotenia podľa médii hocijakým gažom tiež niečo o nás dokazuje. Na domácej scéne nebol konfliktným činiteľov, skôr naopak. Prezidentovu apolitičnosť v politických kauzách keď musel rozhodnúť, vždy tá jedna zo strán v takých prípadoch bude nespokojná bez ohľadu farbu. Faktom teda je, že vyslovene nevystupoval proti vláde strán ktorá bola momentálne u vládnej moci, čo možno považovať za diplomatické. Tiež je faktom, že u nás je výrazná erózia politickej kultúry, keď sa hocijaký usmrkaný poslanec, politik vybíja svoju nevôlu z prehier na ústavných politický nezávislých inštitúciach nemiestnou hlúpou kritikou ako to vidíme posledných vyše 10 r. v útokoch na ne (ÚSúd, prezident, atď..)

  SKOKAN
  08.06.2014
  17:51
• Facka zľava
  

  vyše hlavy, musí lákať investorov, dávať daňové úľavy súkromnému sektoru, dopredať ešte zabudnuté veci čo vlastní, znižovať odvody (veď každý sa postará sám o seba), držať nizke mzdy aby nám mohli podnikateľlia vytvoriť pracovné miesta a mali z čoho platiť a nič nežiadať a na záver nás vykopnúť. Čo sa dá na to napísať, väčšia sprostosť mi nanapadá.

  Alebo že by z toho náhleho predaja chceli vyzbrojiť armádu? prečo do švajcu? lebo tam sa ľahko dajú otvoriť účty na fin.prevody? alebo to navrhol švajciarsky slovák podobne ako s popolčekom?

  Žeby vagóny po prefabení boli po nejakom čase nami "výhodne prenajaté" (bez toho aby vôbec opustili SR)?

  alebo budú predané do Rumunska, Bulharska? Určite nie tým pravým orechovým čo deklaruje vláda svojom rezortom dopravy, ale úplne iný dôvod, tak totiž ukazuje doterajšia prax doterajších našich vlád.

  SKOKAN
  07.06.2014
  17:44