už tam len chýba do skandovania doplniť "jedna ríša"
už tam len chýba do skandovania doplniť "jedna ríša"
možno aj pre seba, hlavne si ho nazabudni Ty prečítať.
máš plnú pravdu, Putin, resp. Moskva má strategické plány hodné veľmoci akou je, bola alebo by chcela byť a vzhľadom na pokrokovú svetovú technológiu zbrojných systémov a vedenia vojen si ako každá takáto veľmoc stráži svoje záujmy a hlavne tie prioritné vo svojom najbližšom teritoriálnom okolí, detto podobne i Washington a ten sa nebezpečne s neskrývanými nepriateľskými úmyslami blíži k hraniciam samotného Ruska. Takúto blízkosť by Washington vo svojom prípade nikdy nepripustil ako všetko čo sa prieči jeho záujmov hocikde vo svete. Tu si verejne vyhradzuje právo prednostne zasiahnúť i silou zbraní. Netreba si nič nahovárať, ohľad na náš osud v ich záujmoch nie je na prioritnom mieste ani jednej z veľmocí. V našom záujme nemôže byť iného, len tlmenie napätia z toho prameniace, inak v každom prípade budeme na to doplácať ekonomicky a tiež i vlastnými životami. Ekonomicky na nevykvasenú a stále nevyzretú UA už aj doplácame jednak priamo, nepriamo cez EU.
peter a embargá čo hodne vo svete využívajú demokratické krajiny, je vlastne čo? nie je to náhle porušenie uzavretých zmlúv?
fúriku, postačí keď si pospomínaš len na to, čo tu zostalo a kde zostalo z toho čo tu bolo, z výsledku už si dokážeš sám odvodiť v čom klesla výroba. Potom k vôli objektivite si pripočítaj to čo tu pribudlo vo výrobných kapacitách.
Peter rozmýšľam tiež nad tým, že ako blízo/ďaleko je vzdialená od možnosti, že by jej tie uliate prachy aj mohli z rôznych aj z objektívnych dôvodov za istých okolností aj zablokovať ak by ich aj chcela previesť domov. Napokon čo sa dá očakávať od vlastenca do morku kostí ako Timošenko sa deklaruje? prirodzené čakať, že aktíva ktoré z domoviny odviedla do zahraničia privedie aj nazad aby pracovali doma k úžitku domoviny!!!
Tých úvah je samozrejme na viac možností. Tiež je možné, že raz sa pretrhne mlha a vo svetle sa ukáže tá pravá tvár takýchto vlastencov, v dôsledku čoho budú utekať tkzv. vlastenci z domoviny za svojim majetkom prevedeným do cudziny. Tiež nebudú niesť v tom svetové prvenstvo.
jedným z dôvodov prečo je ťahá zo všetkých síl a každú cenu na západ, že i ona tie "nahrabané" miliardy má uložené v západných bankách. Nemôže otočiť, lebo nemá zmysel previesť ich na UA do domácich bánk a ešte by jej mohlo hroziť, že by aj mohli byť zablokované.
Zaujímavým by mohlo byť napr. to, že voči satelitným štátom kom.bloku panovala a ešte i panuje určitého stupňa nedôvera voči jeho obyvateľstvu, lebo veď žilo vyše 40 rokov pod vplyvom kom.ideológie, preto pre vstup do EÚ a Nato boli kladené podmienky aj ideolog.rázu, aj s odkladom prijatia. Naopak v prípade UA, kde žili koľko? vyše 70r. v inom režime, je zrazu taký záujem prevyšujúci očakávanie. Niečo tu nesedí, v tomto ..... Sú už prevychovaní, alebo v čom to väzí..?
Riki-Tavi, len uvažuj naďalej, uvažovanie aj prečisťuje zakalené myslenie a ďalej ho cibrí. Pre nadľudí zrejme aj Tvojho typu dúfam že ľudstvo sa nikdy nebude zaoberať s takými požiadavkami s prideľovaním miesta na zemeguli spolu s presídlovaním pôvodných obyvateľov ani teraz ani v ďalekej budúcnosti. Možno v kozmickom veku keď bude cestovanie na iné planéty bežnou záležitosťou by stálo prideliť im nejakú planétku v najkrajnešej galaxii a umožniť im tam odtransportovanie. To preto tak ďaleko, aby sa nemohli zakrátko opäť medzi nás navrátiť. Pouvažuj aj o takejto variante.
... ale i stupídneho chovania voči vlastnému obyvateľstvu, nazval by som ich "kádre zodpovedné za ideológiu" vtedajšieho režimu v prvých dňoch havárie a najvyššieho úniku škodlivej rádioaktivity do ovzdušie počnút tutlaním havárie a potom tutlaním smrtiacej rádioaktivity tak dlho pokiaľ to len šlo. Vôbec nevarovali obyvateľstvo a nechali ho ešte defilovať na oslavách 1.mája ako i deti hrať sa vonku v čase najvyššieho spádu škodlivín a ukazovali hrdistvo sovietskeho ľudu pri zahadzovaní otvoreného pracujúceho reaktora, ktorí nevedomky bez ochranných prostriedkov tam defilovali ako ten nevedomí dobytok idúci na porážku. To bolo tam na mieste havárie a zrejme z hlúpej ideologickej solidarity naši nás nechali bez varovania špacírovať sa po vonku aj s našimi deťmi. To nie je zločin ideológie ale zločin konkrétnych ľudí za to zodpovedných. Ono je to ale tak stále, u nás politici nie sú zodpovední za nič. Toľko vykonštruovaných zbytočností musíme všetci zažívať v súčasnom veku, až hrôza.
no veď, o čo by tak mohlo ísť? treba ich vojská pozvať sem k nám a keďže vlastného nemáme takmer nič, nezostane nič iné len ich požiadať o láskavosť aby tu po cvičení aj zostali dočasne na furt. Na scenári už osvedčenom netreba nič meniť, akurát len na takú maličkosť a tou je obsadenie rolí.
Je smutné sa pozerať ako našim mierotvorcom je smutno za cudzími vojskami a to ešte nedávno jasali keď sa nám nedávno podarilo z nášho územia vystrnadiť cudzích a už volá po ďalších cudzích vojskách. Ešte že nepovie akáže je to škoda, sme nehraničíme s RF, bol by ten jeho príspevok volajúci po miery a znížovaní napätia účinejší. Vždy sa nájde ten správny b.l.b. čo sem cudzie vojská pozve.
páter Srholec je zaujímavý možno aj tým, že na stene nemá obraz pápeža, ale emeritného arci Bezáka. Určite má naviac ako na pátera, len to tí hierarchicky vyššie nejako nechápu. Taktiež nechápu, že teraz už s určitosťou "večný" pán páter lepšie chápe a teda aj vie, ktorí sú to tí najvhodnejší čo by mali byť na ich postoch. V tom bude asi to jadro problému, vo vnútornej "kádrovej" cirkevnej politike, na ktorú majú diametrálne odlišné názory.
doparoma, čo to neustále trepete o odstavení Európy. To všetok plyn do Európy z Ruska ide cez Ukrajinu? Ruský plyn do Európy sa dostane inými cestami rúrami idúcimi mimo UA. Aj knám sa inými cestami dostane ruský plyn, akurát len to, že prídeme o významný príjem z tranzitu plynu, lebo naše rúry budú zívať prázdnotou a hrdzavieť. Napokon aj samotná AU ktorá okrem toho, že sa ničí samu seba, ničí aj nás. Mali by sme do pripravovaného porozumenia dostať aj to, že v prípade zastavenia dodávok plynu cez UA nám UA nahradí straty "z marenej investície" do plynovodu Družba. Tak by to malo byť medzi dobrými priateľmi a obchodnými partnermi a nie ešte nám diktovať podmienky vo forme ich drzých nárokov ako by sme boli ich západnou guberniou.
aj by si mohol mať pravdu, ale pri svojich vyjadreniach často zabúdaš na to podstatné, ako aj v tomto prípade.
V tomto prípade Ti napr. ušiel ten základný a najdôležitejší fakt, že na demonštrácie ten dôvod tu je!!
Bol reálne vytvorený dosadenou vládnou mocou UA, ktorej aktéry sa nijako netaja nenávisťou voči Rusom bez ohľadu na to, či sa jedná o spoluobčanov vlastného štátu. Ten dôvod je takej veľkosti, že dokáže "uživiť" aj Tvojich komparzistov. A keď aj pripustíme ich existenciu, je pritom viac ako 100% isté, že títo zarábajú určite menej ako komparzisti na majdane. Pri troche úvahy by si potom aj tu mohol vidieť ťažko porovnateľné rozdiely v neprospech uvádzaných komparzistov.
Sorry p. žralok, si takto podozrivý, že aj Tebou cmúľa nenávisť voči všetkému ruskému do takej miery, že obmedzuje Tvoju schopnosť racionálneho uvažovania. Presne tak ako dosadenou vládnou mocou UA, ktorá podnikla kroky medzi svojmi prvými, vyvolávajúcei nedôveru vlastného obyvateľstva ruskej národnosti
nesmerova? to si tu ako len s niekým konkrétnym cez diskusiu vymienaš súkromné odkazy a ešte k tomu také hlúpe?, nuž čo už na to povedať, podivuj sa naďalej.
z poslednej vety "Treba o spôsoboch..." slovo hovoriť, takže jej znenie má byť "Treba hovoriť o spôsoboch...."
tých prečo je viac, napr. prečo sa už hýbu ceny komodíť plyn, ropa, zlata, pšenice smerom hore už teraz na burze burzách aj spremitatním do malospotrebiteľských cien, keď dodávky doteraz bežia rovnako? odpoveďou asi bude, že ide o trhový mechanizmus, ktorý reaguje predovšetkým na všetko iné a až v poslednom rade na skutočné dodávky. Možno aj preto, že vývoz z UA ovládnu na to špecializované korporácie, resp. všetko skúpia a tie to potom aj budú vo vhodnú dobu predávať a teda aj určovať predajné ceny a tiež i menu za ktorú sa to bude predávať či už monetárnu, resp. zlatú.
je písané v článku, dopyt Turecka je takmer 47 mld m3 ročne. Pán cudzinec, domnievaš sa, že tých 47-16 mld=31 miliárd odoberá odkiaľ???
pokračovať s podporou až do konca živnostníkov, keď nie je v programe štátu financovať dôchodky, lebo už nebudú prebytky fondov, ale štát bude musieť ich dotovať a na týchto tokoch financií je ťažké politikom sa "opeliť". Som presvedčený, že keby sa obyčajným živnostníkom táto zľava prezentovala s tým, že o to budú mať nižšie dôchodky, tak by uvažovali i konali inak. Zamlčovanie tohto faktu bolo ich nekorektnou službou pre nás občanov. Takáto podpora sa zmenil skôr na podraz. Vôbec tá propaganda ohľadne vysokej platby odvodov je divná a protirečiaca. Vraj sú odvody neprimerane vysoké a treba ich znížiť, na jednej strane, na druhej sociálne fondy nebudú postačovať na krytie výdavkov, lebo klesá pôrodnosť. Vieme, odvody platia len zamestnanci a zamestnávatelia z brutto mzdy, na nezamestnaných treba naopak doplácať. Treba o spôsoboch ako dosiahnuť zvýšenie zamestnanosti, alebo ešte lepšie o cestách zvyšovania brutto miezd. Vyššie mzdy znamenajú aj vyššie odvody bez zvyšovania %.
dopad tkzv. podpory malému podnikaniu ako bol prezentovaný doterajšími vlády a hlavne tými predchádzajúcimi sa zmenil na veľmi tvrdý klam. Pokiaľ si spomínam pri stanovovaní zľavneného mes.základu pre výpočet odvodov (ročný zisk netto/24) na rozdiel od zamestnancov (čistý príjem/12) bol prezentovaný niečo ako veľký tresk podpory malému a strednému podnikaniu po celé tie roky, o nejakých negatívnych dopadoch na výšku dôchodku nebolo ani reči. Skôr ešte odznievali sľuby opačného rázu. Až nástupom ministra Mihála jeho ústami po prvý raz sa vyslovilo prekvapenie a rozhorčenie o dlhotrvajúcej diskriminácii zamestnancov pri výpočte odvodov voči živnostníkom. Pekné otočenie štátnej politiky. Niet sa čomu čudovať, keď už za posledných 10 rokov vedie kampaň o prichádzajúcej insoventnosti štátnej SP na krytie dôchodkov najviac tkzv. soc. expertami väčšinou pravicových strán (Kaník, Brocka, MIhál) s ich masívnou podporou II.piliera, hovoria tomu privatizácia soc.fondov. Už nie je na programe
dosť dobre nerozumien prečo nám to tu oznamuješ, je to vyslovene Tvoja osobná vec na ktorú neviem kto by mal byť zvedaví, alebo koho by tak zaujímala. Zver sa, keď už máš takú potrebu svojim rodičom, uvidíš ako ich to poteší.
Odporúčame