spamätajme sa, aké odporúčanie, pán premiér len odpovedal na otázku k problematike možnej kandidatúry na preds. najvyš.súdu len toľko, že ak by sa ho p.Harabín pýtal na jeho názor, tak by mu to neodporúčal, čo v žiadnom prípade nemôžeme brať ako odporúčania, ale len ako názor osoby-premiéra. Právom sa dá špekulovať, že ide o účelovosť, ale aj nie, lebo taký dlhoročný tlak a ostúdzanie by málokto vydržal a abdikoval by. Prosím, začnime s rozvahou aj trochu rozlišovať, hádam sme už celkom neo--sprosteli. Spôsob voľby v súdnictve predpisuje ústava, je to vec súdcovského stavu a nie vec výkonej moci, vlády a premiéra, prípadne i prezidenta, takže dámi a páni včítane premiéra z tejto časti si môžu hovoriť čo chcú a pokiaľ nie sú posadnutí a celkom ospro-telí, tak volia vhodné slová a napokon my tu tiež. Dá sa to zmeniť celkom jednoducho mimo Harabína zmenou ústavy a to vidíte aj z posledných dní aký je to problém. Je rozdiel medzi rečami a skutkami politikov-tých kritických zvlášť.


