z toho vidno, že sme neustále verní viere našich otcov, našich predkov. Tak je to aj správne.
z toho vidno, že sme neustále verní viere našich otcov, našich predkov. Tak je to aj správne.
to nie je až tak isté. Na svoje si prišiel celkom ľahko tak, či tak. Do bane sa nevrátil, kultúre pri tom ťažkom, charakternom a tvrdom makaní skôr poškodil ako pomohol, ani tam sa nevrátil-čo je napokon správne, lebo ani jednému poriadne nerozumel, ale získal lukratívny post manažérsky, pozakladal nám tu množstvo polit.strán, len ťažko sa hľadajú uspokojivé slová ak sa jedná o dušu akú do nich vdýchli alebo ako sa časom sprznili. V každom prípade sa zdá byť jedným lepším z nich. Napokon skritizovať ide ľahko, aj ľahko by bolo možné robiť celku, štátu prospešnú politiku napriek pokračujúcej integrácii, ale to sa už úplne vytratilo. Zaviedlo sa však úplne nové, vzájomné znevažovanie všetkého a všetkých medzi tými tam hore s odozvou takmer úplnej nedôvery v nich zase tu dole.
pôvod baníka mu veľmi vylepšoval jeho "kádrový profil" v starom režime aj otváral všetky dvere, zahr.ciest, štúdium v zahraničí, k umel. titulom, lepším gážam a iným výhodám na rozdiel od iných umelcov, už aj klasikov, národovcom, hlásiacim sa k vierovyznaniu, nebaníkom. V tomto prípade mal aj herecký talent, to sa nedá poprieť, tak isto ako sa nedá poprieť, že jeho vylepšený kádrový profil mu urýchlil postup medzi tých úmelcov, klasikov ktorých napriek tomu si režim musel vážiť, resp. si ich nedovolil len tak ľahko odstaviť. Napokon je to všetko v poriadku, až na to jeho vybočenie s tou čiernou dierou, či preň znamenalo dovtedy Slovensko a potom od momentu keď mu položili otázku, odkiaľ vzal peniaze na stavbu vily so 4-6 garážami keď bol krátko vo vládnych funkciách. Zrazu mu pomohli ušetrené vysoké gáže ktoré ako dlhoročný nár.umelec poberal. Poučenie, nie je diera ako diera, alebo nie sú všetky rovnako čierne, sú nestabilné meniace farebné tieňovanie.
bolo by prehľadnejšie namiesto "dostávame" citovať koľko sa nám darí "skutočné čerpať". Okrem toho to dostávame na dorovnávanie slabej ekonomiky zbavenej akejkoľvek ochrany a nie na to, aby sa to okľukou druhou rukou vybralo a dostalo do bánk tých najsilnejších. Finančne podnikajú pritom riziko strát nesie za nich tí najslabší.
Inak celý ten systém rôznej úrovne dotácii a pomoci v členských krajinách sa dosť podobá sofistikovanému spôsobu vykorisťovania a zúbožovania jedných (slabších) v prospech iných, tých silných.
no, nehovorím? inak ďakujem, podobne zdravím a prajem.
presne tak Luteran, stále v zmysle hesla "kto stojí na chodníku nemiluje republiku".
Treba sa zaradiť kým ešte nie je neskoro, lebo potom takých už len čaká koniec. Skrátka a stručne, v terajšej dobe pri dobrom fyzickom zdravý, skrátka a jasne, skončiť ako Ty.
ale aj pravdivo. S odstupom času, keď už sú ako tak známe dopady rozhodnutí, činov sa, až potom je možné ich ako tak objektívnejšie vyhodnotiť a vyjadriť sa i kriticky ak to nebolo správne. Je z toho aj ponaučenie, nenechajme robiť vážne rozhodnutia ľudom neznalým problematiky, nepripravených a špatne motivovaným, lenže ako to urobiť to nenechajme? Kritika po, na základe výsledku je ľahká, ale je potrebná a musí byť aj poučná a predovšetkým objektívna a nie skresľovaná podľa potreb doby v ktorej sa koná.
už sa netreba ďalej snažiť, diagnóza je už stanovená. Záverom môžeš už smelo vyhlásiť, že si schválne tak vystupoval aby si tú diagózu dostal. Lebo inak si takmer všetci budeme myslieť, že ti plne sedí.
To je senzácia čo? ukážte jej foto aby sme ju spoznali na ulici.
Táto spomienka mi pripomenula správy z ameriky, kde susedka si odkladá nájdený odpadnutý gombík z košele suseda keď im pomáhal pri práci v záhrade okolo domu, suseda z ktorého sa neskôr vykľul nebezpečný dlhoročný pedofil, bol odhalený, chytený a odsúdený doživotne. Nájdený gombík si odkladá.
je to stále o ničom. Dve skupiny sídliace oproti sebe v tesnej blízkosti neustále sa slovne provokujúc, občas strkaním i mlátením má riešiť vláda a dokonca padnúť a opozícia prebrať moc. Najsprávnejšie by boli preventívne zásahy hneď v zárodku, keď celú javiskovú scénu majú už dlhodobo na monitoroch, pri najmenšom náznaku provokácií tam mala nabehnúť prepadovka a poriadne každému prítomnému v obidvoch lokáloch tam vyťať na zadok alebo predviesť na polic.stanicu a bolo by to najpokojnešie miesto v Nitre a nie im ešte robiť advokátov. Alebo im z úradnej moci ich podniky nech ich názvy znejú aj charitatívne zatvoriť v danej lokalite a nepripustiť aby ich otvorili na inom mieste opäť v tesnej blízkosti v záujme udržanie verejného poriadku a ochrany občanov. Veď je nebezpečné cez toto miesto prejst po ulici. To už nikoho nezaujíma?
až na to, že si splietol miesto kde mal túto svoju bombu predniesť.
už mu nič nepomôže, už sa tak ľahko neočistí, na dlhodobo zasmrádol žumpou ktorú pre iných pomáhal vytvárať až sa zošpatil dobrý anjel
bola už iná doba, v 68 ešte išlo o socializmus s ľudskou tvárou, v ekonomike o socialist.podnikaní, o podnikanie štátnymi podnikmi, zmenil sa podnikový zákonník, umožňoval tvorbu obchodných spoločnosti, ako štátny a.s., podporilo sa hmotné zainteresovanie v podnikoch, 13-14 platy a podiely zamestnancov na hospod. výsledku podniku, dokonca sa uvažovalo s radami pracujúcich ako poradným orgánom gen.riaditeľov, no po r.1970 bolo všetko utlmené do bezvýznamnosti. Prišli sme na to, že v daných podmienkach sa s reformami išlo zhurta a nepremyslene ani nie tak ako ekonomickými ale spoločensko politickými, veď zrušenie cenzúry na tú dobu bolo opravdu revolučné-teda kontrarevolučné a viac ako plne sa aj hneď využívalo. Pochopili sme, že príliš s veľkými skokmi, nechávajúc vo vývoji pozadu bratské významné krajiny je aktom samovražedným, príliš sme začali vynikať. Mali sme na to, ale sme s tým v nepriaznivej dobe zle, neopatrne naložili a potom aj doplatili, na spytov.svedomia máme toho dosť
som v tomto trocha aj naivný optimista, domnievam sa, že mu to bolo p. premiérom aj odporučené, keď premiér vyhlásil, že mu končí volebné obdobie a nie je isté či p. Harabín chce v nových voľbách aj kandidovať a tiež sa nevie čo ako si predstavuje svoje ďalšie účinkovanie v justícii. Neviem aký má vek, môže ak bude chcieť ísť do dôchodku i predčasného ak má všetkého už dosť, alebo robiť radového sudcu, objektívne vzaté nedá sa o ňom tvrdiť, že by nebol odborne zdatný právnik. Som optimista v tom, že "pochopí" a stiahne sa (lebo inak bude stiahnutý) z vedúcich miest a bude po problémoch. Možno ešte povedie a vyhrá niekoľko súdnych sporov na ochranu osobností na zlosť zarytých neprajníkov, ale život ide ďalej a prínáša nevyhnutné zmeny nie pre všetkých želateľné.
bolo by dobré, keby vo víkendových debatách potvrdili súhlas okrem p. Žitňanskej aj 1-2 opozičné polit.strany, tým by to nabralo patričnú váhu. V pondelok to môže byť už celkom inak, nasledovný scenár- "opozícia zaujme stanovisko, že SMER už prešvihol svoj časový limit na vyjadrenie súhlasu, časový limit, počas ktorého by opozícia brala ochotu SMERu na zmenu ústavy za vážnu a akceptovala by ju, ale teraz v predvolebnom období je neakceptuje, lebo ide len o volebné divadielko. Opozícia by mohla brať iniciatívu SMERu vážne aj v tomto období, ale to by SMER ešte musel súhlasiť s návrhmi opozície v tejto/v týchto oblastiach, len takomto prípade dá hlasy SMER na zmeny ústavného zákona o justícii" čim samozrejme bude po funuse a nie zmeny v justícii. Politici na obidvoch stranách nám to vysvetlia a nám zostane na záver celého sa tu v debate navzájom vymasírovať, odreagovať ukazovať na vinníkov politikov a tiež na rôznofarebné stáda občanov, voličov
nebuď stále až tak zaslepený, uvažuj a sleduj trocha aj tok udalostí. .Harabínovi končí volebné obdobie, je už aj vo veku a vraj nie je isté, čiže je aj možné, že odíde do zaslúženého dôchodku a to potom už opravdu nebude mať potrebné niekoho bozkávať, bude v etape života, v ktorom sa ocitneme všetci ak sa dožijeme dôchodkového veku (aj predčasného), kedy nám všetci tak akurát môžu fúkať slámkou ... ak to dovolíme. A prestaň blúzniť o páde terajšej vlády, hádam už nie si z toho všetkého pominutý... Taktiež zmena ústavy v tomto zmysle nie je istá, ako nie je 100% isté či spoločne zahlasujú za zmenu ústavného zákona. Ak áno, tak to by p. Fico zase vyhral, lebo opozícia by mu uvolnila hlasy len tak zdarma, bez podmienok!? Som presvedčený, že to nepôjde tak hladko. V každom prípade to bude + pre SMER ak zmena prejde, a taktiež + (možno viacnásobné) ak sa opozícia sprčí a bude chcieť klásť podmienky za splnenie ktorých dá hlasy. Nie som si veru istý súhlasom opozície bez podmienok.
Stevepe uisťujem Ťa, nie si žiadny blbec ani ho z Teba nik nerobí. Jednoducho nepočúvaj, vypínaj, prepínaj kanál na ktorom práve hovorí ten, ktorého tvoja maličkosť vidí že tlápe, tak ako to robí väčšina, alebo jedným uchom sem a druhým tam, dá sa to zvládnuť bez toho, aby si nejako atakoval okolo teba tých, ktorí to až tak ako ty nevidia a u ktorých dokonca vieš, že deň začínajú inak ako Ty.
ale no, ešte aj ako ti trávi do toho zamontuješ. Určite budeš súhlasiť s tým, že každý máme tých svojich blbcov, oni aj v skutočnosti existujú, lebo je to tak, nie sme a ani to nejde dosiahnuť, aby sme sme všetci boli rovnako múdry, alebo hlúpy, tie rozdiely v tejto rovine sú večné. Taktiež aj všetky možné aj nemožné kombinácie uvedeného. Napr. s priemernou múdrosťou, zato však rozvážny, s kludom a s prehľadom sa vie postaviť a riešiť problémy predstavujúce preňho osobne i veľmi nepríjemné podnety, je týmto postojom úspešný pre seba a okolie. No tiež sú aj taký, ktorí môžu aj mať mimoriadne vysoké IQ, ale trpia predstavou svojej výnimočnosti a pri strete s konfliktnou situáciou, nepríjemným podnetom majú schopnosť sám seba čím ďalej viac neprimerane rozhnevať, neúmerne k nepríjemnosti a dokonca trpieť fóbiou robenia blbca. Pritom je to jednoduché, blbca zo seba môžeme urobiť len my sami, je to pocit ktorým trpíme a cítime že sme nadmieru múdry.
áno je to poriadna výzva ako aj ti všetci kandidáti. Na môj dušu, pripadá mi to tak, že sú presne takí istí ako ja, (aj keď si o sebe sám hodne namýšľam) s tým akože "zmysluplným" obkecávaním akurát tak zrelí na voľbu úsekového dôverníka ROH alebo člena výboru, dajme tomu aj predsedu ROH v závode na toaletný papier v H.Maríkovej. Vtedy sa aspoň zvyšovala produktivita práce, podarkovosť výroby a plnenie plánu, teraz sa útočí, zatvára vyhadzuje, kradne, pardon to nie ale sa prezentuje, že sa vie kto a kde sú zlodeji. To však všetci úž dávno vieme len s tým rozdielom, že ich každý vidíme niekde inde a každý z nás má iných. Bože môj, nie je to krásne, taká pestrosť u nás existuje ako nikde inde vo svete. Len nás zaskliť a ešte viac zakvitneme ako v trópoch)
ide o titul, kde ktorý je podľa reklamy možné získa už za jeden rok štúdia po zaplatení určitej sumy (tuším niečo vyše 324 €), čo je medzi nami určite o hodne menej ako suma nákladov čo musi jeden študent-jeho rodičia vynaložiť počas riadneho 4.ročného univerzitného štúdia. Niečo podobné sme už zažili. Predsa strana organizovala špeciálne skrátené štúdia kde sa maturita a VS titul dali získať v skrátenom čase v rýmci výchovy svojich prespektívnych kádrov, trvali však dlhšie ako 1rok.
Odporúčame