Príspevky používateľa

• Kyjev vonia slobodou. Nedá sa však vylúčiť občianska vojna
  

  tiež som bol až doteraz presvedčený, že na UA vládne Mr. Chaos, ale Balázs Jarábik keď už je z CEPI ma upokojil čerstvo navrátivší sa z dejiska diania a radostne oznamuje, že tam vládne bojová nálada a už tam na rozdiel predchádzajúcich dní už ja všetko funguje. Doteraz som si myslel že ide o dvoch ľudí, až uvedením fota som prišiel na to, že som sa mýlil, ide o jedného človeka, dá sa predpokladať že musí mať pravdu, bol tam v centre udalostí a je predsa človek serózneho inštitútu, ktorý nepotrebuje skreslovať a úvádzať rôzne fámy. Osobne by som bol radšej keby to tam už voľáko skončilo a vrátili sa domov k svojim rodinám a svojej práci, aby zavládol mier a nie narastalo napätie. Je to predsa kultúrna krajina a násilia a zverstiev si užili dosť počas posledných dvoch generácií, lebo ak to bude končiť vnútornou vojnou, cez nás ako maličného suseda nás budú zaplavovať vlny ožobračených utečencov. Nech si to riešia v rámci svojej parlamentnej demokracie v riadnych časových limitov.

  SKOKAN
  27.01.2014
  11:42
• Do druhého kola volieb by sa s Ficom dostal Kiska
  

  v reálnej politike a nie v rozdávaní cudzích peňazí na charitu.

  SKOKAN
  26.01.2014
  14:30
• Do druhého kola volieb by sa s Ficom dostal Kiska
  

  majúceho logicky slabé postavenie v mocenskej štruktúre štátu so zavedeným silným parlamentným politickým systémom kde nosnú zodpovednosť za chod štátu s hlavným slovom má vláda s parlamentom, aj niečo skaziť vzdelanému človeku, spoločensky otrkanému tak aby musel alebo bol odvolaný? Prezident má značný prezidentský aparát, poradcov, právo obrátiť sa o odborné stanoviská na vládu, pokaziť môže jedine to, že by z dôvodu svojej hrubej nekompetentnosti prekročil svoje právomoci ak to vôbec ide, alebo nekonal, tam kde musí. Domnievam sa, že inteligentného p. Kiska kandidatúra na prezidenta je na škodu nás všetkých. Ak chce opravdu niečo meniť v našich polit.praktikách, tak by bol prospešnejší v reálnej politike, trebárs aj založením úplne novej, ničím nezaťaženej pravicovej strany a uskutočňovaním reálnej spoločnosti prospešnej politike. Na funcie prezidenta to bude pre neho len "leháro". A keď už leháro, tak prosím nech je tam zvolený taký kandidát, ktorý už to svoje dobré odovzdal

  SKOKAN
  26.01.2014
  14:29
• Do druhého kola volieb by sa s Ficom dostal Kiska
  

  zaujímavé, po prečítaní "môj príbeh" kandidáta Kisku mi napadla súvislosť s p. Ruskom, zakladateľom ÁNO s ktorou sa dostal aj do vlády v danom období. Môžeme konštatovať, že bol podnikateľ i filantrop, zakladateľ úspešnej nadácie "Markíza" do ktorej taktiež mnohí iní prispievali a ON tiež ako jej štatutár rozdával za asistencie TV Markíza šeky v symbolickej plagátovej veľkosti na zvyčajne 100 tis. SKK na charitatívne účely. Trvalo to takto 4-5 rokov a za ten čas sa úspešne držal mimo politiky. Keď už táto časť jeho života bola vo vrcholnej forme, darilo sa získavať prispievateľov a bolo z čoho darovať na charitu, sa v ňom niečo zlomilo a razantne vstúpil do politiky čo zrejme hlboko ľutuje do dnešnej doby, pretože v nej veľmi skoro aj pohorel a ukazuje sa čím ďalej tým viac tým špatným hospodárom štátneho majetku. P. Kiska si to namieril do inej oblasti, kde je toho rozhodovania a zodpovednosti za náš život a našu úroveň na veľmi malej úrovni. Dá sa v pozícii prezidenta SR

  SKOKAN
  26.01.2014
  14:12
• Gašparovič: Prezidentský kandidát bez podpory silnej strany nemôže uspieť
  

  je to názor p. dosluhujúceho prezidenta takého pokročilého veku, že by bolo veľkým prekvapením, keby mal ešte snahu byť politicky aktívny a keď za dve za sebou idúce obdobia sa snažil byť nadstranícky. Ešte ak mu to zdravie dovolí, max. tak zúčastňovať sa spoločenských a charitatívnych podujatí, to však predpokladá po odovzdaní úradu nástupcovi ešte viacej oslobodiť sa od politických záväzkov a vystupovať neutrálne ako bývalý zástupca všetkých občanov. Na prezidentskú politiku už bude nový úradujúci prezident a nie je potrebné pliesť sa mu pod nohy. To v názve uvedené "nemôže" nesedí, lebo môže ale s veľmi malou pravdepodobnosťou že uspeje vo voľbách. Je logické, že je výhodné ak za prezidenta je zvolený kandidát z polit.kruhov majúcich ich podporu, potom tiež blízo k diplomacii a majúci ohlas v spoločnosti ako jej osobnosť, nie hocijaký "gažo" i keď formálne splní sporé podmienky stanovené ústavou. Aby sa na reprezentačnom stretnutí nesprával spôsobom ako napr. nedávny preds. NR.

  SKOKAN
  26.01.2014
  13:46
• Gašparovič: Prezidentský kandidát bez podpory silnej strany nemôže uspieť
  

  peter nech si už neviemkoľký, buď si istý, že na akékoľvek dokazovanie končiaci terajší p. prezident Gašparovič už t.č. vyše 70 ročný nebude vôbec zvedavý. Bude mimo aktívnej politiky a konečne na zaslúženom dôchodku. Inak povedané bude v takej svojej životnej perióde, že mu tak všetci, hlavne Tebe podobne píšuci môžu tak akurát ako sa hovorí slamkou fúkať, ak im to dovolí, určite uhádneš kam.

  SKOKAN
  26.01.2014
  13:23
• Gašparovič: Prezidentský kandidát bez podpory silnej strany nemôže uspieť
  

  správne ty právny expert.

  SKOKAN
  26.01.2014
  13:15
• Lenin zomrel, aby sa stal bohom boľševikov
  

  áno, dá sa povedať že meno Lenin patrí medzi najznámenšie mená na svete, u nás to nebude meno Gotwald ale pravdepodobne meno Havel, zvlášť v Čechách i keď je medzi nimi priepastný rozdiel.

  SKOKAN
  26.01.2014
  13:11
• Ako sa ku Židom zachovalo Slovensko a Bulharsko.
  

  pochopiť autorku sa dá aj tak, že sa vyviňuje z akejkoľvek, aj historickej viny nejakého podielu na holokauste slovenských židov vďaka postoju jej starých rodičov lebo nezabudla uviesť nenápadne v zátvorke citujem "..(aj moji starí rodičia)..), každý z nás musel mať starých rodičov, len nemáme to šťastie ako ctená autorka článku a tak to inak nekomentuje a na rozdiel od nej som ticho a klopím hlavu na znak úcty voči obetiam a samozrejme aj hanby nad týmto novodobým barbastvom, bez ohľadu na to čo zlého sa pripisuje či už verejne alebo potichu tomu ktorému ľudskému plemenu či z historického pohľadu, alebo aj z novodobých dejín ľudstva. Na šťastie tých čo pomohli je značný počet a tiež našťastie nemajú potrebu našu hanbu porovnávať trabárs i s hanbou Bulharska, veď aj načo, keď ten efekt i tak bol približne rovnaký, exodus sa konal aj tam. Mali by sme si zrejme aj povzdychnúť, aká to škoda, že nas tí nemci neobsadili hneď na začiatku. Aké šťastie, náš kapitál neprofitoval na vojnách.

  SKOKAN
  25.01.2014
  18:30
• Prosperita Ukrajiny ovplyvní Slovensko
  

  silvo,

  vystihol si to tuším najlepšie z nás všetkých. Dopoviem aj to za druhé: najprv sa musí dariť im a až potom sa môže dariť nám a za tretie sa pýtam, ak sa chceme mať lepšie, mali by sme vyvíjať úsilie aby sa predovšetkým začalo dariť lepšie im, nie je to potom tak? naše postavenie je vlastne už v zákryte až za nimi, sme takto predsa až n-tom slede po nich. Toho málo, čo je "národného" v našej národnej ekonomike aj za podmienky keď sa mu darí, to tak málo, až takmer nijako nevie ovplyvniť to naše ako si to nazval "povozenie sa". Bohužial nie sme ďaleko od tohto stavu, ktorý však nie je definitívny.

  SKOKAN
  25.01.2014
  17:14
• Prosperita Ukrajiny ovplyvní Slovensko
  

  aj článok je ani mastný/nemastný, pravdou je to uvedené, čo sa to tam len deje? ale to "..ochotné čo chce bojovať je len hŕstka atď." to má znamenať rozčarovanie nad tým že boj tam nebude, na škodu asi koho "bojovníci-hŕstka tých najradikálnejších?

  Svojho času náš "klasik" J.M. v čase predsedovania už porevolučnej SNR ešte v ČSFR, keď na ulici pred SNR zhromaždenie občanov prosilo aj klačiac na ceste parlament... vyhlásil niečo v tom zmysle, že v parlamentnej demokracii si parlament nemôže nechať diktovať (luze) ulici čo má robiť", bola vtedy dosť vyhrotená situácia v otázke samostatnosti Slovenska. Terajšie situácia na UA je vlastne aká, ak má prezident, vláda, parlament abdikovať, komu má vlastne odovzať moc? bolo by správne v terajšej vynervovanej situácii vyhlásiť čo najskôr mimoriadne voľby? kto by vyhral a bola by to opravdu výhra UA a jeho ľudu? keď už raz podobné sa stalo oranžovou revolúciou, ktorá povedzme si že krachla, akurát sa tam prehĺbil chaos a delba spoločnosti?

  SKOKAN
  24.01.2014
  17:58
• Socializmus so zlatou hviezdou na čele
  

  neklame, pozor, rok 89 bol už rokom pokračujúceho polit. a ekon. rozvratu vo vnútri zoskupenia RVHP a p. Kohl nečakal kým požiadajú o zlúčenie ale už vyjednával, sondoval stanoviská u víťazných veľmocí k téme znovuzjednotenia Nemecka. Mám dojem, že z počiatku hlavne na strane VB nebolo vidieť nadšenie až z takého kroku. Jednotné Nemecko sa okamžikom zjednotenie stáva silnou veľmocou. Určite p. Kohl musel dať nejaké garancie velmociam vč. Ruska o ďalšom vývoji Nemecka a muselo neskôr aj hodne i finančne zaplatiť. Také reči o žobraní sú v tejto súvislosti prinajmenšom nepatričné. DDR muselo čakať a p. Honeker nebol u p. Kohla žobrať, skôr bol dať garancie o súhlase so zjednotením ak tak velmoci sa dohodnú a hlavne o tom ako sa zachová armáda DDR, že prebehne v mierovou cestou, aj sa tak nakoniec stalo a ako sa zachová Bonn, že obrazne povedané nebude vešať komunistov a tatiež členov Stazi (ich ŠTB), boli to "obchodné rokovania"

  SKOKAN
  24.01.2014
  15:34
• Zväz vojakov SR odmieta útoky Eriky Jurinovej na Sociálnu poisťovňu
  

  winnetou, nedíval som sa, to v tv bolo na hranici kde sa pašuje tovar, migranti? možno v týchto prípadoch ide o inú motiváciu, byť tam pár rokov a odísť odtiaľ bohatí ešte predtým než sa na to príde? to je o niečom inom.

  SKOKAN
  24.01.2014
  14:35
• Ako sa dnes vyváža kapitál zo Slovenska.
  

  záverom, asi tak ako posledne hovoríš.

  SKOKAN
  24.01.2014
  12:29
• Zväz vojakov SR odmieta útoky Eriky Jurinovej na Sociálnu poisťovňu
  

  tak aby sme im nemali čo závidieť, začnime dáku vojnu, asi tak si to myslel? tých 13000 profesionálov, hádam vycvičených je záloha silových zložiek štátu a hádam sú k niečomu potrební.. No vstúp medzi nich. Je predsa logické, ak si hľadáme a vyberieme povolanie so zaručeným dajme tomu nadštandardným príjmov a ešte k tomu žiadna námaha, životné riziko a leháro, sem tam sranda cvičenie výjazdom do prírody so stanovaním pod šírim nebom a ešte k tomu dostať za to zaplatené a to až do veľmi skorého odchodu do dôchodku taktiež nadštandardnej výške. Kto zaváha nežerie, ako sa hovorí. Ak to tak je, tak sa to nekritizuje ale snaží sa tam dostať. Kritizujú takí, čo ani na to nemajú aby sa tam dostali. Ak sú pacifisti, prosím to je iné, ale aj tak, kritizovať? Vieme predsa veľmi dobre, prečo sa tam nehrnieme, kvôli všetkým možným rizikám na zdravý a životoch a tiež i pohodlnému životu mimo týchto zložiek, ale veľké oči zostávajú, to sa nedá nič robiť.

  SKOKAN
  24.01.2014
  12:26
• Zväz vojakov SR odmieta útoky Eriky Jurinovej na Sociálnu poisťovňu
  

  v záchranných zložkách, budete sa aj Vy mať lepšie.

  SKOKAN
  24.01.2014
  10:21
• Zväz vojakov SR odmieta útoky Eriky Jurinovej na Sociálnu poisťovňu
  

  spomeňme si, že p. M. Thetcher po nástupe do kresla premiéra V.B. prv než pristúpila k uzatváraniu stratových štátnych baní, takmer zdvojnásobila platy silovým zložkám štátu a zlepšila im dôchodkové zabezpečenie a až potom uzavrela štátne uholné bane čím sa ocitli tisíce rodín baníkov bez príjmu. Asi nie je potrebné rozvádzať dôvody. Polícia a vojsko sú silové zložky štátu, kde to musí byť neustále funkčné, klapať a nie nespokojnosť a prípadne štrajkovať. Úlohou týchto zložiek je v kritických momentoch aj zakročiť k udržaniu vnútornej stability štátu. Samozrejme musia byť pod neustálou kontrolou parlamentu aby neboli zneužíté mocou. Niet čo závidieť, samozrejme keď je vnútorná stabitla a nízka kriminalita a neprídu o živoť a zdravie pri službe, môžu mať lepšiu životnú úroveň. Určite na UA tieto zložky nejasajú z toho že o prácu majú postarané a radi by to vymenili ak by to šlo. Tí čo tuná ťažko prežívajú ich materiálne výhody len toľko, uchádzajte sa o prácu v polícii, v armáde,

  SKOKAN
  24.01.2014
  10:20
• Ako sa dnes vyváža kapitál zo Slovenska.
  

  je len to na čo sa to zvrtlo, priživiť sa koľko sa len dá za akúkoľvek cenu. Veď strana to prikryje, stratí sa to. Chcelo by to napriek všetkému viacej ľudskej cnosti. Mimochodom sám stranícky systém je v podstate korupčný v podstate svojho financovania hlavne mediálneho kde bez mlrd.sumy (v korunách) nemôže urobiť volebnú kampaň. V tomto momente už je jasné, že ľavá/pravá/stredná z ľava/z prava, teda každá sa musí podvoliť tým, ktorí sú ochotní tieto zdroje poskytnúť, čo je logicky zo strany poskytovateľa návratná investícia so všetkým čo k tomu patrí, teda aj zisk. A teraz sa delme a masírujme medzi sebou za koho kopeme, povedal by som proti sebe samým. To by však nemalo znamenať, že každý poslanec, úradník musí byť podnikateľom snažiacim naplniť si vlastné vrecká, veď je straník nie?

  SKOKAN
  24.01.2014
  09:59
• Ako sa dnes vyváža kapitál zo Slovenska.
  

  asi som naivný, ale prosím Ťa kde je tá pravica, ľavica, dá sa obviniť a odsúdiť, ale nie chytiť a potrestať. Je to obranný štít veľmi účinný čo do obrany a rozplynutia do stratena nekompetentných a nehospodárnych činov jednotlivcov pred ich obvinením.S takýmito výrazmi sa dá operovať akurát len na polit. mítingoch t.j. na veľmi zovšeobecnúcej úrovni. Ak by prax bola taká, že reálnym zobraním na zodpovednosť ich nominantov s dokázaním viny by ich strany dostali dištanc na polit. dianí nejakú dobu, tak by to hádam sedelo. Všetky strany sú podľa svojich programov takmer sväté tak chyba je u tých ľudí, čo ho realizujú znesväcujúco. Uznaj aspoň, že tí vlci navlečení do baranieho rúcha sa sáčkujú všade i do tkzv. ľavice, ak bude ich tam viacej ako v pravici, tak čo potom strany budú meniť názvy? Ktorú ľavicu preferuješ, tú marxistickú alebo soc.dem.? Snáď by to chcelo povedať, že diane polit. a ekon. ovládajú finačné skupiny disponujúce s fin.kapitálom, ohromnými fin.zdrojmi a ostatné je

  SKOKAN
  24.01.2014
  09:43
• Ako sa dnes vyváža kapitál zo Slovenska.
  

  čo básnik chcel..? asi že z akého dôvodu je potrebné v prípade "nášho domu" začať slovami "štát ktorý založil"? Je vôbec určené rodičostvo/otcovstvo nášho novodobého štátu SR? Je to vôbec založenie štátu a potom kým=je to závažná iná otázka. Ty si zľahčene použil túto frázu len na dostanie do textu slovo "pravica" a už ju bičuješ a všeobecne ju viníš za všetko zlé a všade, akoby ľavica zakladala ako na bežiacom páse štáty prosperujúce za každých okolností. S devastáciou ekonomiky, jej výpredajom a zničením majú predsa do činenia ľudia a nie strany. Kto je to strana? je to len anonymné krytie, obranný štít ktorým títo ľudia-tkzv.politici mávajú, ja nič, to strana žiada, chce a musí urobiť a ešte všeobecnejšie pravica/lavica tá si to vyžaduje. Áno, na vine sú nami zvolení zlí hospodári a nie štát, nie pravica/ľavica, lepšie ako hospodári sedí šafárníci, čo rozflákali všetko čo sa dalo až sme sa dostali do stavu úrovne bývalých kolónií po získaní samostatnosti, do úplnej závislosti.

  SKOKAN
  23.01.2014
  17:28