Príspevky používateľa

• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  Ešte raz, je to o ľuďoch a ich kvalitách a potom o politike tej ktorej strany organizácie, žiadna nezverejňuje prečiny svojich. Takéto zverejňovanie by automaticky vyvolávalo a posilňovalo protináladovosti a mätenie nezasvätených a potm aj také excesy aké sa objavujú aj tu aj v tvojom vystupovaní, kde si Tvoja maličkosť aj v duchovnej oblasti dovoľuješ hodnotiť celú RKC a to len argumentovaním útržkami z niečoho čo si kde počul, prečítal a možno aj z hodín marxizmu. Haníš RKC, jej duchovných, operuješ neštatistickými údajmi o tisícoch prípadov asi svetových a zaklincuješ to vysokým cirkev.hodnostárom p.Bezákom ako obeťou, akoby ten bojoval proti tomu čo uvádzaš na cirkevnom poli, hrabivosti, zneužívaniu, krytiu toho? On od mladých rokov robí kariéru priamo v RKC a keď myslíš na masívnosť Tebou uvádzaných prehreškov, tak musel byť ich častým svedkom, to už nedomyslíš? Nemá význam takto debatovať a vôbec toto tu nie je ani správne fórum na takéto vážne debaty.

  SKOKAN
  27.12.2013
  16:55
• Prečo nie som kresťanom!
  

  Johann, keď už v tejto téme operuješ vesmírom, potom o akom svete sa to bavíš. vedci nevylučujú existenciu viac vesmírov, viac planét podobných Zeme na ktorých sú podobné formy života a živé bytosti aj s inteligenciou vyššou ako je naša. Taktiež vieš, že sa hľadá tkzv. božská častica, najmenší základný prvok časti hmoty, jej atómov, aj sa našiel ale stým, že ešte to nie je ten základný a musí existovať ešte menšia časť. Sú vedecké teórie o vzniku vesmíru, jeho rozpínavosti a tiež teórie o jeho zániku, potom o akej večnosti vesmíru to hovoríš. Predtým ešte o relatívne veľmi skorom zániku našej slnečnej sústavy, predtým ešte zániku slnka (výbuchu) a predtým ešte zániku života na planéte Zem. Priznaj si, že toto všetko, najnovšie zistenia vedy, náuky o vesmíre na jednej strane umožňuje Tvoje názorové presvedčenie, no na druhej strane aj umocňuje náuku o Bohu, stvoriteľovi sveta? Myslíš si že významní uznávaní astrofyzici sú tkzv. ateisti, prečo asi?

  SKOKAN
  27.12.2013
  16:22
• Nemáme ľavicovú politiku na Slovensku
  

  argumentovať tým, že čísla ktoré vyššie uvádzaš sú plne závislé od toho kto si sadne do kresla? Sadnutím sa čísla nezačnú radikálne hýbať iným smerom, ekonomika nepustí. Dajú sa ovplyvniť rôznymi nástrojmi ktorými vlády disponujú, čím ich je viac, tým má aj viac možností vplývať vládnou ekon. politikou na štátnu ekonomiku s rešpektovaním sociálnych aspektov, je tu však veľmi dôležitý určujúci rozmer, stav vývoja svet. ekonomiky. Podľa kvality vládnej politiky na riadenie ekonomiky štátu aj napriek pozitívnemu vývoju svet.ekonomiky ak je zlá, tak má aj zlý vplyv na vývoj. našej ekonomiky, tým aj na zdroje pre plnenie soc.potrieb, nič nové pod slnkom. O čom všetkom to u nás vlastne je? Možno rozumnejšie by sme sa mali baviť o úrovni kvality riadenia ekonomiky štátu a neskĺznuť pritom do nadávok červených, modrých a neviem akých čo k ničomu nevedie, alebo vedie k formovaniu mienky dôležitej pre hlasy vo voľbách. K takému baveniu by ale museli existovať objektívne analýzy ekon. vývoja.

  SKOKAN
  25.12.2013
  15:32
• Nemáme ľavicovú politiku na Slovensku
  

  to myslíš stručne a jasne=miliardár z princípu nemôže mať nič spoločné s ľavicovým zmyšľaním, som v rozpakoch, vychádzaš v tejto poznámke z marxistického poňatia ľavice. Na inom mieste v tejto diskusii sa zase podivuješ nad nálepkovaním pravičiarstom lavicový SMER-SD.

  SKOKAN
  25.12.2013
  14:45
• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  opravujem, potom podľa Tvojho náhľadu mal by byť tiež vinným a tým zlým. Je vidieť, že máš protekčné výnimky.

  SKOKAN
  24.12.2013
  16:04
• Ekonóm Šikula: Scenáre budúcnosti sveta môžu byť naozaj rôzne
  

  netreba sa zarážať, postačí len banovať, také ponuky sa neodmietajú, leda by si mal závažný dôvod

  SKOKAN
  24.12.2013
  16:01
• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  pre Teba sú to najčistejšie dôkazy, pre iného nie. S fašistami kolaborovali predsa západné veľmoci viď konfer. v Mníchove. Obchodovali (nie embargo) aj USA. Otočili až boli v stave vojny. Ukrajina-obyvateľstvo bolo priateľské pri obsadzovaní, podľa historikov ich vítali ako osloboditeľov, len chvíľu, do zverstiev na nich páchaných. RKC bola predsa vždy proti bolševizmu, ostatné je len o ľudoch. Sú duchovní činitelia, aj v Nemecku, čo preukázovali osobnú statočnosť a zachraňovali židov. Zneužívanie detí a iné kriminálne činy je záležitosť osobná a nie je viazaná na povolanie. Byť duchovným je povolanie ako iné, len má iné špecifiká a vysoké nároky na pozitívne ľudské vlastnosti. Tak ako zneužitie učiteľom nemôžeme tvrdiť je to vlastnosťou povolania pedagóg alebo celého vzdelávacieho procesu, taktiež to nie je vľastnosťou povolania byť duchovným a samotnej RKC. A prípad exarcibiskupa Bezáka s tým nemá tiež nič spoločné. Tiež je duchovným a nie včerajším, podľa Teba má vinný.

  SKOKAN
  24.12.2013
  14:02
• Nemáme ľavicovú politiku na Slovensku
  

  od stredu, v maximálnej vzdialenosti až sa nedokážu navzájom počuť a hovoriť akoby tí druhí mali lepru. Ano rečami, hlavne predvolebnými sú tie pravicové viac ľavicové ako samotná ľavica, skutočná politika je však už bez tej avizovanej ľavicovosti. Je opravdu ťažké sa v tom orientovať a nájsť mieru do akej miery sú ľavicové reči tými kukačkovými a do akej miery reálne mierené. Opravdu ťažké zvlášť u nás, kde slovo úprimnosť v ich ústach stráca na význame.

  SKOKAN
  24.12.2013
  13:12
• Nemáme ľavicovú politiku na Slovensku
  

  súhlas s názorom autora blogu. povedal by som že z neho vychádza resumé: volanie po ešte väčšej ľavicovosti terajšej vládnej strany. Zdá sa mi preto dosť čudným autorom ospevovanie ľavicovosti odvolaného šéfa ODS, inak všeobecne známej pravicovej strany. Čudným by to nebolo, ak by jeho zámerom nebolo volanie po väčšej ľavicovosti SMERu a tak sofistikovane nastoliť názor, že pravicové strany sú dostatočne ľavicové a preto nie je potreba mať na politickej scéne ľavicovú stranu SMER-SD. Táto druhá varianta sa mi zdá pravdepodobnejšia "čo tým chce autor povedať". Je však pravdou, že naše parlamentné polit. strany sa všetky sami seba pasujú ako tkzv. blízostredné napravo, alebo naľavo vč. SaS ktorá podľa nej samotnej liberálna ale pravicová. To na ďaľšie ale už permanentné čudovanie, blízo stredu znamená že na seba by mali dovidieť, až také rozdiely medzi nimi by nemuseli byť a v mnohom by účelne mohli nájsť spoločnú reč, no v skutočnosti sa správajú akoby boli úplne na krajných koncoch

  SKOKAN
  24.12.2013
  13:05
• Rumuni prichádzajú o investorov do jadra, Enel vytlačili Číňania
  

  listujúc v pamäti možno by sa dalo poznamenať, že pooprášili staré dobré vzťahy ešte z čias Caušecka, keď si Rumunsko dovolilo priečiť sa vzťahom s Moskvou, (spolu s Albánskom, ktorých vzťahy zotrvali dlhšie). Zrejme podľa starej múdrosti, keď si volíš priateľa tak toho silného a podľa možnosti toho najvzdialenejšieho. To pre nastanie situácie, keď sa z priateľa vykľuje nepriateľ, pretože platí tiež, že najhoršími nepriateľmi sú bývali priatelia a znich sú tými najhoršími, najškodlivejšími susedia (tiež i rodinní príslušníci).

  K samotnej téme, je to ďalší dôkaz o ekonomickej expanzii Číny aj do rizikovejších podmienok a ekonomickej sily Číny.

  SKOKAN
  23.12.2013
  16:42
• Podľa Sulíka je Ľudová platforma bez Dzurindu stratená
  

  husár-u zrovna neovplývaš kultúrnosťou prejavu, ale k Tvojej námietke, kde sme si dobre neporozumeli.

  Tým že bola p. prof.Radičová do SDKÚ importovaná, už samo o sebe znamená, že ju tam musel niekto získať- importovať, ten niekto nemohol nik iný ako sám silný šéf, alebo si myslíš že tju do SDKÚ implementovali (asi potom marťania) inkognito? Ďalej logicky, importoval ju zámerne, cielene kvôli jej špecifickým kvalitám (ktoré sa aj mnohým nepáčia) hádam nie preto aby bola nástrojom predsedu inej strany ako predsedu SDKÚ ktorý ju k sebe importoval a uprednostnil ju v pozícii volebného lídra pred vlastnými dlhoročnými členmi?

  SKOKAN
  23.12.2013
  16:19
• Fico opäť neprezradil, či bol v byte z kauzy Gorila
  

  hovoríš postavičky? presnejšie "ako ostatné postavičky", čiže t.j. jedinou hlavnou postavou je Fico? pochopil som dobre Tvoj myšlienkový pochod? ak áno, tak už len dodať to známe "ježkové oči".

  SKOKAN
  22.12.2013
  17:24
• Podľa Sulíka je Ľudová platforma bez Dzurindu stratená
  

  Logicky však keď je strana v kríze a nenachádza z nej východisko, tak aj siahne po starom lídrovi so zašlou slávou s nádejou na úspech prežitia, keď iných niet alebo im to nejde, ako hovorí vtedy je dobrý aj starý kôn keď mladý nevládze alebo to nevie.

  SKOKAN
  22.12.2013
  16:56
• Podľa Sulíka je Ľudová platforma bez Dzurindu stratená
  

  politiky vo vnútri strany. Do povinností lídra strany patrí aj výchova vlastných kádrov zaručujúcich pokračovanie výstavby strany v budúcom období. Niekto namietne, že p. Radičová, to však nebol na straníckej báze odchovaný líder, ale len pred nedávnom importovaný "krátkodobý káder", preto bola v mnohých veciach aj bezradná, bezzubá a nemala až tak dobre vybudovanú štruktúru svojej podpory v strane-nestihla si ju vybudovať pre krátkosť času. Možno páni polit. grémia SDKÚ nedobre zvládli známu aféru (neposlušnosť alebo čo to bolo) s Bratislavskou členskou základňou na svoju dobu veľmi silnou a s mladými aktívnymi ľudmi vo vedení pobočky, ale až po krátko po voľbách. Pamätáme si, že sa ich zbavili aktom výmeny členských preukazov pri ktorých im neobnovili členstvo namiesto vylučovania, vypožičaným z temnej minulosti (potom že čierna diera..), možno tu sa prejavila tá strata schopných mladých dynamických perspektívnych členov, s dosahom aj na celé územie SR.

  SKOKAN
  22.12.2013
  16:49
• Podľa Sulíka je Ľudová platforma bez Dzurindu stratená
  

  sú také malé, tak musia neustále myslieť a sledovať, aby v tej spolupráci náhodou niektorá z nás (z nich) nezískavala na preferenciách na môj úkor, čo vážne ohrozuje moju existenciu ako parlamentnej strany ako aj prípadný nárok na kreslá a iné posty. No pán Sulík to dobre vie a lepšie ako ja a my tu. je to len propagačný akt ako chce spolupracovať, zvlášť on, ktorý im to skazil. P. M.Dz. keby to predvídal, tak by nakoniec nie len koketoval s p. Mečiarom, ale by aj presvedčil svojich partnerov o prijatí HZDS do koalície miesto SaS za tých istých podmienok ako p. Fico. Z tohto pohľadu je aj pochopiteľné ich vzájomné stráženie sa čo by len náznaku hovoru, rokovania so SMERom, veď nedaj Bože čo ak by sa náhodou dohodli na podmienkach spolupráce čo by aj bolo v prospech SR, no nie v prospech týchto malostí. K samotnému exlídrovy M.Dz. by lepšie pasovalo povedať, že SDKÚ zatiaľ nenašlo osobnosť s takými vodcovskými schopnosťami aké mal menovaný. To je však problém týkajúcich sa personál.

  SKOKAN
  22.12.2013
  16:31
• Podľa Sulíka je Ľudová platforma bez Dzurindu stratená
  

  neustále sa všetci učíme, keď už nie vlastným pričinením permanentným vzdelávaním sa, tak prebiehajúcim životom, ktorý nám aj udeľuje rôzne bolestivé lekcie, takže by sme mali byť múdrejší. Platí však aj, že nie sme rovnakej miery poučitelní. Zdá sa, že p. Sulík si spoluprácu opozičných strán aká bola po voľbách keď už karty boli rozdané a delili sa kreslá a rezorty, to fungovalo. Nefungovala spolupráca počas už vládnutia, hoci bola na vyššej úrovni ako je teraz. Prečo, zdá sa, že stále na to neprišiel. Vodítkom by mohlo byť uvedomiť si, že rozhodujú ako vždy stranícke záujmy. Aké to boli a sú a sú spoločné? jednoduchá to odpoveď - dostať sa do parlamentu. Zvlášť teraz keď sú v opozícii je to záujem nad všetky záujmy pri ich krcálkovosti, malosti a rozdrobenosti. Musia si strážiť svojich voličov a ak to ide aj ulúpiť voličov aj z bratských strán. Inak povedané, pán Sulík, jednoznačne sa dohodneme na prípadnej koaličnej vláde ak súčtom hlasov prevýšime SMER. Tým že jednotlivé strany

  SKOKAN
  22.12.2013
  16:11
• V mestách sa rozhoreli sviečky proti extrémizmu
  

  nasledovných voľbách u nich pri kandidatúre Le Penovej kandidátov. Alebo napr. ak sa ešte objaví žijúci fašistický hodnostár príslušník SS ktorý dosial nebol súdený, zažnime výstražné sviečky pri ich ambasádach aj týchto krajín. V tomto prípade by som bol opravdu rád keby iniciatíva vyšla tiež z ČR ich aktivistov, historikov. Viem, to je len neuskutočniteľným snom. S tou hanbou je to podobne ako je to v rozprávke s tou biedou ktorá keď sa nasťahuje do domu ako nádherná rozprávková bytosť, hneď sa zmení na roztrhanú strigu a nedá sa len tak vyduriť. Tak podobne je to aj s našim malým pekným štátom s tkzv. holubičím národom. Skorej by sa hodil výraz naivným, tak ako v tej rozprávke s tou biedou, ktorú si do domu pustí len ten naivný a nerozumný.

  SKOKAN
  22.12.2013
  15:25
• V mestách sa rozhoreli sviečky proti extrémizmu
  

  sviečok sa teraz javí ako dobrá výstraha pro memory ako sa v histórii zdeformovali snahy zaviesť poriadok so zabezpečením základných životných podmienok prežitia a ako skončili. Prosím, nemáme sa čím chváliť, verím že naša spoločnosť je demokratická aj v zmýšľaní občanov a dokážeme si všimnúť a vyriešiť včas rôzne úchyľky a posielanie "ohňa" napr. z Čiech môže byť aj kontraproduktívne (keď napr. nemajú ochotu sa dohodnúť trebárs na športovom poli na niečom spoločnom, ale zaostrené majú). Zapaľovanie sviečok by sa mohlo stať pravidlom nie len v našom nechválnom prípade nášho maličkého nevýznamného štátu ale tiež aj v iných krajinách aj nevýchodného bloku, napr. vo Francii kde podobná strana p. Le Pena bola a možno ešte aj je parlamentnou stranou, samotný p. Le Pen bol viac násobným starostom kde žil a dokonca kandidoval v prezidenstkých voľbách. Získali významný počet hlasov francúskych voličov. Teraz túto stranu vedie jeho dcéra a ide v šlapajách otca. Zažnime tiež sviečky pri

  SKOKAN
  22.12.2013
  15:11
• V mestách sa rozhoreli sviečky proti extrémizmu
  

  pálenie sviečok sa pomerne rýchlo stalo súčasným symbolom boja alebo podpory nazvime to prvkov demokratických princípov. Jednou vecou je skutočnosť volebného víťazstva p. Koltebu demokratickým spôsobom, ktorého politické názory sú zaraďované až ku krajnej pravici, druhou je takéto masívne pobúrenie nazvime to "strážcov demokracie" dokonca až za hranicami štátu. Vopred vedia čo nastane a bude robiť nedemokraticky demokraticky zvolený p. Kotleba. Pritom trochu si prispali, bolo všeobecné známe, že kandiduje a politickú stranu plniacu podmienky štátom dané aby ju schválil a uznal ako neškodiacu demokracii SR. Ak by tomu nastalo, sme predsa všetci presvedčení, že štát má dosť prostriedkov a silu aby tomu bez problémov zabránil. Neviem, je v poriadku robiť p. Kotlebu už vopred ako kriminálnika porušujúceho zákony SR pri vedení VÚC? Keď už skutok nastal a zvíťazil, povedzme nemáme sa čím chváliť pred svetom a taktiež ani haniť a hádzať sa do blata mazať sa popolom. Samotnému zapalovanie

  SKOKAN
  22.12.2013
  14:53
• Inakosť: Pastiersky list je útok ako z čias vojnového štátu
  

  kde komu sa tón a obsah listu nepáči, dokonca sa vyhrážajú že ide o "širenie poplašnej správy". A potom že v súčasnej dobe sa útoky proti RKC nedejú, pritom na dennom poriadku sa im dostáva širokého priestoru. Toto vírenie nemôže byť len tak ako sa hovorí v záujme veci, v pozadí musí niečo iné. Čo to môže byť, kto je v pozadí? žeby stále mala cirkev, v našom prípade u nás najväčšia RKC stále veľký vplyv na občanov nášho štátu, ktorá ústami pápeža nami takmer všetkými obdivovaného Pavla II. potvrdila posvätnosť života, národa, štátu a hlavne rodiny a základné stavebného kameňa ich stavby? Odznieva aj tu na jednej strane "RKC do toho nič nie je" a potom na druhej strane pri inom zase "prečo RKC nič nerobí" takéto "úrovňou školácke príspevky" tu odznievajú, pritom sú často s absenciou kultúrnosti prejavu - slušne povedané.

  SKOKAN
  22.12.2013
  14:26