Príspevky používateľa

• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  antabus, prosím už nechaj toho. RKC píše pastierske listy odjakživa, neviem čo tu konštruuješ...

  SKOKAN
  22.12.2013
  13:57
• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  jeronym

  dovolím si pripomenúť jedno porekadlo v podobnom znení "povedz mi čo čítaš a ja poviem kým si", inak povedané výber časopisov, literarúry (tiež i okruh priateľov, profesia, životné prostredie atď. nevynímajúc prirodzenú inteligenciu) má značný vplyv na formovanie individuálnej osobnosti, jej názorov, často hraničiacich s potláčaním vlastnej tvorivosti, s nekritickým preberaním informácií s ich memorovaním ďalej bez toho aby prešli vlastným uvažovaním. Domnievam sa, že zvlášť v terajšej dobe platí, že nadmerným čítaním novín a sledovaním médií to v takýchto prípadoch zdravému rozvoju vlastných intelig.schopností a kultúre vyjadrovania nič nepridá, skôr uberie. Stretávame sa s tým čoraz častejšie, každodenne už ako nevyhnutná súčasť života, ako nevyhnutná životná potreba, napokon nemusíme ísť ďaleko a len zostať tu, nemyslíš? nevyzerá to tak?

  SKOKAN
  22.12.2013
  13:43
• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  Peter333, to akurát. Nepripadá Tí ani trochu nevhodné tu na tomto fóre sa baviť o takýchto vážnych otázkach? Ako by nám, Teba, mne a iným tu pomohli argumenty pro a proti? Najprv bolo načim sa treba naučiť vyjadrovať a správať sa kultúrne, vedieť počúvať aj kultúrne diskutovať. Zatiaľ tu väčšinou perlíme a chrlíme niečo čo sa dá nazvať akurát tak urážkami, osobnými invektívami s veľmi povrchnou znaľosťou vecí a špatnej informovanosti, čo až tak nemusí byť našou osobnou zásluhou.

  SKOKAN
  21.12.2013
  20:26
• Pastiersky list urazil Pavla Pašku, nie je nositeľ smrti
  

  s trochou logiky možno aj preto, že zatiaľ dôvody neodlučovať sú v prevahe pred dôvodmi odlučovať. Ak by tomu bolo opačne, tak už dávno by bola cirkev odlúčená.

  SKOKAN
  21.12.2013
  12:43
• Šéfka Ústavného súdu SR varuje Radoslava Procházku
  

  p. sotko, jednoducho, to je neduhom omnoho širšíeho okruhu ako je samotné súdnictvo. Podľa viacerých tento ohruh zahŕňa prokuratúru, políciu (vyšetrovanie-získavanie a zabezpečovanie dôkazov, kvalita zákonov ich jenoznačnosť (obsažnosť, ich obsah a výklad, zrozumiteľnosť) čo zase patrí pod vládnu výkonnú moc, ktorá návrhy zákonom, ich zmeny vypracováva a parlament schvaľuje. Ak je formulácia zákona taká že umožňuje v medziach jeho znenia stanoviť v podobných prípadoch v súlade so zákonom vyniesť trestné sadzby vyrážajúce dych, t.j. pritom sudca neporušil zákon, potom to nemôže byť záležitosť samotného sudcu, je to záležitosť samotného zákona, kvality jeho znenia vč. trestných sadzieb.

  SKOKAN
  20.12.2013
  14:55
• Daniel Lipšic podáva trestné oznámenie v kauze Gorila
  

  lady mlčania, dôkazovej nedostatočnosti a dodá odvahy ďalším, no nestalo sa. Ako dlhoročný vysoký stranícky funkcionár, viacnásobný minister dôležitých rezortov musí disponovať informáciami ohľadne financovania sponzormi s ich následným uprednostňovaním pri št.zakázkach, cenovom predražovaní, prideľovanie dôležitých postov v štátnej správe a podnikoch nominantom svojim a sponzorských atď.. Podobnými znalosťami disponujú takmer všetci elitní politici, nie len p.L. Kým niektorí nezačne spievať, alebo nespíše "výpoveď" pred notárom s podmienkou uverejnenia po jeho smrti, sú takéto trestné podania zvýrením prachu ktorý sa zakaždým znova usadí. Je to bohužiaľ ďalší pokus p. L. o zviditeľnenie. V skutočnosti nič konkrétne nepodá (je dosť opatrný) a samozrejme keď príde na lámanie chleba, nik nič konkrétne nevie, netuší. Jediný prínosom by bolo, keby sa zaviedol rebríček sledovanosti trestných oznámení, ktorí politik, poslanec NR koľko podal aj so zaradením do tipovania ako druh zábavy.

  SKOKAN
  20.12.2013
  13:57
• Daniel Lipšic podáva trestné oznámenie v kauze Gorila
  

  je to na počudovanie aké divadelné drámy sa tu hrajú. Alebo sú to skôr komédie? Trestné oznámenia len tak sypú politici, samotní aktéri lepšie povedané priamo hráči týchto divadeľných útvarov, podobá sa to tomu ako keby sa samotní zlodeji navzájom na seba podávali trestné oznámenia majúc pritom istotu, že sa nič nezistí a nedokáže pretože niet svedkov, sú len vyslovené podozrenia. U p. L. môžeme so sklamaním konštatovať, že aj nabral odvahu v minulosti a vyslovil verejne o existencii korupcii priamo v parlamente pri kupovaní poslancov s verejným osobným ospravedlnením svojej osoby voličom s podaním trestné oznámenia na neznámeno, no pri výpovedi na prokuratúre zrazu prejavil takú nevedomosť o skutku, akože to len započul medzi poslancami (asi v bufete), takže to trestné oznámenie malo hodnotu maxim. tak do úrovne pastiera oviec na samote. Pri tom naznačil možnosť, že to bude on tým prelomovým človekom ktorý zoberie na seba všetky možné riziká a vypovie skutočnosti, ktoré prelomía

  SKOKAN
  20.12.2013
  13:30
• Koniec, alebo druhý začiatok, časť 2.
  

  OK mňa to až tak nezaráža, tiež ani netrápi prečo sa tak rozhodol. Beriem to z tej kvázi pozitívnej stránky, ako osoba má už toho dosť, strana je na tom dobre, ekonomika ide aj bez neho, štátna kasa sa trocha zratovala, našiel sa spôsob proti daňovým únikom (lotéria a spôsob priznania dph). II.pilier začína byť už na "pravde Božej", spôsob financovania polit.strán sám nevyrieši, pomôcť nik nepomôže, stále víťazí politika vo všetkom, čím horšie ďalej tým lepšie kým som v opozícii, je to ako s krvnou pomstou.

  Zrejme chce svoje anažmá ukončiť, skúša ešte či mu terajšie preferencie pomôžu pri kandidatúre na post, kde by mal byť nestranícky.

  Á propo, je tabu hovoriť o financovaní polit.strán, ich sponzoringu s následným plytvaním verejných zdrojov atď. to všetko nadobúda nevídané rozmery. To je to svin.st.vo ktoré nás obklopuje, je príčinou hodne špatného aj vo vzťahoch, etike správania sa. Taja to pred verejnosťou, tú kŕmia blábolami a vzájomnými obviňovaním sa. Zostať v tom? utiecť?

  SKOKAN
  18.12.2013
  17:35
• Koniec, alebo druhý začiatok, časť 2.
  

  javí sa to ako by utekal a nemusí, jeho strana tým, ak by náhodou nevyhral mohla stratiť, zase ak by vyhral aj získať. Je to dosial nezvyčajné, doteraz každý úspešný politik zotrvával v politike a zubami nechtami sa držal svojich straníckych pozícií a tým docielili pomalé "skapínanie" svojich strán. Môže byť lepšie, ak od strany odíde v čase najväčšej slávy a prenechá ďalší vývoj nasledovníkovi majúcemu povedzme vízie vývoja spoločnosti a straníckej úspešnej politiky. Odchod jeho môže znamenať aj pokles preferencií takých, čo stranu nevyradí z vrcholovej politiky, z parlamentu (prežije to), aby sa triumfálne v neskoršom období do vlády vrátila. V čase dlhotrvajúceho upadania ako sme to videli v iných stranách, je sprievodným znakom aj odchod perspektívnych straníkov schopných stranu vkriesiť. Vodcovia takto si svoju stranu aj pochovali.

  SKOKAN
  18.12.2013
  16:41
• Koniec, alebo druhý začiatok, časť 2.
  

  Zaza,

  toto je už odskočenie do iného problému-férovosť politikov, čo je úplne iné kafé. Ale keď už tak, p. prof.Radičovej to bolo akoby si to predstavovala, že stojí za katedrou, pultom a prednáša a diskutuje. Byť úspešný v politike a vrcholovej obstojí len rozhodný, znajúci vedieť prijímať a tiež i rozdávať tvrdé údery, samozrejme v medziach serióznosti, alebo taký, ktorý má takú charizmu že úderu voči nemu sa nik neodváži. Rozdával pod pás? ako keby to bolo jeho bežným prejavom to snáď nie. P. Radičovú v tomto netreba spomínať, leda by to bol blog o jej materskej strane, ktorá sa po tých podpásovkách voči nej zase k nej modlí aby kandidovala dúfajúc, že sa na nej druhý raz priživý. Možno ešte aj ohlási kandidatúru, je na to ešte časový priestor.

  SKOKAN
  18.12.2013
  16:27
• Koniec, alebo druhý začiatok, časť 2.
  

  zvlášť v našich podmienkach bez možnosti širokej kooperácie hlavných prúdov politického spektra riešiť strategické celospoločenské problémy nášho vývoja.

  Nemyslím si, že by bol až taká nezmyselná sľubotechna ako jeho svojho času úspešní predchodcovia v pozícii premiéra, nesľuboval švajčiarske dôchodky, ani zlaté vajíčka II.dôchodkového piliera, tiež ani dvojnásobné platy po nástupe do funkcie ak vyhrá voľby. Čo nakoniec môže ktorýkoľvek premiér a vláda zaručiť (že nepredá zvyšok), keď nedisponuje takmer žiadnym majetkovým fundamentom, skôr je na mieste? koľko toho aj reálne tak aj môže a za akých podmienok? Treba aj uznať, že v politike dosiahol toho hodne, založil politickú stranu (stredo)ľavú s ktorou to dotiahli do vyše 50% podielu volebných hlasov s vládou bez potreby koalície, aj nastáva čas odovzdať kormidlo ďalšiemu, aby sa ostatní straníci len "neviezli" ako doteraz vo všetkých stranách.

  SKOKAN
  18.12.2013
  16:05
• Koniec, alebo druhý začiatok, časť 2.
  

  nuž aj áno, môže to byť aj pravdou ak sa chceme baviť o jeho individuálnej kariére, osude. Pravdou môže byť aj to, že z pohľadu dnešnej kandidatúry by preňho mohlo byť lepšie, keby dodržal to čo si predsavzal pri prevzatí prvej vlády, ešte koaličnej zo "zbytkových" strán, že po funkčnom období predsedníctvo SMERu prenechá následovníkom. Snáď by mohli javiť jeho šance lepšie. Zatiaľ je to však opravdu len prvý málo nepremyslený pohľad vyvierajúci z prekvapenia ako ide hazardovať dľa nás zbytočne "hrá vabank". Pravdou môže byť aj to, že vrcholovej výkonnej politiky má už dosť a je aj z toho už vyčerpaný. Tiež neprajný, opozičný postoj hlavných médií mu na pokoji nepridával, ako i potreba sponzorov a ich tlaky, ako i samotní straníci, ktorí sa postupne k SMERu nalepili, aby ustrážil ich poctivosť. A samozrejme veľká zodpovednosť za chod štátu aj s tými našimi istotami (sociálnymi, právnymi, bezpečnostnými atď.). Toto je nad sily každého jednotlivca a napokon aj jednej polit.strany,

  SKOKAN
  18.12.2013
  15:35
• Daniari kontrolujú menej, odhaľujú viac
  

  ten nadpis je s prepáčením dosť mimo reality. To že odhaľujú viac znamená skôr opak, že kontrolujú viac, keďže viac nachádzajú väčšie úniky. Kontroly trvajú dlhšie a sú dôkladnejšie čím aj klesá ich počet. Je isté, že logiku spôsobu vytypovania si podnikateľských subjektov u ktorých nasadzujú kontroly zmenili k

  lepšiemu, vylepšili ju z hľadiska pravdepodobnosti úšpešnosti odhalovania daň. podvodov. Preto sa čudujem formulácii nadpisu profesného novinára, lepšie by pasoval, alebo znel serióznejšie nadpis podobný nasledovnej textácii:

  "Daniari odhaľujú viac napriek klesajúcemu počtu kontrolovaných daňových subjektov"

  K otázke k vratkám možno len toľko, že na druhej strane pri podozrení a zistení masívneho podvodu, sú pracovníci kontroly sťahovaní z iných kontrol ešte neuzavretých a nasadzovaní práve do týchto prípadoch. Do uzavretia prebiehajúcej kontroly nie je možné vrátiť vratky. Neviem presne, ale i dĺžka prebiehajúcich kontrol je zákonom upravená a limitovaná. To je na dlhšie..

  SKOKAN
  18.12.2013
  14:02
• Krajina začína konečne žiť z odhaľovania únikov daní
  

  no problemo, ako to u nás býva, "skutok sa nestal". Ako by mohlo prejsť, kto by sa vôbec odvážil svedčiť, bol by znemožnený na celý život a bol by rád že žije ďalej. Veď aj taký jasný prípad ako istého starostu elitného politika stabilnej konzervatívnej strany, kde vydieraný podnikateľ o úplatok spolupracoval s políciou, bol zvukový záznam ktorého originál zmizol neznámo kam a kým, obvinený politik vyšiel zo súdneho procesu so cťou a podnikateľ zostal postihnutý, možno už skrachoval počas doby čo bol niekoľko rokov ťahaný po súdoch. Určite hlboko ľutuje a kajá sa za svoju strategickú chybu že chcel bojovať proti nenásytnosti aká je tu po r.89 nastolená a vládne neustále a nedá sa z toho jednoducho vybŕdnuť, keď všetky strany potrebujú financie na svoju kampaň, a zrejme stranícke pokladne sú možno aj bezodnejšie ako pokladne zdravotníctva. Obzri sa lepšie okolo seba vo svojom politickom prostredí, tam sú tí už profíci s dlhoročnou praxou na prerozdeľovanie verejných zdrojov.

  SKOKAN
  14.12.2013
  18:02
• Od zajtra budem sviňa
  

  všetci tými neeticky sa správajúcimi. Svoje tu zohráva aj nárast stresových situácií s ktorými sa ako zamestnaci musíme stretávať a riešiť ich, tak to mohlo byť aj v prípade šoféra. Tým sa ho nezastávam, lebo na tejto pozícií kde má neustály styk s ľudmi, musí za každých okolností riešiť konfliktné situácie s rozvahou a rozumom. Bol zverejnený aj nedávny prípad, šofér MHD mal narodky a povešal v buse sáčky s cukríkmi s výzvou aby sa cestujúci ponúkli. V prípade šoférov je to tak, že oni sú väčšinou tými napadnutími nedisciplinovanými cestujúcimi. Možno že aj, ak sa niekto domáha sadnúť si na vyhradené miesto pre invalidov, šofér asi má aj právo si overiť, či je dotyčný invalid, samozrejme primerane slušným spôsobom.

  SKOKAN
  14.12.2013
  15:54
• Od zajtra budem sviňa
  

  aj naši starý rodičia keď už boli v rokoch, hovorili o nás ako o konci svete a tí pred nimi tiež, ako i my o našich mladých. Vývoj ide vpred (väčšinou) a starší mu prestávajú akosi vždy porozumieť. Je pravda že masívny pokrok informačných technológií a nástup nového fenoménu globalizácia a ešte k tomu neukončené revolučné vrenie u nás, formovanie slobody jedincov väčšou rýchlosťou ako pravidiel čo ich majú sprevádzať, prinášajú také javy v našej spoločnosti, politike, verejnosti a správaní jednotlivcov, ktoré sú nezlučiteľné s doterajšou morálkou na akú sme boli zvyknutý. Čím väčmi sa sloboda javí, tým sa cítime ohrozenejší, dokonca často aj na zdraví, na živote. Tým ktorým sa prináleží vychovávať mládež v školskom veku sa neúmerne zhoršili spoločenské podmienky s neodôvoditelným rastom podpory dešpetu ich autority, takže sa niet čomu diviť. Týchto neokrôchancov a grobiánov je na šťastie stále menší počet ako tých opačných, ale nárastom ich prezentácie vytvárajú dojem, ako by boli

  SKOKAN
  14.12.2013
  15:43
• Žitňanská, Beblavý a Vášáryová odišli z SDKÚ
  

  čo sa dá z toho vyvodiť, pravica k moci potrebovala novú politickú stranu šusterovu SOP do koalície, že to vtedy nebolo na závadu a pravicovosť p. Šustera bola príkladnou, aj podľa Teba. Teraz keď je mino polit.aktivity a na zaslúženom odpočinku ho ideš kriesiť a miešať karty. Alebo si chcel povedať, naznačiť, že revolúcia v r.89 bola v podstate dielom zdravého jadra KSS a nie osobnosťami revolučných demonštrácií a nasledovných dní (tí sa voľáko vytratili)? potom je to iné kafé. Bol múdro prezieravý p. Šuster. Napokon bol v tej istej strane do r. 89 ako i naša pani expremiérka, samozrejme bola mladá a ešte sa nestihla na rozdiel od p. Šustera vypracovať. Som si istý, že pri jej schopnostiach by to dotiahla za povedzme 10r.členstva na významný nomenklatúrny káder, ale taká bola doba, za ktorou nastupujúca moc urobila hrubú čiaru okrem samozrejme tých praktických vykonávateľov zločinov. Šuster a p.M.Dz. urobili dobrý politický obchod-naznačuješ. P.Frešo ho tento raz nepotreboval

  SKOKAN
  14.12.2013
  14:54
• Mečiar vynikal charizmou.
  

  jan101,

  uvedom si, týmto porovnaním hovoríš, že žiadny z našich politikov okrem p. Mečiara nemá charizmu a znaky silnejšej osobnosti. To predsa nie je pravda, sú taký medzi našimi aj ešte aktívnymi politikmi. Môžeme sa škriepiť o poradí, ale sú taký, to predsa aj Ty musíš dobre vedieť. Alebo Ty uznávaš len jedného a to p. Mečiara? to sa mi nezdá pravdepodobné, skôr naopak, vôbec ho neuznávaš, tak prečo trepeš dve na tri.

  SKOKAN
  14.12.2013
  14:25
• Mečiar vynikal charizmou.
  

  z privat. štát. majetku, akoby boli najväčšie z celej privat. vykonávanej "ozlomkrky" kozmickou rýchlosťou až sa jediné štátne vlastníctvo scvrklo do súčasnej doby na minim., tie sprivatiz. výrobné podniky, obchodné spolu s nehnut. a hnuteľným majetkom sa stali ruinami alebo zmizli z povrchu zeme, až na pár výnimiek. Pripisovanie mu všetkých negatív treba zobrať s rezervou, lebo logicky presahujú jeho možnosti. Zoberme si napr. aj jeho vyjadrenie pri škandály ministerstva výstavby (SNS)-nástenkový tender, keď škodoradostne (nevyšli mu čachre s pozemkami) poznamenal, že tých "ušetrených" financií pri predaji limitov (popolčeka) garážovej firme je peknou sumou na krytie volebných nákladov strany SNS. Dá sa to poňať, aj že to je problém všetkých politických strán ako si zabezpečujú financovanie volebných kampaní (popri tom sa samozrejme uleje aj vedľa) počas celého obdobia po r.89, so stálym pretrvávaním. Čiže aj vzniku a zveľadovania goríl.

  SKOKAN
  14.12.2013
  14:12
• Mečiar vynikal charizmou.
  

  ešte nie v až tak dávnej minulosti naše významné osobnosti odišli z tohto sveta v čase ich najväčších tvorivých síl za zvláštnych okolností. Teraz sa to už až tak nenosí a nie je to treba. P. Mečiar bol našimi štandardnými tkzv. pravicovými stranami permanentne očierňovaný v zahraničí ako neobolševik, neokomunista a ako diktátor, lebo si demokratickým spôsobom s jeho voličskou základňou nevedeli poradiť. Na druhej strane napriek všetkej snahe aj preto nedokázal sa etablovať tak aby si získal podporu. Dokonca bolo Slovensko aj preto označené ako čierna diera v strednej európe, kde naše okolité štáty kráčajú úspešne tou správnou cestou k demokracii. Bol snaživý v snahe ísť im v ústrety bez úspechu, až to zrejme psychicky nevydržal a urobil značné chyby. Bol tak nepohodlný, že pravica ho povalila s podporou transformovanej KSS, stranou SDĽ, s ktorou sa vedela dohodnúť aj na koalícii, s tichým požehnaním západného demokratického zahraničia. Ešte stále sú mu pripisované negatíva

  SKOKAN
  14.12.2013
  13:48