netreba si zúfať, je dosť možné, že Kotleba rozšíri zoznam tých, ktorým bude ďakovať, možno aj pavolkaplan sa dočká..
netreba si zúfať, je dosť možné, že Kotleba rozšíri zoznam tých, ktorým bude ďakovať, možno aj pavolkaplan sa dočká..
majme pokoj v duši, všetko zvládame, a predovšetkým ako dobre poznáme príčiny a dôsledky všetkého diania. Pripomína mi nebohú starkú, ktorá vždy vedela, ktoré č. budú ťahané v športke a keď neboli tak vedela aj prečo ich nevytiahli a vôbec sa tým netajila. Takže popravde p. Horský, kedy a ktorým politikom a stranám boli najvyššou prioritou záujmy štátu a jeho občanov? krátka minulosť porevolučnej doby nám čoraz viac preukazuje, že v prvom rade to boli zakaždým ich stranícke a osobné priam koristnícke záujmy aj za tú najvyššiu cenu, deštrukcie dôvery verejnosti v akúkoľvek domácu inštitúciu a vôbec domáce polit.prostredie, širokej verejnosti zostalo okrem nedôvery aj zúfalstvo a bezradnosť z nastávajúcej i budúcej bezvýchodiskovej životnej situácie v oblastiach mimo 4-5 neveľkých priemyselných centier. Stratégovia polit.strán, aká je vlastne váha zavedených politických strán? povedal by som váha podvyživeného nedochôdčana, tam ste to s diétou serióznosti a dôveryhodnosti doviedli.
takže Ty si jeden z tých, oných, len neviem či z tých porazených, alebo z tých čo im bola ukradnutá revolúcia, alebo z tých čo ju ukradli. Aj tak je zaujímavé, že si skončil akurát na tejto debate, debate s rečami od piva, aha dovzdelávaš tých prostých, čudná to sebarealizácia, alebo že by aj stranícka úloha?
nemusíme mať strach, žeby BBVÚC, nebodaj SR zmizla zo zemského povrchu, alebo nás stihol iný trest za výsledok demokratických volieb, nič sa nestane. Vlastne stane sa, ako to býva u nás zvykom, urýchlene sa popodpisujú s antidatovaním nevypovedateľné HZ, predajné zmluvy atď. podobné iné už na naše pomery štandardné administratívne úkony na pozametanie a lepšie povedané povymetanie nemožného ako možného. Pritom tentokrát tomu nemusí tak byť, lebo kontinuita štandardného odovzdávania a preberania moci medzi zvolenými zástupcami štandardných polit.strán je teraz vážne narušená, ohrozená-prerušená, pretože otázka istoty následovného krytia nie je touto neštandardnou voľbou vôbec zabezpečená a to moji milí môže spôsobiť takú paseku v odhaľovaní tajomnej opony kryjúcej mocenské zmeny, až do fatálneho ohrozenia samotného fundamentu tej našej demokracie, hroziacej globálnym krachom nášho polit.systému. Veru, nevolili sme na výbornú skôr na nedostatočnú podľa klasifikácie pol.strán.
Stano, to kto Tebou menovaných je "takýto človek čo riadi Slovensko"? Dzurinda alebo Beňová?
Už na prvý pohľad môže byť zrejmý fakt, že p. Maňka volili v 2.kole takmer tí istý voliči ako v 1.kole, teda lavicovo orientovaní. Odkiaľ sa potom zobral nárast hlasov pre p. Kotlebu? pravdepodobne z pravicového tábora? Nevyzerá to tak v skutočnosti? Keď sa neustále prezentuje p. Kotleba ako extrémista, zaujímalo by ma, akého stranového vyznania je jeho extrémizmus, ľavého, pravého, nebodaj stredového, liberálneho, konzervatívneho?
ono to môže byť aj tak, že p. Fico veril na tisíc %, že v druhom kole vyhrá p. Maňko, dokonca vyjadril svoje presvedčenie verejne a istotu pred pár dňami, "p. Maňko svojho súpera prevalcuje". Priznajme si, že bolo málo tých čo neverili vo víťazstvo p. Maňku aj podľa výsledkov I. kola, kde už mal víťazstvo na dosah ruky. Akurát z recesie bolo počuť, aká prča by to bola, keby tak nevyhral. Prišiel obrat, s ktorým málokto počítal, ale stal sa realitou. Určite je to hanba p. Maňku a jeho zlá kampaň pred 2.kolom ako i jeho materskej strany SMER a tiež ostatných tkzv.demokratických strán. Oni sa však zo zodpovednosti ľahko vyvlečú a ešte zneužijú tento stav na kampaň v štýle, ak by sme boli pri moci my, tak by sa také niečo nemohlo stať. Stalo sa to preto, lebo Smer a Fico, (vrámci osvedčeného čím horšie pre SR, tým lepšie pre nás, opozíciu). Bude to opravdu ešte zaujímavé, tých analýz bude neúrekom, treba si počkať na ne a na najbližšie skutočné dianie a kroky nového predsedu VÚC...
teraz už pán Oregon, konečne si aj trochu odpovedal, nebol si teda ako tvrdíš a dúfam že aj nie si "prostým ľudkom", zmohol si sa počas svojho pôsobenia v regionálnej politike, zrejme po všetkých stránkach, máš aj viacej rozumu? Dovoľ mi pripomenúť aj jedno stále platné zvlášť pre zmúdrelých bývalých prostých ľudkoch:= "už zabudol vôl, že teľatom bol"
Ukrajina je veľká krajina a tiež bude hrať primeranú rolu mocnosti. Všetko sú to aj obchodné finty. Napokon je dosť veľká a mocná a preto nemusí svoju kožu pustiť ľahko a zdarma, na rozdiel od nás nevýznamných a servilných a prisprostých.
stranger,
dá sa to pochopiť pri úvahe o konečných (nie nekonečných) zdrojov aj energetických surovín, akú úlohu môže zohrávať tento fakt v dlhodobom strategickom plánovaní, období xy-násobne prekračujúce dĺžku "jednej päťročnice" (ako sme boli zvyknutý). V globálnych utajovaných stratégiach období na ďaľších 50-100-150-200 a viac rokov, (t.j. x-generácií čo prídu po nás) je určite uvažované, ktoré zdroje budú ponechávané v zálohe a ktoré budú prednostne čerpané. Domnievam sa, že niekde vo svete sa týmto aj zaoberajú, len nám to nie je vešané na nos.
O.K., tak nenapínaj a už vyklop za ktorou oponou si to bol alebo nakúkal, aby sme sa trochu zorientovali a mohli zobrať Tvoje úvahy trochu ako fakty. Nevylučujem, že som naivný, ja som sa ku žiadnej "opone" ani poriadne nedostal. U Teba to bolo z prostredia politiky a poznatky z tohto prostredia zovšeobecňuješ do prostredia RKC, alebo nebodaj si "odpadlík" od RKC a máš skúsenosti ako sa hovorí priamo z dejiska diania?
no, je tomu tak, je toho nekonečne mnoho v čom by som sa mohol dovzdelať a čo samozrejme nemôžem stihnúť, nedosiahnem vo svojom živote, presne tak ako aj všetci ostatní ludia. Za to si nemôžem odpustiť poznámku, že na rozdiel odomňa sa tváriš ako správne prevzdelaný, že máš aj na plytvavé rozdávanie. Možné to je, lebo ako všetko, aj v tomto je to relatívne a to podľa pomeru k svojej životnej pozícii aká Ti osudom bola nadelená, takže i môžeš disponovať väčším nadbytočným množstvom nadobudnutých vedomostí ako trebárs i univerzitný profesor matematických vied, z pohľadu Tvojho nicku-fúrika, samozrejme poňato relatívne, v skutočnosti reálne môžeš rozdávať, dovzdelávať akurát tak podobných fúrikov, tam to aj často padne na úrodnú pôdu aj s oprávneným záslužným pocitom. Tým samozrejme nehovorím, že by som apriori všetky Tvoje názory mal za hlúpe a slaboduché, opravdu všetky také nie sú. Deň pekny aj Tebe.
typické pre vinníkov, miesto pokánia, sypania si popola na hlavu a predovšetkým ospravedlnenia a dementovania svojich predchádzajúcich superlatívnych II-oj pilierových ospevovaní sa prevteluje na ústavného právnika a útočí s hnevom spravodlivého pomstiteľa postihnutých aj jeho vinou. Čo tak urobiť s II.pilierom krátky proces ako napr. aj v susednom Maďarsku ešte pred skutočným termínom vyplácania prvých dôchodkov? prečo a z akého dôvodu doplácanie SP na smiešne výnosy 20-30 € na dorovnanie ako keby zostali len v prvom pilieri? dať im alternatívu, vrátiť sa aj so zbytkom "úspor" do I. pilieru a potom ich solidárne (čo už len zostáva..) zakryť ako len I.pilierových, alebo zostane II. pilierový len s tým čo mu vyjde, načo ešte ďalej prehlbovať straty na ktoré sa všetci ostatní terajší i budúci dôchodci budú musieť naviac skladať?
veď to je popretie toho hlavného a to slobodného podnikania a konkurencie. Ak veľkokombináty nie sú chopné ponúknuť svoje služby za konkurečné ceny, tak nemôžu predsa uspieť na trhu. Je logické, že sa im to nepáči a radi by si užívali monopol a hovorili a dojednávali "regulované" monopolné trhové ceny, bez nákladných modernizačných investícií do technologických zariadení a rozvodov majúcich za následok pozdržania niekoľkoročného výplat podielov na zisku. Už len to, že v nedávnej minulosti regulačný úrad povolil zvýšenie cien z titulu (podržme sa stola) poklesu tržieb pretože za sebou išli 2-3 "teplé a krátke zimy", už to je k smiechu cez slzy samozrejme. Tržby zrejme klesli a náklady nie? Návrat k pôvodným cenám po už tuhých a dlhotrvajúcich zimách samozrejme nie je na obzore. To je tá liberálnosť v trhovej ekonomike, že ekonomický analytici, trúby liberalizmu?
dá sa povedať takmer sex-symbolu až do doby, keď som ho počul otvoriť ústa na Pohode, ako sa stotožnil s našim Stvoriteľom a v jeho mene prehovoril ako sa mu Pohoda, Stvoriteľovi páči, vtedy som si uvedomil úbohosť jeho a nášho duchovna. V štruktúre RKC je jedno aký prívlastok jej dáme, na takom poste nemá čo hľadať. Je mi ho ľuto a predovšetkým jeho žijúcich rodičov. Platí daň za to, že príliš skoro, rýchlo, ľahko s pomocou iných vyleteľ príliš vysoko z ohľadom na svoje chápavé možnosti, napriek svojej prirodzenej inteligencii.
ďakujem za úprimné potvrdenie môjho nech je podľa Teba ako hovoríš JPP, bol si činný v reálnej politike, si teda aj účastník zjazdov a máš priame zážitky z vnútrostraníckej demokracie, už sa môžeš aj priznať v ktorej to strane a tiež prečo už nie si "činný", prečo si sa stiahol, venuješ sa užívaniu, zveľaďovaniu svojho majetku, biznisu demokraticky nadobudnutému, alebo nebodaj si demokraticky vystúpil s konštruktívnou kritikou namiesto chváli a preto si vedľa, alebo nebodaj si neuspel vo voľbách? no ak si užívaš a zvľaďuješ máš plnú pravdu, zábavný tón, prízvuk si na rozdiel odo mňa máš plné právo používať Ty, ako aj hlásať komické výroky o vnútrostraníckej demokracii. Á propo, RKC nie je politická organizácia, je organizovaná inak, tam sa ako delegáti na zjazd nemáme ako dostať a žvatlať sprosti o demokracii a jej vylepšovaní, s búrkou mozgových nápadov, zlepšovacích nápadov. Je to o podobných a tiež i o Bezákovi, sympatickému, peknému, pohladnému človeku, aj majstrovi slova,
nič nové pod slnkom veď J. Slota to tvrdil verejne od samého začiatku... a tiež si uvedomme, že koľkí sa ešte stále čudujú, prečo tak málo hlasov získal sociálny expert, bývalý minister, odvolaný z postu, p. Ľ.Kaník.
no toto, pane Oregone-zjazdový účastníku, kde, kade na ktorom svete si chodil po zjazdoch koho a čoho keď také niečo vyslovuješ, toto nie je už žiadne jedlé ovocie. Ak si v živote bol opravdu delegátom nejakého zjazdu, tak vedz, si bol vybraný z tých "správnych" šťastlivcov, akých tam bolo "potrebné mať". Prepáč mi zábavný tón, inak pravda skreslovaná aj od uhla pohľadu a človek aj musí mať, veriť, dúfať v nejaké ideály, lebo nemôže byť všetko tak zlé ako to dosť často vyzerá. V tomto nie som vopred presvedčený optimista, pri zamyslení sa nad vývojom posledných 50, 20 rokov je na pochybovanie o Tvojej pravde dosť pádnych dôvodov. Samozrejme pokusy tu boli, sú a budú, snaha však vždy zakape po získaní moci. Určite si pamätáme pokus z vnútrostraníckej demokracie-zavedenie napr. tkzv. volebných primárok vo vedúcej strane, ale nikdy sa neuskutočnili z tkzv.prozaických dôvodov-z časových, t.z. nemali čas na vnútrostranícku demokraciu.
nemusíš nikomu ospravedlňovať, neviem kto by To od Teba aj čakal a načo by mu to aj bolo..
Odporúčame