Príspevky používateľa

• Štátne penzie budú v úvode výhodnejšie ako súkromné
  

  realita je taká, aká je, resp. aká sa ukazuje, resp. ona sa ukazovala už dávno, len bola úmyselne prezieraná lepšie povedané zastieraná tvrdeniami neochvejných, bojovnými zástancami II.piliera nepripúšťajúcimi ani za máčik pochybnosti o vysokej výnosnosti nášho šetrenia (zásadne nie investovania) v osobách najvýznamnejších politikov našej drahej pravice, vodcov strán a ich expertov na sociálnu problematiku, pp Kaník, Bocka, Štefanec atď. a to do poslednej možnej chvíľe. Nemôžeme sa čudovať, že ako sa nezadržateľne blíži hodina pravdy zrazu zmĺkli a zmizli zo scény šporenia si na dôchodok ako potkany z potápajúcej sa..., typické pre všetkých klamárov zo všetkých kútov sveta. Výsledkom sú ešte vyššie straty, lebo bude treba z verejných zdrojov solidárne doplácať refundovať časť týchto strát, ale predsa niečo zostalo a to téma o tkzv. zbytočne vysokom príspevku z verejných zdrojov v sociálnom a dôchodkovom zabezpečení svojich občanov v starobe, teda zbytočnej starosti nášho milovaného

  SKOKAN
  15.11.2013
  13:53
• Svěráka na Facebooku vinia zo zneužívania, podal trestné oznámenie
  

  žeby sa príliš politicky angažoval nesprávnym smerom, alebo sa odmieta angažovať, aj to môže byť dôvod na zneváženie váženej osobnosti z oblasti umenia a kultúry. Ťažko sa vyjadriť pokiaľ nie je známe pozadie. Je to neuveriteľné obvinenie v každom prípade a zvlášť keď je zverejnené na takom mieste takým spôsobom, ktorý naznačuje že ide len o zlomyselné takmer by som povedal zločinné zostudenie dotyčného, zbavenie ho istoty pokojného dožitia svojho života. Ak také niečo nastalo, tak to má ísť cestou trestného oznámenia podaného poškodeným. Takto môžeme predpovedať aj výsledok ako to skončí, nič sa nepotvrdí lebo sa nemá čo, ale nejaký čas to potrvá ako aj premielanie bulvárom a neprávom obvinený už z toho vyjde zlomený, znechutený a pošpinený na celý život.

  SKOKAN
  15.11.2013
  13:17
• Tresty budú miernejšie, sľubuje ministerstvo
  

  pri posudzovaní trestného činu, jeho úmyselnosti, veľkosti dôsledkov nie je možné zaujať úplne identické stanoviská u všetkých sudcov, jedine vtedy, keby čin posudzoval nejaký automat-počítať naprogramovaný pevným algoritmom a aj to by bolo možno ešte nevyhovujúcejšie ako terajší stav, preto je ťažké zaujať jednotné stanovisko k dĺžke trestu. Taktiež nevieme ako sa previnilec správal po vytriezvení a uvedomení si čo postváral a ako komu ako značne ublížil. Okrem toho má šancu vyjsť z väzby po odpykaní si poloviny trestu pri dobrom správaní. Samozrejme kariéru úspešného športovca má zrejme už za sebou, čo je na škodu jeho a tiež i nás a minulosť si nezmení bohužiaľ.

  Zatiaľ ešte verím, že pokiaľ hovoria zodpovední o zmierňovaní trestných sadzieb a prv než tak urobia si predtým pozisťujú ako je to s vývojom rôznych druhov kriminality u nás, či prudko stúpa/klesá/stagnuje, že tento stav vývoja bude podstatne ovplyvňovať ich hýbanie so sadzbami.

  SKOKAN
  15.11.2013
  13:01
• 8 rokov - je vrah? Tak čo to má znamenať?
  

  áno, je to choré, ale nie že on dostal 8 rokov, ale choré je to, že vrah dostal menej. To je vhodné na úvahy o chorobnosti systému spravodlivosti našej milovanej SR. Možno tu zohrala dôležitosť útoku voči verejnej osobe pod ochranou štátu, osobe ktorá má v pracovnej povinnosti zamiešať sa do prebiehajúceho násilia opitého okolo seba trieskajúceho mladého hlupáka, lebo jeho s pracovnou úlohou bolo tomu zamedziť, aby neublížil iným. Je jedno či je to policajt, alebo záchranár, alebo dokonca učiteľ v škole. V takýchto prípadoch zrejme platia sprísnené trestné sadzby. Inú sadzbu miernejšiu by zrejme dostal, ak by ublížil rovnako náhodnému okolo idúcemu, stojacemu občanovi, nie verejnému činiteľovi.

  SKOKAN
  14.11.2013
  18:58
• Pri československej železnej opone zahynulo 777 ľudí
  

  no lado, musím konštatovať, že disponuješ rozsiahlou povedzme databázou spomienok čo, ako a kde a komu sa stalo, musel si toho vo svojom živote veľa zažiť a vidieť a byť takmer všade alebo u všetkého.

  SKOKAN
  14.11.2013
  18:43
• 8 rokov - je vrah? Tak čo to má znamenať?
  

  c-eza-r,

  srdečné díky za zmysluplnú definíciu úmyselného trestného činu, resp. nezmyselného myslíš tým zrejme neúmyselného trestného činu. V každom prípade by som s takým idiotom v živote nechcel prísť do styku ani keby som to mal v pracovnej náplni. Musím ale zdôrazniť, že ak by som to mal v pracovnej náplni, je jedno či už ako záchranár alebo ako policajt a urobil by mi to, tak by som trval na tom, aby dostal doživotie, resp. maxim.trest. V každom prípade to bolo jeho chybou a nemá zmysel diskutovať o tom či tá chyba ako veľká bola, jej veľkosť je daná predsa veľkosťou dôsledku a ten je značne veľký, okrem bolesti, operačných zákrokov, dlhej rekonvalescencie s obmedzením pohybu a riziko následkov, lebo už to poškodenie bude cítiť celý život, min. pri zmene počasia, väčšom zaťažení, napokon je tam prognóza celoživotných zdravotný následkov. Naše náhľady na výšku by mali byť viacej z pozície poškodeného a nie útočiaceho, samozrejme vo všetkých prípadoch.

  SKOKAN
  14.11.2013
  18:11
• 8 rokov - je vrah? Tak čo to má znamenať?
  

  aj ja nech sa pozerám z hociktorej strany na výšku rozsudku po prečítaní ohlasov naň mi vychádza, že rozsudok by bol "spravodlivejší" keby si Súd pred jeho vynesením najprv urobil prieskum názorov na tejto debate a až potom by pristúpil k určeniu výšky trestnej sadzby. Čo si o tom myslíš pán objektívny, nebolo by to viac objektívnejšie?

  SKOKAN
  14.11.2013
  17:50
• Ústavný súd nezbavil Harabina funkcie sudcu
  

  pán archivár, no prečo?

  asi pre to, že zákon to umožňuje účastníkom súdneho konania vyjadriť sa k zloženiu senátu a vysloviť námietky. V tomto prípade to predsa nie je jedinečný úkaz, bežné sa využíva aj napri v trestnom konaní voči nájomným vrahom majúcich obvinených z viacerých vrážd, alebo hosp. kriminálnikmi atď. a ešte po vyčerpaní tohto § zrejme to nejde do nekonečna, tak ešte menia advokátov/obhajcov z ktorých každý zase má zákonom danú dlhú lehotu na zoznámenia sa so spisom, tak sa to naťahuje až sa prešvihne omylom doba zadržiavania a musia ho oslobodiť a pustiť na slobodu, pričom nemôže byť z toho istého znova obvinený. (Niektorí tvrdia, že je to bor.de.l v našom zákonodárstve za ktoré je zodpovednosť niekde inde ako v osobe Š.H.). Napokon iste si spomíname na spor Dr. Gašparovič-Čentéš, kde to až do maxima využili obidve strany. Prosím odpusti si invektívy k výzoru nesympatickým osobám, zvlášť keď tam nemáš vlastne foto, nesvedčí Ti to.

  SKOKAN
  10.11.2013
  16:05
• Mladíka, ktorý počas protestu rozbil dvere rozhlasu, obvinili
  

  evial, zostáva len dodať, vyviň úsilie a staň sa policajtom a obleč si uniformu, bude tam aspoň o jedného ne-primitíva viacej.

  SKOKAN
  10.11.2013
  15:28
• Potrebujeme zmenu sociálneho systému!
  

  O.K. snáď ešte dodať, prinútiť politikov, aby o probléme nehovorili izolovanie ale spolu aby k niečomu aj dospeli.

  SKOKAN
  10.11.2013
  15:24
• Stovky ľudí protestovali proti politikom, rozbili dvere na rozhlase
  

  pán archivár,

  pokúsim sa v skratke a veľmi stručne odpovedať. Najväčším úspechom strany SMER-SD je neúspešnosť "doterajšej pravice" len tak mimochodom počtom politických straničiek u nás najväčšie politické zoskupenie. O jej neúspešnosti a chybách v riadení spoločnosti je už popísaného hodne od veci znalejších ako sme my, takže neúspešnosť doterajšej pravice ďalej nerozpitvávam. Je evidentné, že tú, stále pretrvávajúcu neúspešnosť doterajšej pravice ešte stále vysoko prevažuje (podľa tvrdenia mnohých aj vč. Teba) tkzv. "nič nerobenie SMERu"- možno potom sa konštatovať. Iste, sympatizantov jedných to teší a druhých neteší, ale je tu históriou potvrdené osudové striedanie politických zoskupení v kategórii úspešných, naveky tento stav nebude. Je isté, že "budúca pravica" svojou prácou tento stav obráti vo svoj prospech, to je isté. Isté však je, že to nejaký čas ešte potrvá, zvlášť keď sa o to pokúšajú takmer tie isté osobnosti doterajšej pravice, ktoré ju do tohoto stavu dostali.

  SKOKAN
  10.11.2013
  15:15
• Aký by mal byť prezident SR (1)
  

  lado, to vysvedčenie by nebolo iné ak by miesto neho uviedol Teba. Predsa je nad slnko jasné aj diskutujúcemu DULE3, že kandidovať nebude, presne ako aj Ty (a napokon i ja tiež)

  SKOKAN
  08.11.2013
  17:29
• Aký by mal byť prezident SR (1)
  

  privatizácia a výpredaj štátneho majetku sa nedá nedá jednoducho zhodiť na Mečiara, v jeho šľapajách pokračovala, inak povedané množila a živila goriliatka. Zamysli sa prosím nad tým a tiež nad nadpisom.

  Máš v tom určitú pravdu, len tá personifikácia to celé znehodnocuje. Tvoj blog je výslovne stranícky zameraný a tým je úprimne povedané úplne na hrubé nič.

  SKOKAN
  08.11.2013
  17:24
• Aký by mal byť prezident SR (1)
  

  koloseo, "výborne" si to napísal, ty "MY OBČANIA"

  Pripomína mi to minulé pamflety podobného razenia čo, aký by mal byť a bude určitý kandidát na niečo spĺňať. Hlavne to Tvoje krásne "..by sme si predstavovali, MY OBČANIA." Presne tak v tých pamfletoch bola nám oznamované čítajúcim jedincom, nám ticho sediacim/stojacim spoluobčanom čo a ako a koho si máme predstavovať atď., MY OBČANIA. A ihneď nám uviedol aj dôvod, hlavne že je uňho záruka bezvýhradnej služby v prospech ľudu a jeho predvoja...Áno, v prvom rade musí byť istota jeho služby ľudu, občanov a vlastného štátu, tieto heslá platia odjakživa, ešte boli popretkávané aj vernosťou otázkam viery našich predkov a otcov.

  Čo to však spriadaš po úvodnom odstavci? Čo si sa zobudil s rukou v š.e.r..bli? Veď dobrá polovička pravicových politikov vč. najobľubenejších boli členmi štátostrany, alebo priamy potomkovia "silných" komunistov a požívajú dôveru občanov. Pravica má v novej dobe staršiu a dlhšiu tradíciu vládnutia, bezhlavá

  SKOKAN
  08.11.2013
  17:18
• Potrebujeme zmenu sociálneho systému!
  

  Je to veľmi zložitý a hlavne citlivý problém, od ktorého každý uteká preč. radšej len prisúva cudzie-v našom ponímaní štátne financie.

  Bez širokej dohody naprieč polit.spektrom, i 3.,sektorom a odobrením medzinárodným prostredím to zrejme nepôjde. Aj keď je jasné, že nič nerobením sa najviac škodí terajšej generácii sociálne slabým, tkzv. ťažko prispôsobivými komunitám, ktorá je pre spoločenské uplatnenie "stratená" a nielen súčasná ale nasledujúca. Tých bŕzd bude určite viacej, nájsť správne riešenia a presadiť ich a zaviesť bude krvopotné ťažké. V každom prípade politici sa musia premôcť a dohodnúť sa na jednotnej podpore ochoty s tým niečo urobiť. V hodnotovom vyjadrení nič nerobenia nás stojí miliardy € a nevyčísliteľné spoločenské straty, oproti tomu je kvapka vody súdom priznané odškodnenie preds.NS. Lenže ako vidieť priority politikov sú iné. orientované len na oblasti ľahkého bodovania vo svoj prospech.

  SKOKAN
  08.11.2013
  16:39
• Potrebujeme zmenu sociálneho systému!
  

  V každom prípade je súčasný stav neúnosný a z hľadiska dosiahnutia pokroku v riešení daného problému veľmi protirečivý. Určite máme medzi nami občanmi i politikmi ľudí, čo by našli zodpovedajúce a zákonom neprotirečiace riešenia, ale k tomu je potrebné zaujať iný prístup našimi politikmi, štát. orgánmi, zásadne odlišný aký majú v súčasnosti. Ten je typicky nič neriešiaci okrem prerozdeľovania verejných zdrojov z našich daní na ďalšie dotovanie a "zveľaďovanie súčasného švajneraju" miesto jeho postupného odstraňovania, z alibizmu pred n-tými sektormi a medzinárodnému módnemu trendu ochrany ľudských práv a samozrejme z pohodlnosti a neschopnosti resp. neochoty polit.scény dospieť k akémukoľvek konsensu, dohodám strategického významu chodu nášho štátu, ktoré by významom presiahli viac volebných období. Každé riešenie predložené jednou stranou je automaticky znehodnujúco oponované druhou stranou stranou a utekaním do Bruselu so žalobou na vlastný štát.

  SKOKAN
  08.11.2013
  16:21
• Ústavný súd nezbavil Harabina funkcie sudcu
  

  Zaza, nepriamo potvrdzuješ, že p. Harabín keď prispel veľkou mierou atď. ako tvrdíš, predsa len je veľmi mocný a je hlavný/jediný zodpovedný za krívajúci systém spravodlivosti SR. Ešte na odľahčenie básnickým prirovnaním povedané, je to ON, čo vyoral hlbokú brázdu negatív v systéme spravodlivosti naprieč zákonodarstvom skrz prokuratúru končiac súdnictvom. Takú hlbokú, že napriek maximálne životnému pozitívnemu snaženiu iných ministrov spravodlivosti s ich vládami neboli schopní ju zaorať, preorať, zúrodniť. Tiež inak povedané v zmysle Tvojho vyjadrenia Harabín nie je v systéme malou tehličkou, tou sú teda naopak tí iní ministri spravodlivosti s ich vládami a parlamentami, čo roky rokúce nedokázali zákonmi prelomiť moc p.Harabína, potom už ešte len dodať " veľkého, rozhodujúceho, potom aj jediného tvorcu, reformátora" celého systému. Vrátim sa na začiatok a opakujem "fíha, Harabín je nadprirodzene mocný". Nik nie je schopný si poradiť s "harabinizmom". Je to predsa blbosť, nie?

  SKOKAN
  31.10.2013
  14:15
• Ústavný súd nezbavil Harabina funkcie sudcu
  

  fíha, Harabín je mocný, ministri spravodlivosti minulých vlád za roky rokúce s ním nevedeli pohnúť v čase keď boli pri moci, ich politické strany ovládali vládu, zákonodarný zbor, t.j. parlament. Alebo žeby boli taký neschopní "saláti"? Ak áno, tak sú určite ešte aj teraz. Domnievam sa, že to určite nie sú, sú rafinovaní až príliš, totiž stále sa im darí udržovať a živiť mienku, že za zbastardený systém spravodlivosti SR môže ten smiešny úbožiak Harabín. Donekonečna sa nedá tomuto veriť. Stačí sa len zamyslieť, komu môže prospievať pretrvávajúce znefunkčenie zákonodarstva, prokuratúry a súdnictva? snáď tu nebude taký čo by tvrdil a bol pritom presvedčený, že najviac tomu Harabínovi. Čím ďalej viac sa zdá, že on je ten funkčný hromozvod, na ktorý zatiaľ sa blezky hnevu verejnosti s úspechom odvádzajú. Harabín za chvíľu odtiaľ zmizne, skončí mu funkčné obdobie, ale exekutívou zle nastavený systém zostane. Že je Harabín kariérista? Všetci predsa prahnú po funkciách, nie je to trestné.

  SKOKAN
  30.10.2013
  12:46
• Anka Frňová: Samovražda Gustáva Husáka
  

  potom pán Ing. ste už v rokoch vyzretého muža, alebo už až prezretého keď napíšete "Komunisti predsa uznávali len svoju morálku, oni boli predsa leninský predvoj robotníckej triedy, a kapitalistická výchova i morálka bola nimi opovrhovaná", to pri tom takmer všetci ako sme tu a takmer celý svet, to sú práve tí čo opovrhujú a to apriori komunistami. Ešte som zabudol poznamenať, že nemusíte byť Ing. napriek tomu že máte štátnice (v množnom čísle) z marxlenin. zase z iných dôvodov, zaváňajúcich zase "nedozretosťou".

  SKOKAN
  28.10.2013
  14:29
• Kyjev si musí vybrať, tvrdí Putin
  

  mag19981 snáď si nemyslíš, že EU jej ponúka dohodu bez podmienok.

  SKOKAN
  27.10.2013
  17:09