...vyhral si cenu najhlúpejší diskutér... ty totiž ani netušíš o čom je reč...smutné, veľmi smutné...
...vyhral si cenu najhlúpejší diskutér... ty totiž ani netušíš o čom je reč...smutné, veľmi smutné...
...bože môj, ty si ale ekonomicky tupý človek... mám aj úspory a aj dlh...nesčítavaj to, pretože HU je dlh za ktorý mám nefinančný (hmotný) majetok...
...Bože, a s takými to ľuďmi (naj7) máme postaviť vzdelanú spoločnosť...
...už ti to bolo vysvetlené a ty stále opakuješ tie svoje hlúpe otázky...spamätaj sa...
...ale aj dlhy zožiera inflácia...
...svet, ktorý žijeme je daný časom a priestorom... priestor je rovnaký (SR), čas však nie... ak je to pre teba náročné pre pochopenie, tak... tak už nepíš, pretože sa iba tu zhadzuješ... a číslo 7 je u teba synonymom slova "hlupák"...
...mám na sporiacom účte nasporených 20000 eur a splácam hypotéku 80000 eur... je to takto pre teba pochopiteľné...ak nie, tak nevstupuj do odborných tém...
...corporát a štát sú dve odlišné veci (dúfam, že to vieš)... a platí, že sa tomu nerozumieš a že veci posudzuješ podľa dnešnej situácie... musíš sa pozrieť do platnej legislatívy 90-tych rokov... odpisy fungujú aj dnes (40 rokov pri odpisovej skupine 6 do ktorej patria nehnuteľnosti)... štát a súkromný sektor to vie... a tebe to netreba vysvetľovať... jednak je ti na nič a jednak to aj tak nepochopíš...
...pocity a písanie pravdy (reálnej) sú dve veci... pocit je tvoj a pravda je pre všetkých...
...vidíš, zase nechápeš súvislosti... my potrebujeme vybudovať hodnotovú občiansku spoločnosť...nemôžeme si dovoliť lži v médiach, ktoré majú dosah na širokú verejnosť... a keď chcú písať výmysly, tak musia mať v nadpise napríklad, že ide o fikciu či neoverené informácie... kým neoddelíme "zrno od pliev", tak sa ako spoločnosť neobrodíme...
...ja som to nepočul...lebo si napísal, že si ho povedal... to bola tá pointa napísaného ...
...je mi to jedno či si teplý, teplá či prihriaty...pre mňa to nie je relevantné na posúdenie človeka... len tu píšeš o pravde, tak sa ťa pýtam, že niektoré veci, ktoré uvádzaš k sebe nekorešpondujú s pravdou...
...to je v poriadku, keď novinár chráni svoj zdroj v prípade pravdy...ale často sa stáva, že novinár píše lži či polopravdy resp. vytrhne časť z kontextu veci... a aj vtedy je ťažké stíhať novinára... som za väčšiu ochranu novinárov v prípade napísanej pravdy, ale tiež za oveľa prísnejšie postihy v prípade klamstva... ak mu dotyčný alebo subjekt dokáže, že klamal (a hlavne vtedy, ak sa mohol dostať k zdrojom informácii ako napríklad k zmluvám zverejneným zo zákona a aj tak uviedol klamstvá), tak musí byť jeho trest nepodmienečný a so zákazom výkonu práce novinára min. na 5 rokov... a pre médium, ktoré to zverejní tak min fin. trest 100.000 eur ( výška by bola v závislosti od majetku akcionárov... napríklad u Denníka N väčšinu vlastní Eset, tak tam výška trestu by sa počítala z hľadiska ich majetku, t.j. bola by min. vo výške 20% ich obratu)...
...tak napíš svoje meno (z OP) a mesto TP...
...chceš pravdu a sám tu klameš... píšeš si pohlavie, že si žena, ale píšeš v mužskom rode... tvoj nick môže evokovať viacero možností (úchyliek) a obrázok pri tvojom nicku...tiež...
...keby bola na Slovensku aspoň elementárna spravodlivosť, tak človek sa nemusí báť prezentovať slobodne a pod svojim menom osobný názor... ale kým toto nebude v krajine garantované, tak nevidím dôvod meniť zaužívané procesy s tým, že sa mažú nevhodné resp. protizákonné príspevky...
...a keď sa začne vyžadovať od novinárov, aby písali pravdivo a nie na objednávku prispôsobovali informácie, ktoré nie sú pravdivé a neoverené... čiže skončí sa s písaním, že "hovorí sa", "zdroje z prostredia hovoria", je verejným tajomstvom" a pod.
...nikto na tom nestrácal... a nie je to zázrak, ale zostatková hodnota, ktorá zostala po odpisoch z nadobúdacej ceny... nevieš to pochopiť, pretože jednak sa tomu nerozumieš a jednak to posudzuješ na základe dnešnej situácie na trhu s nehnuteľnosťami...
... ešte keby ste tak chlapci vedeli o odpisoch pri nehnuteľnostiach... ;)
...bol by to zázrak, keby si ma videl... ;))))
.... vtedy písali len o úsporách... a nie dlhoch... teraz porovnávajú obidve položky...
...otázku klaď len keď problematike rozumieš... ;)
...treba čítať s porozumením... píšu tam, že úspory rástli (7,5 mld)...ale dlhy rýchlejšie (väčšinu tvoria HÚ)... toto je info o peniazoch (fin.majetok) a nie o všeobecnom majetku občana...
Odporúčame