...ty bez mRNA si sa nedostal ani na ZOH... :) vlastne si sa nikde v živote nedostal... čo z toho vyplýva? že tvoja mentálna zaostalosť nezávisí od vakcinácie... ;)
...ty bez mRNA si sa nedostal ani na ZOH... :) vlastne si sa nikde v živote nedostal... čo z toho vyplýva? že tvoja mentálna zaostalosť nezávisí od vakcinácie... ;)
...vy dvaja obhajujete neobhájiteľné... Fico je síce "chytrý" politík, ale s dušou darebáka...a Čaputová je marketingový produkt určitej skupiny bez vlastného názoru...
...ty si sa milý Janičiar už odbavil, tak sa uspokoj... ako požičaj takú vráť... ;)
...no nie je to celkom pravda...aspoň určite (zatiaľ) návrhom, že všetci musia povinne vstúpiť do II.piliera a až potom budú mať možnosť z neho vystúpiť, je istá forma ako zvýšiť počet ľudí v II.pilieri...
...to jeho tvrdenie, že pre 99% ľudí je prechod z garantovaných fondov do negarantovaných výhodný je určite vypočítaný ním podľa tzv. stropingového indexu... ale správne by bolo, keby bol pomer opačný ako je dnes... oveľa dôležitejšie je, aby mohli z neho vystúpiť ľudia, ktorí nikdy nemali byť v II.pilieri...pretože II.pilier nie je pre každého...
...Krajňak naozaj nie je odborník na dôchodky... už len jeho výrok, že musíme mať dôchodkovú reformu podľa "škandinávskeho modelu"... správne má byť podľa "škandinávskeho systému"... model je obal...systém je obsah...
...máme rovnakú filozofiu... rozdiel je len v tom, že ty nevidíš pre strom ten skutočný les za ním...
...opäť si preukázal, že ti chýba vnímanie súvislostí:
- "žiadna vdova sa nevydá, lebo by prišla o vdovský dôchodok" je to jasná špekulácia, ale ty to vnímaš ako nedostatok systému... pričom má priateľa (druha) s ktorým žije, ale nevydá sa a nevytvorí kompletnú rodinu pretože by prišla o vdovský, pričom je prirodzené, že keď sa vydá tak prichádza príjem od nového manžela do rod.rozpočtu... a ty to ešte berieš, že chudáci druh a družka, že nemajú "sociálne" práva... je to ich voľba a ich dôsledky z toho... a rovnako tie tebou uvádzané deti zo vzťahov bez manželskej zmluvy... kto si to vybral? štát? NIe, predsa oni, pretože ako slobodná matka má iné sociálne výhody! A opäť si dávaj pozor na pojmy...ak nie sú v manželskom zväzku, tak nie sú manželia...
...sklamal si ma svojim myslením (doteraz si hlavne v oblasti financií mal veľmi slušné vedomosti)... Ten tebou uvádzaný príklad nevydávania sa vdovy nie je chýba sociálneho systému... to čo si uviedol je špekulácia...a to systém nemá riešiť...ale potierať... skús sa nad tým zamyslieť a napísať či si to pochopil... toto nie je teraz o empatii, ale o pochopení súvislosti....
...kolektívne zmluvy sú v súkromnom sektore nastavené na dosiahnutie určitého hospodárskeho výsledku... predstav si seba ako majiteľa firmy či by si podpísal bianko zmenku v prípade hosp.straty... tam sú tie platy motiváciou a nie charitou.. to čo uvádzaš sa týka štátu...v rozpočtových spoločnostiach je to v súlade s plánovaným rozpočtom na mzdy...
...v tomto prípade išlo o zabezpečenie ľudí, ktorí zostali po zomrelom poistníkovi a ktorí boli závislí na jeho príjme... tým som "kryl" všetké prípady, ktoré by mohol priniesť život...
...ale keď nechceš si priznať "nos medzi očami", tak je to v poriadku, lebo je to o tebe...
...a keď už spomínaš tie manželky, tak opäť chybné myslenie (empatia nie je tvoja silná stránka)... čo ak tá manželka má nízky príjem, pretože sa starala roky o manželovu mamu a teraz má nízky dôchodok... a predsa musí platiť bývanie aj keď manžel ten byt/dom neužíva... preto je systém u nás celkom dobre nastavený... naštuduj si tie podmienky a pochopíš to... (ale iba s empatiou)
...ešte šťastie, že nemáme na Slovenskú priamu demokraciu... ;)
...ale s tým šašom súhlasím...
...pekná naivita... ;) Rizlon - všetko úplne zle uvedené... toto nie tvoja "šálka kávy"...
... :)))))) všetko čo si uviedol je úplne zle... pri tej tvojej neznalosti si len zabudol na dôchodcov, margalizovanú skupinu ľudí a skupinu ľudí, ktorí nemôžu zo zdravotných dôvodov pracovať... čiže tú najzraniteľnejšiu skupinu ľudí v krajine...myslel si na tzv. pracujúcu chudobu...
...a pomýlil si si aj daňový systém...rovná daň je pre bohatých a nie pre chudobných... ;) takže správne je mať progresívnu daň...čím viac zarobíš tým vyššia daň...;)
...všetko čo si pomenoval nie vôbec ťažké realizovať...a riešiť sa môže tak, ako som to uviedol cez štát, účelové bytové družstvá a súkr.sektor (developeri)... len to treba myslieť aj vážne a venovať sa tomu...
...držať palce Mesiacu, aby to prežil... ;)
...no a je riešenie situácie je presne to čo si (skoro) pomenoval (a čo mal vo volebnom pláne B.Kollár)...výstavba nájomných (štátnych, družstevných, súkromných) bytov..
...zníženie dph nie je riešenie, pretože je to neadresné plošné riešenie (aj pre bohatých) a obchodníci si z rozdielu tak či tak zoberú 75% pre seba a 25% dajú zákazníkovi... ale štátna kasa dostane ďalšiu "dieru" v plnej výške... pričom veľké obch.reťazce sú zahraničné, takže im svojim spôsobom "nabijeme" vrecká za naše peniaze... správne riešenie je investovanie do potravinárskeho priemyslu (jeho (znovu) vybudovanie) a do pôdohospodárstva...
...no, že si neporozumel (a či prehliadol), v mojej vete, to čo si sám pomenoval...pričom ja som to tam mal uvedené...
...pozor na pojmy... Francúzsko nie je socialistické (neexistuje spoločné vlastníctvo VP...)...
...môžeme hovoriť o ľavicovom Francúzsku (aj keď Macron je centrista)... lebo o lepšom sociálnom systéme v Škandinávskych krajinách by sme tiež mohli hovoriť o nich, že sú "socialistické"... (Švédske socialistické kráľovstvo :)
...vo svete neexistuje dokonalý sociálny systém, ktorý by nebolo možné určitým spôsobom zneužiť...ako to ja rád hovorím, že existuje jediné všeobecné pravidlo, že neexistuje žiadne všeobecné pravidlo...
...asi nerozumieš významu 13 a 14 platu...tie sú v súkromnom sektore väčšinou dané (závislé) na hospodárskom výsledku, t.j. ak sa vytvorí vyššou produktivitou vyšší hosp. výsledok, čiže ide o prerozdelenie "spoločného pracovného úspechu" nad očakávanými (plánovanými) výsledkami...
...slušný taktický ústup z tvojej strany, ale len si rozpísal to, čo som ja vložil do 9 slov... počty ti idú excelentne...ale chýba ti do exaktných výpočtov sociológia... nezabúdaj, že je to v prvom rade o ľuďoch... a v druhom rade o ekonomike (počtoch)...
Odporúčame