...lenže on už mal pred tým safety carom pred Verstapenom nedostihnuteľný náskok... a bránil mu ten safety car...ten totiž nejazdí ako F1 :)
...lenže on už mal pred tým safety carom pred Verstapenom nedostihnuteľný náskok... a bránil mu ten safety car...ten totiž nejazdí ako F1 :)
...asi nerozumieš tomu čo som uviedol...mal výhodu výmeny pneumatík... a Hamilton išiel už na zodratých pneumatikách s rizikom defektu... takže ak Verstapen vymenil pneumatiky, tak mal byť tam, kde sa po výmene zaradil t.j. za jazdcov, ktorý už neboli o jedno kolo za ním...ale v rovnakom kole ako on...
...nuž keď na ospravedlnenie svojej hlúposti použiješ citát z filmu (fikcie), tak si naozajstný hlupák...ale to podstatné si obišiel...že sa nerozumieš téme a problematike... ale ako pravý "Truhlík" sa vyjadruješ ku všetkému...
... keď nechápeš významu pravidelného sporenia a správneho investovania, tak samozrejme, že budeš mať len tie tebou "osraté gate"... ale to je daň za to, že si hlúpy človek... vieš, že sa hovorí, že najlepšie sa zarába na ľudskej hlúposti... ty si toho príkladom ;)
...v prvom rade ti ďakujem za to, že si mi potvrdil to, čo som ti napísal...že si hlúpy človek...tvoje znalosti v tejto problematike sú minimálne a preto ju nemôžeš pochopiť... preto sa netráp vecami ktorým nerozumieš... a hlavne k ním ani nepíš...
PS: ak nerozumieš pojmu "dobrovoľnosť", tak sa nehanbí to uviesť, rád ti to vysvetlím...
...problém je v tom, že Verstapen získal výhodu (2x) výmeny pneumatík a nebol za tú výhodu "potrestaný" tým, že stratil pozície ako je bežné, keď štandardne sa ide na výmenu pneumatík počas pretekov... a navyše najprv rozhodli, že to tak bude a potom pustili o kolo späť jazdcov dopredu a nechali pretekať len 1 kolo, pričom v riadnych pretekoch mal Hamilton už náskok na ktorý už Verstapen nemal nárok ... takže oprávnená sťažnosť, pretože v riadnych pretekoch by váhal jednoznačné Hamilton...
...Slovensko nie je vychytralejšie hlavne z dôvodu toho, že máme príliš veľa hlúpych ľudí ako si ty... ja ťa podprahovo neurážam... ja ti priamo hovorím, že si hlúpy človek... a presne pre tento dôvod to nevieš pochopiť...
...pre boha...nikto ťa nemôže prinútiť sa tam prihlásiť...už sa uvedom a nepíš svoje choré výmysly...je to hanba na 31 ročného muža písať také hlúposti...
...koaliční lídri na tlačovke sa neprirodzene chválili, že dokázali schváliť reformu zdravotníctva...len si neuvedomili resp. nechceli sa pozrieť pravde do očí, že je to skoro po 2 rokoch prvá reforma, ktorá prešla (aj to najmä zo strachu, že nám prepadnú európske peniaze z fondu obnovy), a že prešla najtesnejším možným počtom hlasov (76 hlasov), pričom majú ústavnú väčšinu a že to bolo len o 8 hlasov viac ako bolo proti... no a nakoniec ešte tá najdôležitejšia vec... jedna vec je schváliť a druhá vec je aj realizovať... ale to sa dozvieme až o nejaký čas...
...máš problém čítať s porozumením? "Vodička bola podrobená dychovej skúške s negatívnym výsledkom."... v takom prípade radšej nič nepíš, lebo sa iba neskutočne strápňuješ...
...ani nos si medzi očami nepriznáš a fabuluješ až sa ti z úst práši...si naozaj trápny...
...radšej si to pozri priamo na stránke adds...zo zákona musia každý týždeň zverejňovať výsledky... tých 21,39% p.a. za 1 rok bolo z 19.11.2021...
...takže si nepochopil, že II. pilier je dobrovoľný...radšej už nepíš, lebo sa len strápňuješ svojou neznalosťou...
...mohol by si konečne pochopiť, že II.pilier je dobrovoľný a že odvod (18% zamestnanec) je len rozdelený na základe dobrovoľnosti...nikto ťa nenúti vstúpiť do II.piliera... kľudne ostaň v I.pilieri... a vôbec ťa nebudem presvedčovať, že by si doň mal vstúpiť...je to tvoje slobodné rozhodnutie... a aj slobodne budeš musieť prijať prípadne dôsledky z neho... t.j. nenadávať, že máš malý dôchodok...
...si smutným príkladom hlúposti... a tú svoju hlúposť dávaš za vinu iným... mimochodom aktuálne v Stabilite máš za posledný rok v indexovom fonde výnos 21,39% p.a.,
...treba (vedieť) čítať s porozumením...tento článok pošli svojim deťom resp. vnukom... ;)
...píšeš hlúposti... naopak, konečne začali s učením finančnej gramotnosti, pretože v rámci OECD sme tretí od konca (sprostejší sú len Turci a Španieli)... čo sa týka II.piliera, tak skoro 70% sporiteľov má svoje financie uložené v garantovaných fondoch, ktoré majú od začiatku (od r.2005) priemerný výnos od 1,6 do 2,4% p.a., takže pri priemernej ročnej inflácii 2,5% za dekádu to znamená, že majú "garantovanú" stratu, kým indexové fondy (sú ich 5) majú od začiatku svojej existencie každý rok výnos od 8,2 do 10,9% p.a., (viď výsledky zhodnotenia na http://www.adss.sk). Rovnako zhodnotenie v indexových fondoch doplnkových dôchodkových fondoch (III.pilier) je vysoko nad 10% p.a., Väčšina sporiteľov má svoje úspory v príspevkových fondoch (dlhopisových a peňažných), kde zhodnotenie finančných prostriedkov je tiež pod inflačnou mierou, čím znehodnocujú svoje úspory. Pričom treba povedať, že úspory aj v II., a aj v III. pilieri sú prísne kontrolované NBS, pretože ide o dôchodky...
...škoda...máš jednostranný pohľad na danú problematiku (a to pozeráš na to zo zlého uhla)...len na pripomenutie, že v najvyspelejších ekonomikách 80% ľudí býva v nájomných bytoch... aký to má (blahodarný) vplyv na ekonomiku...tak to nechám potrápiť tvoj rozum... ;)
...no kým sa to nezistilo, tak mohol...
...dôvera je ako sklo...môže padnúť iba raz...
...nedostatok je len jeden ukazovateľ, ktorý má vplyv na cenu...(aj keď dosť podstatný)... ale treba vnímať to, že počet obyvateľov nerastie, ale počet nehnuteľností na bývanie rastie... niekedy špekulatívny nedostatok spôsobí následne vážny prepad ceny danej komodity...
Odporúčame