...takže si nepochopil, že II. pilier je dobrovoľný...radšej už nepíš, lebo sa len strápňuješ svojou neznalosťou...
...takže si nepochopil, že II. pilier je dobrovoľný...radšej už nepíš, lebo sa len strápňuješ svojou neznalosťou...
...mohol by si konečne pochopiť, že II.pilier je dobrovoľný a že odvod (18% zamestnanec) je len rozdelený na základe dobrovoľnosti...nikto ťa nenúti vstúpiť do II.piliera... kľudne ostaň v I.pilieri... a vôbec ťa nebudem presvedčovať, že by si doň mal vstúpiť...je to tvoje slobodné rozhodnutie... a aj slobodne budeš musieť prijať prípadne dôsledky z neho... t.j. nenadávať, že máš malý dôchodok...
...si smutným príkladom hlúposti... a tú svoju hlúposť dávaš za vinu iným... mimochodom aktuálne v Stabilite máš za posledný rok v indexovom fonde výnos 21,39% p.a.,
...treba (vedieť) čítať s porozumením...tento článok pošli svojim deťom resp. vnukom... ;)
...píšeš hlúposti... naopak, konečne začali s učením finančnej gramotnosti, pretože v rámci OECD sme tretí od konca (sprostejší sú len Turci a Španieli)... čo sa týka II.piliera, tak skoro 70% sporiteľov má svoje financie uložené v garantovaných fondoch, ktoré majú od začiatku (od r.2005) priemerný výnos od 1,6 do 2,4% p.a., takže pri priemernej ročnej inflácii 2,5% za dekádu to znamená, že majú "garantovanú" stratu, kým indexové fondy (sú ich 5) majú od začiatku svojej existencie každý rok výnos od 8,2 do 10,9% p.a., (viď výsledky zhodnotenia na http://www.adss.sk). Rovnako zhodnotenie v indexových fondoch doplnkových dôchodkových fondoch (III.pilier) je vysoko nad 10% p.a., Väčšina sporiteľov má svoje úspory v príspevkových fondoch (dlhopisových a peňažných), kde zhodnotenie finančných prostriedkov je tiež pod inflačnou mierou, čím znehodnocujú svoje úspory. Pričom treba povedať, že úspory aj v II., a aj v III. pilieri sú prísne kontrolované NBS, pretože ide o dôchodky...
...škoda...máš jednostranný pohľad na danú problematiku (a to pozeráš na to zo zlého uhla)...len na pripomenutie, že v najvyspelejších ekonomikách 80% ľudí býva v nájomných bytoch... aký to má (blahodarný) vplyv na ekonomiku...tak to nechám potrápiť tvoj rozum... ;)
...no kým sa to nezistilo, tak mohol...
...dôvera je ako sklo...môže padnúť iba raz...
...nedostatok je len jeden ukazovateľ, ktorý má vplyv na cenu...(aj keď dosť podstatný)... ale treba vnímať to, že počet obyvateľov nerastie, ale počet nehnuteľností na bývanie rastie... niekedy špekulatívny nedostatok spôsobí následne vážny prepad ceny danej komodity...
..."zákon zachovania peňazí" funguje obdobne ako zákon o zachovaní hmoty a energie...niekde milión ľudí prerobí 1000 eur a inde 1000 ľudí zarobí po milióne eur...
...vláda musí byť obozretná a chrániť občana (niekedy aj pred ním samým, ak nie je schopný vidieť realitu resp. nemá vedomosti)... aj pri činnosti a krachu nebankoviek sa vyčítalo vláde, že neinformovala občanov o nereálnosti poskytovaných výnosov... celý svet existuje na sínusoide...nič nemôže nekonečne stúpať a ani klesať... preto máme aj krízy a aj konjunktúry... je to ako EKG....kým to chodí hore a dole, tak svet žije...ak by bola rovná čiara, tak je to smrť (ak môžem urobiť obrazné prirovnanie)...
...zaplatím ti cestu do Bruselu na policajnú stanicu... ;) nechýba nám grobovshchik two...stačí one...
...a pritom stačilo sa ospravedlniť...takto si tu za hlupáka...či radšej za šaša podľa nicku... a tým by sme naozaj mohli uzatvoriť debatu o tvojom klamstvu...
...bazén s klasickej 1/2 rúrky napustíš za 55 dní... poistka hradí škody z poškodenia vodou (aj z prasknutej rúrky) a nie spotrebovanú vodu... a keďže išlo o novostavbu a nevyzeráš na samostaviteľa, tak existuje pri stavbe domu záruka od zhotoviteľa... takže ani logika, ani pamäť a ani znalosti... tie svoje rozprávky môžeš prezentovať v dss alebo v krčme...
...keď chceš klamať musíš mať dobrú pamäť a logické myslenie...za 1800 eur máš pri priemernej cene vody 1,1231 eura/m3, 1600 m3 vody čo je objem veľkého olympijského bazéna (50*20*1,6)... takže máš bazén a nie rodinný dom... ;)
... správne...mne udrel na mozog... U teba nemal kde... pretože vákuum sa nedá udrieť... ;)
...nie...ten človek porazil prezidentku...keby sa robil rebríček podľa percenta nedôvery, tak je pre Čaputovou..
...nepoznám tohto pána...ale má to platiť pre každého, tak aj pre neho...
...doteraz platilo, že kto je pri moci počas voľby GP, tak si zvolí človeka, ktorý im bude slúžiť... a aj im to vždy vyšlo... teraz toto "zvykové pravidlo", konečne neplatí a tak majú vládnuce strany problém sa s tým vysporiadať... pre občiansku spoločnosť je však toto veľké víťazstvo...už konečne musí platiť zákon od hlavy štátu až po posledného človeka v krajine..."padni komu padni" nesmie byť však klišé, ktoré bude použité len v tých prípadoch, keď je to komu výhodné... a toto je úloha GP... tak mu držme palce, že všetci darebáci skončia za svoje činy-zločiny vo väzbe a je jedno o koho ide...
Odporúčame