...spochybňuje čím?...tvojou hlúposťou?...Neblázni hovezí, ty si na smiech a nie na hnev... ;)
...spochybňuje čím?...tvojou hlúposťou?...Neblázni hovezí, ty si na smiech a nie na hnev... ;)
...konečne svetielko na konci tunela tvojej hlúposti... takže používaj vo vyjadrovaní 1.osobu jednotného čísla a nie 1. osobu množného čísla (nie 2 osoba pl. ako to uvádzaš, lebo to je VY)... vždy za seba a neskrývaj sa za iných... ;)
...vypisujem to len v tvojom prípade...aby si konečne pochopil, že si v prvom rade hlúpy človek s nízkym intelektom, ktorý sa snaží svoju osobnú hlúposť skrývať za kvázi všeobecný názor, aby tá hlúposť nebola pripisovaná len tvojej osobe ... ;)
...čiže ani o Imreczeho rozsudku sa neopieram o fakty?
...stále tu potvrdzuješ svoju neskutočnú hlúposť...
...v prípade tvrdenia voči tvrdeniu je právo na strane obvineného...takto sa postupuje všade, inak by sa nám vrátili 50-te roky z minulého storočia... to, že prvostupňový súd takto (hlúpo) postupoval, tak Kažimír tento rozsudok poľahky zvráti...sudca nemôže ohýbať právo podľa politických objednávok...ale keďže sa to v našej spoločnosti robí, tak preto sú otázky o právnom štáte relevantné...a je to jedno z ktorej strany sa to robí...
...pravda je len jedna...a ty ju nemáš...ty len zovšeobecňuješ svoje hlúpe predstavy...a o tomto všetkom v našej komunikácii ide...
...vždy vystupuj za seba a skús pochopiť gramatický význam slov "MI" a "MY"...
...ty si nielen hlupák, ale aj blázon... ;)
...čo na tom nechápeš? v čase sa veci vyvíjajú... po 2012 roku kedy Rišo z politickej neskúsenosti a tiež jeho ješitnosti dal veľkú šancu vládnuť Ficovi bol môj názor, že taký človek nemôže vládnuť...bývalý kolega z finančnej inštitúcie a generálny manažér strany ma oslovil pre poradenstvo, keďže som celý život niečo riadil ako manažér (zväčša finančné inštitúcie), tak som prijal túto ponuku...ale po voľbách a vstupe do koalície prestali pracovať pre krajinu a sústredili sa na vnútorné boje a dali "živú vodu" pre mňa a väčšinu ľudi vtedy vnímajúci Fica ako politickú mŕtvolu... A keďže všeobecne všetkých politikov vnímam ako neschopných darebákov, ale zároveň voliť chápem ako svoju občiansku povinnosť, tak v zmysle košeľa bližšia ako kabát som volil SaS... Ale dôležitejšie je to, že som mal pravdu v téme, kde sa zbytočne snažíš ovplyvňovať mienku na tomto fóre zovšeobecňovaním svojich (hlúpych) predstáv...
.
... čiže porovnávas čo bolo pred 9 rokmi... ;) od roku 2020 som robil poradcu v strane SaS... pretože aby to nebola katastrofa...;)
... ešte raz nezovsebecnuj svoje (choré) predstavy...
... vidíš chýba ti aj sebareflexia, pretože som len požadoval, aby si nezovšeobecňoval svoje osobné predstavy a nebol hovorcom iných...ak je to pre teba náročné pochopiť, tak potom si väčší hlupák ako som si myslel... ;)
... nemusíš mi stále potvrdzovať svoju hlúposť... odkedy si prišiel na toto fórum,tak to stále opakujes... ;)
...áno do špionážneho a videl som tvoj "hovězi" ksicht... sorry, ale tvoja hlúposť je neprekonateľná...
...ty si tu nikdy nič múdre nenapísal...a ani nič múdre nepochopil...si zbytočný človek, ktorý zbytočne zamoruje priestor aj na tejto diskusii
...keď si nepochopil napísaný text, tak nereaguj... Ja len vás poucujem, aby ste nezovšeobecňovali svoje osobné predstavy...vyjadrujte svoj názor sami za seba...to je všetko...
..už som ti to včera napísal, aby si nezovšeobecňoval svoje (choré) osobné predstavy... môžeš písať len za seba...
...zákony naozaj uvádzajú daný fakt čo sa týka OČTK...ale v daných organizáciách pracujú ľudia a daný ľudský faktor ohýba legislatívu v zmysle, že je to ich právny názor...aj keď v legislatíve neexistuje pojem právny názor, pretože u nás platia zákony a jediným vykladacom zákona je Ústavný súd...
...aj napríklad v prípade Imreczeho sa ohol zákon, pretože súd mu dal podmienku (čo za priznanie je pochopiteľné), ale priznal úplatky vo výške 2 mil. eur a dostal pokutu 200.000 eur, čím mu zlegalizovali súdy 1,8 mil.eur z trestnej činnosti...a toto je naozaj choré, čím sa potvrdzuje aj moja prvá veta...
... hlúpy človek ako ty nemôže pochopiť múdrosť...a je to na tvojich reakciách vidieť...ideš len po povrchu a podstatu vôbec nevidíš...a to je prejav nižšieho intelektu...
...daj si len jednoduchú otázku hlupáčik ako sa dokazuje korupcia...v tomto prípade, kde nadriadený (minister), dáva úplatok (podriadenému)... Určite mu to dával pred kamerami a skupinou svedkov a ešte mu ich pred nimi prepočítal... :)
...to, že sa to mohlo stať je možné, ale právo nefunguje na pocitoch a možnostiach....a vy ktorí nemáte o práve žiadne poznatky tak vypisujete svoje hlúpe predstavy a chcenia aby to tak bolo....
... ak súd rozhodol na základe nepriamych dôkazov, tak sa to tomu darebakovi podarí poľahky zvrátiť...
...ale pravda o rozsudku Imreczeho je skutočná...tam je vidieť ako súdy sa rozhodujú na základe politických objednávok...a toto je veľmi nebezpečné pre občiansku spoločnosť...ale to vy "jednoduchý" nikdy nepochopíte...
.
...ja mám istotu, že si hlúpy človek...ale keďže hlupák nikdy nepochopí, že je hlúpy, tak je to zbytočne s tebou rozoberať... ;)
... Vieš aký dlhý čas ubehol od otázky?... predpokladám, že asi nie...Naozaj si tu myslíte, že MK za účasti policajtov a množstva svedkov odcudzili bustu?!?
...čo je uvedené v texte...nie hovorca, ale riaditeľ múzea sa nevyjadril...my normálni čakáme na vyjadrenie MK...vy hlupáci robíte predčasné uzávery...;)
Odporúčame