...k pozemkom bolo už vydané súdne rozhodnutie...takže tam áno, je vinný...
...k daniam (kráteniu) sú jasné dôkazy z jeho účtovníctva... takže tam je ešte nevinný...
...úžerník ... tam je nevinný a nevedie sa ani vyšetrovanie (nie je ani za čo)....
...k pozemkom bolo už vydané súdne rozhodnutie...takže tam áno, je vinný...
...k daniam (kráteniu) sú jasné dôkazy z jeho účtovníctva... takže tam je ešte nevinný...
...úžerník ... tam je nevinný a nevedie sa ani vyšetrovanie (nie je ani za čo)....
...podľa čoho si na to prišiel...
...nuž dal si vo svojej reakcii na konci otáznik a to znamená opytovaciu vetu (teda dúfam, že si dokončil ZDŠ a že vieš čo znamená na konci vety ?)...
...z rozhovoru je jasné, že Trnka je kôň (chcel som napísať, že je vôl, ale z nahrávky vyplynulo, že má syna, tak by to nesedelo), a že skutoční mocní v tejto krajine ho chceli mať zapriahnutého v koči zvanom GP...
...nevymýšľaj si hlúposti...nauč sa poriadne jazdiť a zistíš, že všetko je v poriadku...a tiež skús ísť raz aj na bicykli po našich cestách a uvidíš aký je to adrenalínový šport...
...osobne to pokladám za správne (aj keď stačilo 30 dní), pretože "kúpené" prieskumy môžu ovplyvňovať rozhodovanie občanov...
ak by som si mal vybrať koho voliť z opozície, tak určite radšej politickú stranu s nejakou históriou...v žiadnom prípade by som nedal hlas nováčikovi, ktorý vznikol pred voľbami...voľby sú väčšinou o voľbe menšieho zla, ale až tak nemusíme klesnúť, aby sme týchto verbálnych sľubovačov museli voliť... najprv nech dokážu svoje schopnosti mimo parlamentnú politiku a potom sa môžu uchádzať o dôveru...
...hluchý asi ťažko bude počuť nejaké výroky...ale skús zavolať na WPC...možno ti napíšu nejaký výrok...
...je ťažko hodnotiť danú situáciu v strane, pretože nikto nevie (aj keď veľa pisateľov sa tu prezentovalo, že to vie na 100%), aké skutočnosti viedli k nej... ale je pravda, že ak sa človek nemôže s dôverou o niekoho oprieť, tak je lepšie ak sa s ním rozíde... demokratická platforma neakceptovala demokratickú väčšinu v strane (narýchlo si dali nálepku "demokracie" ako ochranný štít), čím sa sama odpísala... jedno čo možno v tejto súvislosti vyčítať strane, že si vybrali na riešenie sporov najnevhodnejší čas tesne pred voľbami... ale lepšie je očistiť stranu skôr ako nechať veci "vyhniť"... ak by som si mal vybrať koho voliť z opozície, tak určite radšej politickú stranu s nejakou históriou...v žiadnom prípade by som nedal hlas nováčikovi, ktorý vznikol pred voľbami...voľby sú väčšinou o voľbe menšieho zla, ale až tak nemusíme klesnúť, aby sme týchto verbálnych sľubovačov museli voliť... najprv nech dokážu svoje schopnosti mimo parlamentnú politiku a potom sa môžu uchádzať o dôveru...
...a čo si ty vykáš...lebo si tiež neodpovedal na otázku Kakiho...
...to je uhol pohľadu...kto ako vyzerá...
...určite áno, ale predseda je preto predseda, lebo má danú kompetenciu to riadiť...
...mám opačný názor na p. Kiššovú...a úprimne ani neviem čo mu sa konkrétne venovala (napríklad u p. Bláhovej to viem), bola ako každý politik-truhlík, vedeli sa vyjadriť k všetkému...
...niekedy je očista lepšia ako byť "špinavý"...ale vybrali si na to ten najnevhodnejší čas...
...je to síce na oko pekné, ale nie pragmatické... má sa bojovať za svoje presvedčenie a vlastné ego podriadiť spoločnej veci... mimo parlament a mimo stranu nič nedokáže (ale jej asi na tom nezáleží, pretože je ekonomicky nezávislá a či bude pracovať alebo nie, tak to nič u nej nezmení)...
...nedávny výrok Danka, že je pripravený ísť po voľbách do opozície, aby potom mohol vládnuť ako Orban v Maďarsku či Kaczynski v Poľsku, dáva jasný odkaz, že počíta s tým, že 7 členná koalícia (niečo nevídané v demokratickom svete) veľmi rýchlo skončí na smetisku politických strán a ľudia sa vrátia k štandardným stranám, ktoré dokážu ako tak riadiť štát...
...aj preto PS-Spolu sa pripravujú na možný scenár, že vytvorenia koalíciu so Smerom plus niekym tretím tak, aby mali väčšinu...
...asi najdôležitejší odkazom je Poliačikov výrok "Fakt, že video sa dotklo aj opozície, bez ktorej Progresívne Slovensko v prípade úspechu v budúcoročných voľbách nezostaví vládu, Martin Poliačik (PS) komentoval, že sa „s tým dá žiť“, ktorým jednoznačne preukázal, že PS bude ako strana Sieť, t.j. po voľbách sa spojí so Smerom a SNS, pretože ako to už povedala politická mŕtvola p. Procházka, "Keď si to budú žiadať občania, tak prečo nie".
...takže pre tých, ktorí si myslia, že prostredníctvom PS-Spolu prichádza nová politická kultúra, tak nech sa zobudia zo svojej naivity...
...názory môžu byť rôzne...ale pravda je len jedna...
Odporúčame