...a čo si ty vykáš...lebo si tiež neodpovedal na otázku Kakiho...
...a čo si ty vykáš...lebo si tiež neodpovedal na otázku Kakiho...
...to je uhol pohľadu...kto ako vyzerá...
...určite áno, ale predseda je preto predseda, lebo má danú kompetenciu to riadiť...
...mám opačný názor na p. Kiššovú...a úprimne ani neviem čo mu sa konkrétne venovala (napríklad u p. Bláhovej to viem), bola ako každý politik-truhlík, vedeli sa vyjadriť k všetkému...
...niekedy je očista lepšia ako byť "špinavý"...ale vybrali si na to ten najnevhodnejší čas...
...je to síce na oko pekné, ale nie pragmatické... má sa bojovať za svoje presvedčenie a vlastné ego podriadiť spoločnej veci... mimo parlament a mimo stranu nič nedokáže (ale jej asi na tom nezáleží, pretože je ekonomicky nezávislá a či bude pracovať alebo nie, tak to nič u nej nezmení)...
...nedávny výrok Danka, že je pripravený ísť po voľbách do opozície, aby potom mohol vládnuť ako Orban v Maďarsku či Kaczynski v Poľsku, dáva jasný odkaz, že počíta s tým, že 7 členná koalícia (niečo nevídané v demokratickom svete) veľmi rýchlo skončí na smetisku politických strán a ľudia sa vrátia k štandardným stranám, ktoré dokážu ako tak riadiť štát...
...aj preto PS-Spolu sa pripravujú na možný scenár, že vytvorenia koalíciu so Smerom plus niekym tretím tak, aby mali väčšinu...
...asi najdôležitejší odkazom je Poliačikov výrok "Fakt, že video sa dotklo aj opozície, bez ktorej Progresívne Slovensko v prípade úspechu v budúcoročných voľbách nezostaví vládu, Martin Poliačik (PS) komentoval, že sa „s tým dá žiť“, ktorým jednoznačne preukázal, že PS bude ako strana Sieť, t.j. po voľbách sa spojí so Smerom a SNS, pretože ako to už povedala politická mŕtvola p. Procházka, "Keď si to budú žiadať občania, tak prečo nie".
...takže pre tých, ktorí si myslia, že prostredníctvom PS-Spolu prichádza nová politická kultúra, tak nech sa zobudia zo svojej naivity...
...názory môžu byť rôzne...ale pravda je len jedna...
...pán je bývalý príslušník HG?
...je demokratickejšie ak o kandidátoch rozhodnú členovia strany ako len predseda strany (to sa deje aj v Smere)... stačí si však spomenúť ako "zahasil" p. Fico nespokojné okresné organizácie začiatkom roka... takže v koalícii tiež nie je žiadna demokracia...
...aj keby vyhrali opozičné strany, tak bez Smeru asi nepôjde zostaviť nejakú konsolidovanú vládu...
...zatiaľ každá vláda urobila sekeru v štátnom rozpočte od r.1989...
...určite má viac politického rozumu (ale aj na to negatívne), ale vekom mu odchádza aj rozvaha aj dobré štátnické rozhodnutia...je čas aby p. Fico v politike na Slovensku skončil (pre svoje blaho ako aj pre blaho strany)... čo sa týka Sulíka, tak ten je tiež dostatočne politický rozhľadený a pozná európsku politiku, je výborný spoločník na rôzne spoločenské debaty, ale chýba mu charizma... (tá však chýba skoro všetkým opozičným predsedom strán)...
...lustrácia nie je sledovanie...
...ten svoj diel mohla už za 1,5 roka previesť na hocikoho... ale nemôžu s tým robiť nič, čo sa týka eseročky... nie je to majetok firmy a ani dom nenadobudla z nejakej trestnej činnosti...to môže byť len na zadržanie pre možnú exekúciu v prípade, že súd jej okrem iného dá aj pokutu a ona ju nebude vedieť uhradiť...
...je to dobré znamenie, že spoločnosť sa očisťuje...a tiež, že do tohto procesu nezasahujú vládne strany...čo im samozrejme slúži ku cti...
...tak to vníma väčšina ľudí, ale všetci sú súčasťou tohto prejavu... v tomto prípade však nešlo o všeobecný pohľad na spoločnosť, ale len o jednu vec, ktorou boli interrupcie...a tam bol pohľad na daný problém pokrivený dogmami...
...čo sa týka Roškovej, tak jej zablokovali len 3/4 domu (zbytok vlastní manžel - viď LV), čo bude asi ťažko predajné...ale keďže mala firmu ako eseročku, tak bude zodpovedať len do výšky svojho vkladu resp. majetku eseročky... na jej osobný majetok, ktorý získala mnoho rokov pred podvodom nie je možné siahnuť, lebo ho nezískala z trestnej činnosti... takže ide len o okázalé gesto prokuratúry...
... určite nesúhlasím s názorom že "Pochod za život“ bol organizovaní ľuďmi, ktorých by sme mohli označovať za inkvizítorov, pokrytcov, pedofilov a úchylákov... ja si myslím, že ide o ľudí, ktorí nie sú celkom zorientovaní v reálnom svete v ktorom žijeme a svoj pohľad na svet majú totiž často pokrivený dogmami... ale haniť ich verejne za prezentovanie svojho názoru by som si nikdy nedovolil...
Odporúčame