... hlúpy človek ako ty nemôže pochopiť múdrosť...a je to na tvojich reakciách vidieť...ideš len po povrchu a podstatu vôbec nevidíš...a to je prejav nižšieho intelektu...
... hlúpy človek ako ty nemôže pochopiť múdrosť...a je to na tvojich reakciách vidieť...ideš len po povrchu a podstatu vôbec nevidíš...a to je prejav nižšieho intelektu...
...daj si len jednoduchú otázku hlupáčik ako sa dokazuje korupcia...v tomto prípade, kde nadriadený (minister), dáva úplatok (podriadenému)... Určite mu to dával pred kamerami a skupinou svedkov a ešte mu ich pred nimi prepočítal... :)
...to, že sa to mohlo stať je možné, ale právo nefunguje na pocitoch a možnostiach....a vy ktorí nemáte o práve žiadne poznatky tak vypisujete svoje hlúpe predstavy a chcenia aby to tak bolo....
... ak súd rozhodol na základe nepriamych dôkazov, tak sa to tomu darebakovi podarí poľahky zvrátiť...
...ale pravda o rozsudku Imreczeho je skutočná...tam je vidieť ako súdy sa rozhodujú na základe politických objednávok...a toto je veľmi nebezpečné pre občiansku spoločnosť...ale to vy "jednoduchý" nikdy nepochopíte...
.
...ja mám istotu, že si hlúpy človek...ale keďže hlupák nikdy nepochopí, že je hlúpy, tak je to zbytočne s tebou rozoberať... ;)
... Vieš aký dlhý čas ubehol od otázky?... predpokladám, že asi nie...Naozaj si tu myslíte, že MK za účasti policajtov a množstva svedkov odcudzili bustu?!?
...čo je uvedené v texte...nie hovorca, ale riaditeľ múzea sa nevyjadril...my normálni čakáme na vyjadrenie MK...vy hlupáci robíte predčasné uzávery...;)
...a robil som tam aj poradcu, ty môj hlupáčik... ale toto nemôžeš nikdy so svojím nízkym intelektom pochopiť... ;)
...zlo vyhráva vždy keď množstvo hlupákov v občianskej spoločnosti prekročí kritickú úroveň...a vy všetci ste jej to pomohli prekročiť ... a najhoršie na tom je to, že si to ani neuvedomujete...čo je veľmi smutné...
...vieš rozpoznať zlo od dobra? Asi nie... ;) Čo si myslíš, že tú bustu bol s policajtmi ukradnúť? Pred toľkými svedkami? Keby ste radšej mysleli a nepredkladali svoje ukvapené predstavy vyplývajúce z vašej vnútornej nenávisti a hlúposti... Na toto bude musieť MK reagovať, pretože sa to nedá ututlať...Ale objektívny názor je možný až po vysvetlení danej udalosti zo strany MK... Neviem ako môžete v reálnom živote existovať, keď vám to skôr píše ako myslí... ;)
..vy obaja ste len hlúpi ľudia...Ako som napísal Kažimír je darebák, ale právo je založené predložením nepriestrelných dôkazov a nie na tvrdení voči tvrdeniu...preto platí právo v prospech obvineného...
...ak si pozriete aká je dôveryhodnosť OČTK v spoločnosti , tak presne taký je váš intelekt k priemeru intelektu v našej spoločnosti... ;)
... rozdiel medzi nami je v tom, že vy ste jednostranne hlúpi a ja mnohostranné múdry...ja sa nepozerám na to o koho sa jedná, mňa zaujíma objektívna pravda... ale toto vám nič nehovorí...
...ty si obyčajný hlúpy človek...právu nerozumieš, ale ako správny Truhlík sa ku všetkému vyjadrujes...
...a ty dokážeš vôbec čítať? Nie ministerstvo, ale riaditeľ múzea sa nevyjadril, pretože k uvedenému nedostal povolenie sa vyjadrovať... pretože vyjadrenie je v kompetencii MK...
...to je tak keď hlupáci bez ohľadu na to koho volili sa idú vyjadrovať k veciam o ktorých nemajú žiadne vedomosti...;)
...takže malo tam byť, že redakcia Pravdy sa dotazovala na MK a do vydania článku nedostala odpoveď... samozrejme, že sa nepýtala 5 minút pred vydaním článku...
...takže vieme, že bustu odniesli ale nie dôvod...ak ti to stačí, tak by si mal podať trestné oznámenie o krádeži, pretože si si istý, že došlo k nej...dúfam , že si pochopil o čo mi išlo...
...to ,že Kažimír je darebák je jasný, ale právo sa nemôže ohýbať na osobnostnej charakteristike človeka... musí sa robiť na základe dôkazov...a tie zo strany Imreczeho sú jednostranné a ničím nezdokladovane a teda platí in dubio pro reo...
...v prípade Imreczeho súd rozhodol o podmienke z dôvodu priznania ( čo je v celku pochopiteľné), len nepochopiteľné je, že sa priznal k úplatkom vo výške 2 mil. eur a dostal finančný trest vo výške 200.000 eur, čím mu súd legalizoval 1,8 mil. Eur z trestnej činnosti... ;) Tie naše súdy sú naozaj "choré"...
... vyváženosť spravodajstva je v tom, že dajú možnosť vyjadriť sa aj druhej strane a nie priniesť sprostredkovanú jednostrannú informáciu...takto sa vyrábajú hoaxy či špekulácie...
...na rozdiel od teba som génius...;) Len 2 promile ľudskej populácie má vyššie IQ ako ja...a tie 2 promile na tomto fóre sa nenachádza... ;)
... keďže na rozdiel od teba poznám skoro všetkých vo vedení SaS, poznám súvislosti ...no a ten hlas rozumu je môj vysoký intelekt...
...apropos ako hodnotis, že za SaS sa dostal do parlamentu bývalý predseda KDH? ... ;)
...ale vráťme sa k tvojmu prvotnemu tvrdeniu, ktoré som vyvrátil... a potvrdila sa moja pravda...a to je podstata tejto našej debaty...
...a konkrétne ktorých sa to týka už asi nevieš... ;)
...to je hlas rozumu a poznania súvislosti...to čo tebe chýba... ;)
... čiže milý bludar, len si potvrdil to čo som uviedol... ;) pretože ja som naopak volil... stranu SaS a prezidenta Pellegriniho a teda nie Smer a kandidáta Korcoka zo SaS... ;)
...spamätaj sa, pretože stále tu vypisuješ tie svoje veľké "hověziny"... ;)
...to máš odkiaľ overené... svoje osobné pocity prosím nezovseobecnuj...
... oveľa väčším škodcom pre krajinu sú hlúpi ľudia... takže popravujú na sebe, aby si opustil túto veľmi početnú skupinu...apropos, ktorý politik/politička sú prinosom pre krajinu?
...za vojnu na Ukrajine sme v prvom rade vinní my (transatlantické zoskupenie), pretože sme vedome a s jasným cieľom vstúpili do zóny vplyvu Ruska a narušili existujúce status quo...
...o Krym prišla Ukrajina jediným vyhlásením, že chce vypovedať nájomnú zmluvu pre Čiernomorskú flotilu Ruska a územie poskytnúť pre americkú vojenskú základňu...a prišiel scenár "Kosova"...
...spustili sme ľudskú tragédiu (vedome), za účelom zbohatnutia...a teraz sa túto tragédiu snažíme ospravedlniť vojenskou a politickou (farizejskou) pomocou pre Ukrajinu...
Odporúčame