...tak vymenuj nových ministrov a uveď ich politickú príslušnosť...
...tak vymenuj nových ministrov a uveď ich politickú príslušnosť...
...takto trápne klamať... to si písal ty o 20:27.. už si sa stratil vo vlákne (lží) a svoje hlúposti chceš pripísať mne... ;)
...téma je stále rovnaká a to, že v súdnom procese súd rozhoduje na základe priamych a nepriestrelných dôkazov...
...tak skús potom profesora a dekana Právnickej fakulty UK p. Burdu či profesorku Kurilovskú... ak si myslíš, že tvoje vedomosti sú lepšie ako šéfa ŠTS... ;)
...na nezmysly argumenty? Jedine, že by si sa mal dať liečiť na psychiatrii... to je argument i odporúčanie pre teba... si proste chorý a hlúpy človek... len prečo musíš tú svoju obsesiu takto verejne prezentovať?
...dávam tvojmu chorému mozgu návod, kde si to môžeš overiť u odborníkov... a ty namiesto toho, stále opakuješ tie svoje hlúpe nezmysly... máš tam aj vyjadrenie šéfa ŠTS, teda súdu, ktorý rozhodoval... stále ti dávam možnosť sa ospravedlniť a čestne z tohto vycúvať, aby si si mohol aspoň elementárnu slušnosť zachrániť...
...keď už tak "Politickí odborníci"... a niečo konkrétnejšie nevieš uviesť? alebo len tak zo zvyku ako hlupáčik vždy niečo nezmyselné napíšeš... ;)
...porovnaj si odbornosť predchádzajúcich ministrov p. Hegera a terajších... teda ak to dokážeš pochopiť... ;)
...na toto je dobrá táto "úradnícka vláda", že konečne občania dostanú reálny pohľad na krajinu... pretože nie sú to politici ale odborníci a teda povedia holú pravdu, že "cisár je nahý" a nie ako nemenovaní politici, že "nebojte sa, bude dobre"... ;) PS: samozrejme, že mysleli len na určitých občanov, ktorí sa budú mať dobre... ;)
...ale napísal: ...ale zbytočne odchádzaš od témy... vypočuj si rozhovor v Slovenskom rozhlase zo včera o 12:30, kde sa vyjadrovali predseda ŠTS Ján Hrubala a dekan Právnickej fakulty UK Eduard Burda, či na TA 3 v Téme dňa p. Kurilovská... tam sa dozvieš realitu... a konečne uschnú tvoje "mokré sny" o súdnom procese a súdnom rozhodovaní v demokratickej krajine..
...áno, treba pripraviť dlhodobú národnú stratégiu rozvoja krajiny a teda nielen nár.hospodárstva či ekonomických reforiem, ale začať budovať aj hodnotovú občiansku spoločnosť... niekde sme za tých 30 rokov stratili a je potrebné si zadefinovať smer, ktorým chceme ísť... inak túto krajinu stratíme...
...aj čítaš po sebe aké nezmysly píšeš... :)))) ale ty si skutočný priamy aj nepriamy dôkaz, že si hlupák... ;)
...téma nie je vyšetrovanie...téma je súdne rozhodovanie...
... a presne si tu bez poznania súvislosti niečo z internetu... a keďže nie si kompetentný takéto informácie správne spracovať, tak vyzeráš ako hlúpy Jano z Dobšinského rozprávky... ale dá sa to všetko odčiniť, ak sa ospravedlníš a môžeme sa pohnúť ďalej...
...si už naozaj nechutne hlúpy človek...jeden z najhlúpejších akých som tu na tomto diskusnom fóre stretol... si presnou ukážkou postavy z Dobšinského rozprávky o Hlúpom Janovi... kde uvedená postavička uplatňovala dobré odporúčania pri nesprávnych činnostiach... aj ty niečo prečítaš na internete (napr. v slovníku si pohľadáš význam slova "dôkaz") a použiješ ho v nesprávnom konaní... pretože nemáš vzdelanie, intelekt či skúsenosti v danom odbore (právo)... a teda nedokážeš to správne pochopiť a interpretovať... a potom máme vďaka takýmto "hlúpym Janom" ako si ty problémy v občianskej spoločnosti... ale stále sa môžeš ešte ospravedlniť a zachrániť si svoju ľudskú slušnosť, ktorá sa niekde (dúfam) v tebe skrýva (nevedno kde)...
...nie krátky slovník slovenského jazyka, ale trestné právo procesné si naštuduj ty hlupák...
...súd hodnotí naozaj priame a aj nepriame dôkazy...ale rozhoduje (nie hodnotí) v rozsudku na základe priamych a overiteľných dôkazov...
...už to konečne pochop ty hlupák... si ako naši politici, dokážeš aj svoju lož a hlúposť obhajovať ako čistú pravdu a ako múdrosť...
...si nechutne hlúpy človek...
...ale toto nie téma diskusie ty hlupák..
...veď píšem, že vzdelávanie (školstvo), ktoré však musí byť zamerané na potreby štátu... stratili sme sa v tomto...pretože sme naháňali štatistiku v počte percent ľudí s vysokoškolským vzdelaním a nie kvalitu a potreby spoločnosti...
...roky píšeme, že musíme otočiť túto našu loď s názvom Slovensko, pretože pred nami je veľká priepasť do ktorej v dohľadnom čase padneme... pripravte sa na rapídny pokles životnej úrovne... nečakajú nás dobré časy... veď aj preto posledný prieskum ukázal, že až 37 percent obyvateľstva zvažuje odchod z krajiny... keby som bol premiérom tejto krajiny, tak po takejto informácii by som doslovne zvolal "bezpečnostnú radu štátu", pretože toto je priame ohrozenie existencie krajiny... a venoval sa tomu s maximálnou prioritou... ale u nás máme politikov, ktorí nám budú hovoriť také heslá ako : Nebojte sa, dobre bude... ;)
...aj v stredoveku fungoval systém, že po vyučení ste ako tovariš išli na "vandrovku" t.j. pracovať k viacerým majstrom od ktorých ste dostali potvrdenie o "praxi", a až na základe toho ste mohli požiadať o prijatie do cechu (podľa odbornosti) ako majster (boli to svojim spôsobom atestácie)... preto nie je zlé ak idú aj naši ľudia do zahraničia získavať skúsenosti... problém je, že aj keď existuje finančná podpora zo strany štátu na takýto návrat odborníka, tak sa v skutočnosti nemá kde vrátiť, aby rozvíjal a odovzdával svoje skúsenosti... či sa má vedec vrátiť a robiť pri páse v novom závode Volvo?!? A mohli by sme tu písať o mnohých nezmyselných veciach, ktoré robí štát (naši politici)... riešia veci totiž odzadu... a chýba im strategické myslenie...
...už som ti písal, že ak si nám chcel ukázať, že si gramotný, tak si uspel a gratulujeme...
...ale inak téma je nikde inde ako o zápisniciach...( ale inak naposledy som to urobil na OS BA III u podpredsedníčky súdu - sťažnosť na samosudcu)...
...teba určite sudca k ničomu nevyzve...teba by oslobodil hneď, pretože je jasné, že ty nie si svojprávny... ;) koľko zvládneš sa tu ešte strápňovať milý necas? .. ;)
...klameš a vymýšľaš si... si neskutočne trápne hlúpy človek... nikde sme sa nebavili o prokurátorovi a vyšetrovateľovi...toto si vytiahol ty ako svoj výmysel v predposlednom tvojom príspevku... bavíme sa o tom, či je možné odsúdiť niekoho na základe nepriamych dôkazov, alebo súdy rozhodujú na základe priamych a nepriestrelných dôkazov... a ty tu stále všetkých svojou hlúposťou presviedčaš, že je to možné a bežné na základe nepriamych dôkazov... a ja som ti odpovedal, že to bolo možné v minulosti, keď svet nebol "vyspelý"...asi ako ty... ;)
Odporúčame