...treba ľudí vzdelávať, iná cesta nie je...
...treba ľudí vzdelávať, iná cesta nie je...
...ani neviem čo ti napísať na tie tvoje hlúposti... si len obyčajná "kockatá" hlava... pracuješ s faktami a nie so súvislosťami...
...kamión peria, kamión železa, kamión suchárov, kamión melónov... budeš to počítať cez hustotu alebo objemovú hmotnosť na tých 25 ton???
...a ten tvoj záver! Mal by si požiadať o zrušenie občianstva a odísť z tejto krajiny... takých ako teba táto krajina nepotrebuje... prepáč ale inak sa nedalo... bral som ťa, že si inteligentný...ale múdry určite nie si... tak ako som to vyššie uviedol ideš po povrchu a nie do hĺbky problému...
...pekné konštatovanie (povrch), ale nie riešenie (hĺbka) ...
... a inak doma všetci zdraví :))))
...ako vtip by to bolo skvelé, ale keďže to myslíš vážne, tak ti aj vážne napíšem, chodˇ sa vyšetriť k psychiatrovi...
...Politbyro je predsedníctvo strany... schválenie zákona je v parlamente a to je Najvyšší soviet... Chruščov ako gen.tajomník strany rozhodol o osude Krymu...
...funkcia gen.tajomníka UV KSSZ bola najvyššia funkcia a v časoch existencie ZSSR až do funkcie M.Gorbačova aj svojim spôsobom "diktátorská"... Najvyšší soviet čiže parlament len "zdvíhal" ruky podľa toho čo im poslal gen.tajomník ÚV KSSZ... aj v tomto prípade administratívnej zmeny začlenenia Krymu...
...ja vždy chválim hlupákov, keď niečo vedia čo nie je prirodzené pri ich "mdlom intelekte"... ;)
...ty poznáš výraz "veľký tresk", wow...neuveriteľné na tak mdlý intelekt čo máš... ;)
...prečo? len sa vrátil tam kde už historicky patril... Krym bol len administratívnym úkonom (Ukrajincom Chruščovom), preradený v rámci ZSSR do USSR... iná vec sú tie dve separatické republiky...
...Slovensko má dostatok pôdy a aj potenciál v pohode zabezpečiť výživu obyvateľstva... problémom je v prvom rade absencia potravinového spracovateľského priemyslu, ktorý by riešil u nás potravinovú sebestačnosť, zvýšenú produktivitu práce, rozvoj regiónov, zlepšenie zamestnanosti a zníženie uhlíkovej stopy... v druhom rade je to, že dovážame denne 700 kamiónov potravín za ktoré platíme zo svojich zdrojov iným krajinám čím ich vlastne konkurenčne posilňujeme (to je to záporné saldo).. a v treťom rade je to, že dovážame nižšiu kvalitu potravín, ale v cene tej vyššej... zabúdame investovať do seba, ale radšej investujeme do cudzích (investičné stimuly pre zahr. investorov)... 20% poľnohospodárskej pôdy je už v rukách cudzincov... taká ignorancia seba samých nie je veľmi vidieť vo svete... a naši politici nerobia voči tomuto stavu nič...
....ešte keby si mal aj nos medzi očami... ;)
...p. Takei má pravdu v tom, že precedensom typu oklamania celého sveta zo strany USA vlastnými výmyslami, len aby dostali "požehnanie" od OSN na útok proti zvrchovanému štátu vytvára potom podmienky pre rovnaké ponímanie práva zo strany iných krajín, hlavne svetových veľmocí... a najhnusnejšie je na tom to, že potom takáto krajina kritizuje inú, ktorá robí presne to čo robili aj oni... veľmi nebezpečný je dvojaký meter pre vnímanie medzinárodného práva...
...z pragmatického hľadiska je to dobré riešenie...ešte bude potrebné doriešiť, aby to bolo aj zákonné...pretože táto neschopná vláda nemá potenciál odborne veci riešiť... nemôže minister Naď povedať, že nie dôležité či je to zákonné, ale či to chceme alebo nechceme urobiť...
...Gejza a všimol si si, že lietame už do kozmu? Američania boli dokonca už na mesiaci a idú tam zas... ;) toto prejav stareckej demencie... dúfam, že sa liečiš (teda neexistuje liek, ale dá sa spomaliť jej priebeh)...
...zrejme, asi, pravdepodobne, hovorí sa... človeče, to si tak hlúpy, alebo sa len tak robíš, aby sme ťa tu ľutovali...chudáčik kaseris... ;)
...nikto nevie si presne (možno dôchodcovia) zorganizovať nákup potravín, aby ich dokázal na 100% aj využiť... to, že sa veľa vyhadzuje ma viacero dopadov... jedným je napríklad aj to, že na dedinách sa už nechovajú domáce zvieratá hlavne ošípané, hydina či zajace, ktoré boli najväčší "spracovatelia" tohto potravinového odpadu... ale toto nie je hlavný problém Slovenska v otázke výživy obyvateľstva... problémom je v prvom rade absencia potravinového spracovateľského priemyslu, ktorý by riešil u nás sebestačnosť, zvýšenú produktivitu práce, rozvoj regiónov, zlepšenie zamestnanosti a zníženie uhlíkovej stopy... v druhom rade je, že dovážame denne 700 kamiónov potravín za ktoré platíme zo svojich zdrojov iným krajinám čím ch vlastne konkurenčne posilňujeme a v treťom rade je to, že dovážame nižšiu kvalitu potravín, ale v cene tej vyššej...
...čítať s porozumením je pre teba problém? takže ešte raz si prečítaj o čom píšem...potom sa dlho ale dlho zamyslí resp. poraď s niekým kto je mentálne na nejakej aspoň priemernej úrovni a potom mi niečo zmysluplné čo naväzuje na tému napíš...
PS: čiastočnú odpoveď máš aj v poslednej vete... ;)
...konkrétne v tomto prípade, že ti to technicky nemyslí... ale aj vo všeobecnosti som ti tu už niekoľkokrát dokázal, že si "mdlého" intelektu...
...ešte raz, pretože pre pionierov a ľudí mdlého intelektu treba opakovať dvakrát... pointa tohto všetkého je niekde inde...
...písať, že jeden list je "akoby narovnaný" a druhý akoby do smeru ohnutý je na pováženie duševného stavu dotyčného... je ohnutý v protismere a smerom von (dozadu) a teraz sa zamysli akoby sa to mohlo skutočne (fyzicky) stať... ;)
...ale pointa toho všetkého je niekde inde... a tú vy nedokážete nikdy so svojou mentálnou výbavou pochopiť... a toto je veľmi smutné...
...neuveriteľné aké nezmysly tu píšeš... ako napríklad o možnej spiatočke na drone... ;) dron pracuje s nastavením listov vrtule (ako každé vrtuľové lietadlo) tak ako ani prúdové lietadlo nerobí spätný ťah tým, že sa začne točiť turbína opačným smerom... ;)
...opäť tvoja neschopnosť čítať s porozumením je v tom čo som uviedol, že si musíš najprv predstaviť skelety oboch strojov a ako by sa dal takýto manéver urobiť (ako ten hlupák z videa, ktorý zobral modely dvoch starých vrtuľových lietadiel a navyše s vrtuľou vpredu)... takýto úder sa mohol aj to teoreticky udiať iba pri zastavenej vrtuli, alebo pri veľmi, ale skutočne len veľmi pomaly sa pohybujúcej vrtuli... pretože pri rýchlosti akou sa vrtuľa pohybuje, by taký úder poškodil všetky listy vrtule a také ohnutie listu spôsobuje len kontakt s pevným telesom ako je napríklad pád a dotyk so zemou...
Odporúčame