...politická mŕtvola chce mať krásny štátny pohreb... ;)
...politická mŕtvola chce mať krásny štátny pohreb... ;)
...niečo si nepochopil z môjho napísaného príspevku?
...nebojuj so svojim obrazom v zrkadle... ;)
...nevieš čítať s porozumením?.. tak si to ešte raz prečítaj: "to, že si svoje mindráky z osobného neúspechu liečiš na anonymnom diskusnom fóre je dosť úbohé a aj hlúpe... nepomôže ti to k zmene"...
...konkurencia je správna vec pre rozvoj... len musí byť férova (rovnaké podmienky) a musí sa z činnosti aj správne odvádzať daň (aby neboli daňové úniky) a ešte by sa mala zdaňovať činnosť tam, kde vznikla...
...na rozdiel od teba áno... to, že si svoje mindráky z osobného neúspechu liečiš na anonymnom diskusnom fóre je dosť úbohé a aj hlúpe... nepomôže ti to k zmene...
...to, že si hlúpy človek je jasné z toho čo uvádzaš...len nechápem, prečo máš ten exhibicionizmus na predvádzanie tej svojej hlúposti na verejnosti...
...tých domácich je však ako šafránu... dá sa zovšeobecniť, že sa jedná iba o podporu zahraničných investorov... portik má pravdu a ty klameš...
...máš to pomýlené... to sú tie súvislosti...
....chcel som len vedieť či tomu čo si prekopíroval aj rozumieš...ale ako vidieť, vôbec nevieš čo znamená dlh, ako sa tvorí, načo slúžia aká je jeho štruktúra... no proste nič nevieš... a ty sa chceš aby som sa s tebou o tom bavil?!? To ako by sa chirurg bavil so škôlkarom o správnosti realizácie operácie... spamätaj sa a nepíš o veciach ktorým nerozumieš...
...to je fakt a RF je naozaj agresor... a súvislosti poznáš?
...fakt je aj to že USA v 2003 prekročila hranice Iraku a bol agresor... a súvislosti poznáš?
...fakt je aj to že USA v 2001 prekročila hranice Afganistanu a bol agresor... a súvislosti poznáš?
...rozumieš dlhom? a pozrel si si štruktúru dlhov? a vieš vysvetliť napríklad dlh Japonska vo výške 250% HDP? ctrl C a ctrl V vedia urobiť mnohí, ale pochopiť veci už len máloktorí...
...vieš, ja by som mohol povedať, že nevojak Naď nie je oprávnený hovoriť o vojenských veciach a že je to len politický "tajtrlík"... poznáš ten známy výrok Voltaira "Nesúhlasím s vaším názorom, ale dal by som svoj život za to, aby ste ho mohli slobodne povedať"... tak o tom je to presne všetko...
...pretože sme demokratický štát... a existuje pluralita názorov... ak si niekto myslí, že porušuje zákony, tak ho treba trestne stíhať...ale nie brániť mu verejne vystúpiť... ak má p. Naď fakty a argumenty pre svoju pravdu, tak sa nejakého Bláhu nemusí báť...
...máš pravdu, ale keď sme demokrati a právny štát, tak máme iba dve možnosti... buď ich zrušíme ako protizákonnú politickú stranu (za čo som aj ja), alebo ak neporušujú zákony tohto štátu a sú parlamentnými stranami, tak majú právo na účasť v RTVS pri politických diskusiách...
...to nie je o obyčajných Ukrajincoch (aj tam ako aj v našej spoločnosti sa nachádzajú dobrí a aj zlí ľudia)... toto je politike, ktorá sa vedie u nás a u našich "partnerov"... veď čo by sme už im mali (obyčajným Ukrajincom) závidieť, keď museli utekať zo svojich domovov pred vojnou... kým je vojna na UA, tak nech u nás pracujú... ale všetko čo má začiatok má aj svoj koniec a teda raz skončí vojna, potom nech sa vrátia domov...pretože ich krajina ich bude potrebovať na obnovu...pretože ak ostane hlavne intelektuálna vrstva obyvateľstva UA na Západe, tak svoju krajinu nedokážu obnoviť...
...guľa je guľa a nešpekuluj nad nezmyselnými alternatívami...
...asi je to ťažké pre tvoje chápanie... takže si už konečne pochopil význam vety: odkiaľ si zobral, že NATO sa ,,boji" RF."... a teraz nerozumieš pojmu "hoax"... nuž Jožko, hoax je pre tvoje možnosti chápania významovo synonymom slova "klamstvo"... pretože najsilnejší sa nemôže báť slabšieho (NATO vs RF), lebo je to presne naopak... ;)
...lenže ty si napísal: "Zelezna gula dokaze plavat?????."... nuž dokáže, ak je dutá (čo je v texte aj uvedené)... plná železná guľa to samozrejme nedokáže...
Neviem, odkiaľ si zobral, ze NATO sa ,,boji" RF... čítať s porozumením je pre teba problém? takže správne to bolo: len potom nesedí ten hoax, že najsilnejší sa bojí slabšieho (NATO vs RF), lebo je to presne naopak...
...nerieš ekonomický vývoj RF nie je to v tomto prípade podstatné... ide o to, že NATO je vo všetkých vojenských a ekonomických ukazovateľoch niekoľkonásobne silnejšie ako RF... takže ak sa neživíš hoaxmi, tak by ti tvoja logika povedala, že kto je pre koho hrozba...
...RF sa dostala do situácie ako USA v 1962, keď ZSSR chcelo mať jadrové zbrane na Kube... tiež by mali "hlaveň pištole pri hlave" čo bola červená čiara pre USA a preto porušili aj medzinárodné platné zmluvy (chceli zaútočiť v medzinárodných vodách na sovietsku flotilu)...keby ich vtedy Chruščov neotočil, tak si dnes nepíšeme... a dnes má RF túto hlaveň pri hlave cez UA... a navyše keby UA nechcela vypovedať nájom na Kryme pre flotilu RF a dať tam základňu pre USA, tak dnes majú stále Krym...
...aj ten sused silák môže mať automatickú zbraň a nepriestrelnú vestu... takže prestaň s tými svojimi infantilnými myšlienkami... Samozrejme, že musíme byť v strehu, ale oni oveľa viac... to je pointa toho všetkého o čom debatujeme... to oni požadovali od silnejšieho bezpečnostné záruky a nie my... keby RF nemala jadrové zbrane, tak ich porazíme.. síce s veľkými stratami, ale porazíme...
...preto treba jednať o mieri a nie o prilievaní benzínu do vojnového ohňa... a hlavne máme pomáhať obyvateľstvu UA vo vojnovej zóne...
Odporúčame