...guľa je guľa a nešpekuluj nad nezmyselnými alternatívami...
...guľa je guľa a nešpekuluj nad nezmyselnými alternatívami...
...asi je to ťažké pre tvoje chápanie... takže si už konečne pochopil význam vety: odkiaľ si zobral, že NATO sa ,,boji" RF."... a teraz nerozumieš pojmu "hoax"... nuž Jožko, hoax je pre tvoje možnosti chápania významovo synonymom slova "klamstvo"... pretože najsilnejší sa nemôže báť slabšieho (NATO vs RF), lebo je to presne naopak... ;)
...lenže ty si napísal: "Zelezna gula dokaze plavat?????."... nuž dokáže, ak je dutá (čo je v texte aj uvedené)... plná železná guľa to samozrejme nedokáže...
Neviem, odkiaľ si zobral, ze NATO sa ,,boji" RF... čítať s porozumením je pre teba problém? takže správne to bolo: len potom nesedí ten hoax, že najsilnejší sa bojí slabšieho (NATO vs RF), lebo je to presne naopak...
...nerieš ekonomický vývoj RF nie je to v tomto prípade podstatné... ide o to, že NATO je vo všetkých vojenských a ekonomických ukazovateľoch niekoľkonásobne silnejšie ako RF... takže ak sa neživíš hoaxmi, tak by ti tvoja logika povedala, že kto je pre koho hrozba...
...RF sa dostala do situácie ako USA v 1962, keď ZSSR chcelo mať jadrové zbrane na Kube... tiež by mali "hlaveň pištole pri hlave" čo bola červená čiara pre USA a preto porušili aj medzinárodné platné zmluvy (chceli zaútočiť v medzinárodných vodách na sovietsku flotilu)...keby ich vtedy Chruščov neotočil, tak si dnes nepíšeme... a dnes má RF túto hlaveň pri hlave cez UA... a navyše keby UA nechcela vypovedať nájom na Kryme pre flotilu RF a dať tam základňu pre USA, tak dnes majú stále Krym...
...aj ten sused silák môže mať automatickú zbraň a nepriestrelnú vestu... takže prestaň s tými svojimi infantilnými myšlienkami... Samozrejme, že musíme byť v strehu, ale oni oveľa viac... to je pointa toho všetkého o čom debatujeme... to oni požadovali od silnejšieho bezpečnostné záruky a nie my... keby RF nemala jadrové zbrane, tak ich porazíme.. síce s veľkými stratami, ale porazíme...
...preto treba jednať o mieri a nie o prilievaní benzínu do vojnového ohňa... a hlavne máme pomáhať obyvateľstvu UA vo vojnovej zóne...
...ale ja som neobhajoval v prvej svojej odpovedi BS... až keď si chcel hrať "múdreho"... ale v tejto odbornej oblasti si naozaj len mím...
...ak by bol ten "ožran" chatrný starček", ktorý ledva stojí na nohách, tak by zdatný mladý sused vyšportovaný vo fitku sa ho bál?
...tieto infantilné príklady si nechaj doma pre deti na večerné čítanie rozprávok... a nauč sa myslieť v súvislostiach...
...taký ako bol na pláži nedokáže lietať...ale samozrejme napríklad balón z alobalu (hliník), alebo z inej kovovej fólie by po naplnení héliom lietal úplne v pohode...
...naša "hlava štátu" vyhlási okrem iného, že NATO je najsilnejšie vojenské zoskupenie na svete...čo je samozrejme aj pravda...len potom nesedí ten hoax, že najsilnejší sa bojí slabšieho (NATO vs RF), lebo je to presne naopak... USA dáva z rozpočtu 850 mld. dolárov na armádu, čo je cca 50% HDP RF!!! Koľko dáva RF na armádu tak toľko dáva napríklad len samotná VB... A to nebude porovnávať NATO vs RF vo všetkých ostatných vojenských ukazovateľoch... takže by sa konečne mohlo skončiť s tým strašením cez hoaxy oficiálnych politických vyhlásení NATO a povedať pravdu o vzťahu NATO vs RF a začať riešiť mier na UA, pretože je to v ich rukách... vojenský biznis nemôže byť viac ako ľudské životy...
..."k ľuďom ku ktorým sa odborne nemôžeš ani len priblížiť"... treba čítať s porozumením...
...ekonomika ale hlavne makroekonomika a ekonomická stratégia sú ti absolútne cudzie veci... ani len netušíš o čom to je... a stále platí, že sa vyjadruj iba k tým témam ku ktorým máš patričné vzdelanie podložené odborným skúsenosťami...
...Viluško hlupáčik a čo tak čítať s porozumením... ;) ušlo ti: "aj v Iraku umierali reálne ľudia a... každej vojne treba hovoriť NIE...
...o všetko sa stavím, pretože podľa toho ako píšeš, ani len netušíš o čom je reč... takže sa ako hlúpy človek v danej oblasti nevyjadruj k ľuďom ku ktorým sa odborne nemôžeš ani len priblížiť... a keby si bol aspoň priemerne inteligentný človek, tak to zoberieš na vedomie a viac sa k tomu nevraciaš...
...videl si niekde kariérneho diplomata a ministra ZV aby používal takýto slovník?!?
...aj v Iraku umierali reálne ľudia a... každej vojne treba hovoriť NIE, aj tej ktoré vedú naši partneri či sami sa na nej zúčastňujeme... vojna je za každých okolností zlo páchané na ľuďoch... a tiež treba poznať súvislosti a nielen fakty...
...nemýľ si dve odlišné veci... Krym nie je ich historické územie a napísal som, aby tie 2 republiky boli súčasťou Ukrajinskej federácie ako autonómne republiky... takže treba čítať s porozumením...
...ak chcel niekto zastrašiť Naďa ostrým nábojom tak sa "netrafil"... ale keby mu poslali "tupý" náboj, tak tým by ho anonym skutočne vystihol... ;)
...ak tie jeho posledné 2 slová boli inteligentné a hodné kariérneho diplomata tak... ale slovník má prevzatý od svojho šéfa Matoviča... takto sa ale nevyjadruje názor...
...za cenu, že Krym nikdy nebude patriť UA (to by sme my mohli žiadať na základe Trianonskej zmluvy Podkarpatskú Rus ku ktorej však nemáme žiadne historické väzby, rovnako ako UA ku Krymu)... a tie 2 republiky budú AO v rámci Ukrajinskej federácie... ako napríklad Čečensko v rámci RF...
...mier a sloboda sú dôležité ľudské hodnoty, ale život je nad nimi ... a preto je potrebné urobiť všetko, aby to skončilo... ale oheň sa nikdy nezahasil benzínom...
...a to nebudem písať o súvislostiach ako vznikol tento nezmyselný "oheň" na UA...
... to je v poriadku čo si napísal... ale nie tí čo chcú mier...
...opravím ťa, lebo máš tam chybičku... p. Káčer. My (až dvaja) skutoční Slováci, stojíme za vami... ;)
Odporúčame