Šutaj je minister vnútra len preto, že Saková vedela čo od nej budú chcieť a nemala na to žalúdok. Šutaj je zjavne opačný prípad, on má z toho radosť.
Šutaj je minister vnútra len preto, že Saková vedela čo od nej budú chcieť a nemala na to žalúdok. Šutaj je zjavne opačný prípad, on má z toho radosť.
Rusko je treba vyhnať z Ukrajiny, inak budú Rusi skúšať ďalšie krajiny vrátane nás. Chcimíri by roztiahli nohy aj pred Hitlerom tak ako dnes pred Putinom. A sú takí hlúpi, že si neuvedomujú že práve oni prilievajú.
Európa sa musí pripraviť nielen na odrazenie ruského útoku, ale aj na porážku Ruska na jeho území ak by Rusko zaútočilo. Pre Rusko je taká porážka nevyhnutne potrebná, ak sa má niekedy stať civilizovanou krajinou. Stačí sa pozrieť na príklad Nemecka a Japonska.
Oligarchov vytvoril Mečiar a Smer si ich s radosťou adoptoval.
Keby Rusi mali jadrové zbrane počas druhej svetovej vojny, tak by ich bez váhania použili a z Nemecka a polovice Európy by bola dodnes rádioaktívna pustatina.
V prípade jadrového útoku sa treba ukryť v dome najbližšieho rusifila. Na nich predsa tí mierumilovní Rusi, ktorí sa celé stáročia iba bránia pred hnusným Západom, jadrovú bombu nehodia :).
Príklad - 1 liter mlieka USA 0,82 USD, Rusko 0,82 USD, rifle Lewis USA 44 USD, Rusko 66 USD, takto by sa dalo pokračovať, ale nemám chuť a čas vzdelávať dezoláta. Ceny v Rusku sú u väčšiny vecí podobné ako v USA a áno v mnohých prípadoch nižšie o cca 30 percent. Hranica chudoby je ale v USA viac ako 5 násobne vyššia suma ako v Rusku. Je to pre teba privysoká matematika, ale prezradím ti, že byť chudobný v USA je násobne lepšie ako v Rusku.
Hranica chudoby v USA je ročný príjem na osobu 10.488,- USD. V Rusku je to ročný príjem 1900,- USD. Cítiš ten rozdiel :)? Navyše v USA po preukázaní takéhoto príjmu máš nárok na rôzne sociálne služby a programy. V Rusku dostaneš plagát Putina :).
Karolko, hranica chudoby v USA je ročný príjem na osobu 10.488,- USD. V Rusku je to ročný príjem 1900,- USD. Cítiš ten rozdiel :)? Navyše v USA po preukázaní takéhoto príjmu máš nárok na rôzne sociálne služby a programy. V Rusku dostaneš plagát Putina :).
Putin povolil zamestnávanie 14 ročných detí, pretože napriek tomu, že je Rusov ako hadov tak majú málo produktívnej pracovnej sily. Takže v tvojej krajine zázrakov nemá veľmi kto vyrobiť to čo by si si za ten plat vo výrobe tanku niečo kúpil. Nakoniec tak to bolo v Rusku vždy. Tanky na napádanie susedov a vodka na zahnanie hladu, dva kľúčové ruské produkty.
Ruská ekonomika rastie vďaka zbrojnému priemyslu. Lenže tank nezožerieš :).
Krmivo pre dezolátov vie Fico vyprodukovať zadarmo. Za pitivo si budú musieť priplatiť :).
Väčšina z tých, ktorí plačú za socializmom a ktorých poznám osobne netúžia po návrate starých čias preto aby sa mali lepšie. Oni len chcú aby sa všetci mali rovnako zle ako oni sami.
Toto môže napísať len veľmi neúspešný človek, ktorý život iba prežil. Tak ako bol zvyknutý za socializmu.
Nazývať voľbami niečo čoho výsledok už oznámil hovorca Kremľa vopred je smiešne.
Autorka zjavne nevidí rozdiel medzi demonštrantami 17. Novembra v Prahe, ktorí políciu nenapádali a nijako sa nebránili a napriek tomu boli zmlátení a rozháňaní vodnými delami a psami a zatýkaní a demonštrantami v iných krajinách kde hádžu po polícii zápalné fľaše, podpaľujú autá a rozbíjajú obchody. To je len taký bezvýznamný detail. Keby 17. Novembra demonštrovali u nás ľudia tak ako bojovníci za všetko možné na západe tak by ich komunistická polícia postrieľala a nedal by som ruku do ohňa za to že autorka by pri čítaní Rudého práva skonštatovala v súlade s generálnym tajomníkom, že republiku si rozvracať nedáme.
Dúfam, že už má nafukovačku :).
V takej Severnej Kórei to dotiahli až do takej dokonalosti, že dokonca funkcia kráľa je dedičná.
Socializmus bol feudálny systém v ktorom aristokraciu tvorili komunisti. Tak ako vo feudalizme aj v socializme plynulo užívanie výhod systému z príslušnosti k aristokracii, bez ohľadu na schopnosti, snahu a pod. Občan, ktorý nebol príslušníkom aristokracie bol v oboch systémoch, tak vo feudalizme ako aj v socializme nevoľník, so zákonom stanovenou povinnosťou pracovať, pričom za prácu dostal toľko aby sa udržala jeho schopnosť pracovať. Presúvať sa bez špeciálneho povolenia aristokracie sa mohol v oboch systémoch len na území svojho pána, napr. na území patriacom KSČ. Kritizovať aristokraciu v oboch systémoch bolo trestné, opustenie územia pána bolo trestné v oboch systémoch, súkromné vlastníctvo bolo obmedzené na veci osobnej potreby, dokonca aj to ospevované bývanie v socializme v podnikových bytoch nepatrilo pracujúcim, poddaní v oboch systémoch museli vyznávať ideológiu pána atď. A oba systémy, okrem toho, že potláčali ľudskú slobodu boli ekonomicky absolútne neefektívne.
Čiže ja čo nemám žiadne pôžičky budem platiť niekomu hypotéku lebo on napriek tomu, že banky jasne upozorňovali dopredu, že úrok nie fixný si zobral hypotéku nad svoje pomery.
Odporúčame