Emil Hodál. Resp. skôr tí, ktorí podcenili možné dôsledky.
Aká kolektívna vina prosím Vás? A v čom poslúžil mne? V tom, že som sa ohradil voči tomu, aby nejaký "nadaný mladý študent" vyvolával vášne? Čo by som z toho mal?
Skôr sa zamyslite Vy anysta nad tým, či ste neomylná a či tie prejavy mladého muža naozaj nehraničia s manipuláciou, ktorej je on sám obeťou.
Každá akcia vyvoláva reakciu a ako som to napísal inde, mohli to tie organizácie aj s pani kandidátkou vyriešiť inak a včas. Zakryli by tak síce podstatu problému, ale reakcia by nebola taká, ako je teraz.
Prepáč deltoid, ale to Ty opakuješ veci, ktoré s touto témou nesúvisia.
Ani Kuciaka nezavraždili kvôli 14xF16 a ani ten mladý človek ako súčasť kampane PS to nepísal kvôli 14xF16.
Vysvetli mi prosím dôvod, prečo to tu opakuješ a čo tým sleduješ.
Ešte raz a pomaly miriusko.
Nekopem do neho, pretože on za to, čo napísal a prečo to napísal, v podstate nemôže. On je do určitej miery produktom organizácií, ktoré zrejme s tichým súhlasom jeho rodiny vplývali na jeho vývoj. Vývoj, ktorý vyústil do opakovaných reakcií toho typu, ktorú som spomenul v blogu.
Naštartoval odpor a podporil odvahu predtým neodvážnych a nerozhodnutých. Alebo naopak predtým rozhodnutých neísť voliť.
Preto sú z toho niektorí príliš nervózni, vyrobili množstvo fake profilov na sociálnych sieťach a hryzú a hryzú.
OK, tak si tykajme.
Deltoid, ku smrti tých mladých ľudí viedli podvodné projekty, na ktoré poukazoval J. Kuciak a ktoré sa dlhodobo neriešia.
A v tejto súvislosti som presvedčený, že za smrťou tých mladých ľudí sú vnútorné záležitosti.
Ak chceš, tak si pozri odkaz T. Nicholsona od oligarchov z roku 2014, ktorý Ti niečo niečo o súčasnej situácii v spoločnosti viac napovie. Súčasťou tej diskusie je aj moja diskusia s pánom T. Nicholsonom, z ktorej už vtedy vyplývala aj iná možná príčina aktuálnej situácie (viď: https://www.youtube.com/watch?v=jxCODw0kf2Y a moja diskusie s T. Nicholsonom v čase od 25:10).
Odporúčam si vypočuť aj prezentáciu pána T. Nicholsona, ktorý dosť nečakane vložil do programu I. protikorupčného festivalu v Žilina - Záriečie prezentáciu, ktorá bola v podstate odkazom od oligarchov, aby sme si s nimi sadli za jedn stôl a uzavreli "spoločenskú dohodu". Lebo ...
Mne sa páčilo to, ako obnovil staré heslo z totality, keď prehlásil, že "S NATO a jedine s NATO na večné časy a nikdy inak (do konca žitia)!" To ma najskôr pobavilo, ale potom som sa známych spýtal, že či to už vypuklo :)
A ešte jednu perlu som si zapamätal. Tú s tým, že NATO je vstupnou bránou do EÚ. Tomu Turecku asi otvorili Hviezdnu bránu a teraz niekde blúdia. V NATO sú už roky, majú najväčšiu armádu v Európe, ale do EÚ nie a nie doraziť.
V tom mojom článku nejde o Smer, ale o liberálnu elitu, ktorá nechtiac odhalila svoju pravú tvár. Mne to bolo známe vždy, ale verejne sa im to darilo zahmlievať až dovtedy, kým sa nedostali ku nejakej pozícii. Teraz im to "uniklo" trošku skôr.
A že som to odhadol správne, potvrdila práve pani Čaputová v sobotu v RTVS, ktorá sa v jednom momente pozabudla a začala obhajovať program PS a nie seba.
Nereagujem na toho "nadaného mladého", ale na spôsob, ako sa k tomu postavili tí, ktorí ho "stvorili" a ktorí bagatelizujú jeho konanie, ale žiaľ správajú sa rovnako. Vyjadrenie SDA a pána Jaura v RTVS je signálom, že niekto nechce až takú zmenu, lebo bude naďalej pokračovať systém "rovní a rovnejší".
Nikoho priamo nepropagujem a mladého muža ostro kritizujem.
Vyjadrujem nesúhlas s elitárskym posudzovaní "zvyšku občanov" na základe presvedčenia o svojej pravde.
Teraz je v SRo pani Dubačová zo spolu a obhajuje to, že nevidí rozdiel medzi obsahom slova "nepravdivým" a "nepresným" pri diskusii o pripravovaným zákonom.
S tým sa nestotožňujem.
Veď práve pre poukázanie na takýto aspekt som napísal ten článok.
Dokonca som v treťom odseku od konca parafrázoval aj to arabské príslovie.
A to už prečo milý "pravda2012"? Preto, že som pomenoval veci tak, ako sa podľa zákona majú?
A v čom prosím? Že ho napísal pohrobok tých, ktorý zničili jediný poriadny cyklistický štadión na Slovensku, aby sa priživil na sláve cyklistiky?
No, dôležité je, že každý z nás si niečo myslí. Že nemáme totožný názor, vyplýva nielen z rozdielnej úrovne našich schopností, resp. daností, ale aj z rozdielnej miery informovanosti o súvisiacich otázkach. Otvorene však dopĺňam, že k tomu Pupušššškovmu sa nechcem ani len priblížiť.
Omylom som klikol na "Ignorovať", keď som chcel horiacej kabelke položiť otázku, že čo konkrétne sú nezmysly?
Odporúčame