Len aby sme si boli načistom v informáciách o podstate posudzovania konania V. Putina a Ruska si dovoľujem dať "naivným demokratom" do pozornosti svoj článok "U2 a Sovietsky zväz" na adrese http://sladecek.blog.pravda.sk/2015/08/08/u2…
Len aby sme si boli načistom v informáciách o podstate posudzovania konania V. Putina a Ruska si dovoľujem dať "naivným demokratom" do pozornosti svoj článok "U2 a Sovietsky zväz" na adrese http://sladecek.blog.pravda.sk/2015/08/08/u2…
Možno to bude tým vážení trpitelia, že dnes je tých utrpených počtom zrejme viac, ako ich bolo za toho strašného komunizmu. Práve pred chvíľou som si prečítal v súvislosti s extrémnymi horúčavami pripomienky jednej občianky, ktoré popisovali situáciu, zodpovedajúcu tým pracovným táborom, akurát písala o "živnostníkoch z donútenia".
Najhoršie na tom je, ako sta sa nechali kúpiť za pohladenie alebo potľapkanie po pleci alebo za falošnú ľútosť.
No, práve tento týždeň som sa tiež na obede stretol s jedným svojim dlhoročným známym, ktorý bol pred revolúciou zamestnaný v PZO a mal možnosť cestovať aj do zahraničia a po revolúcii sme spolu založili s.r.o.
.
Rozprával také isté nezmysly, aké tu už dlhé obdobie plodí vyššie v názve článku menovaný pán inžinier.
Obidvaja inžinieri dávajú údajným komunistom za vinu všetko zlé, čo sa v Slovenskej spoločnosti deje ešte aj teraz, 25 rokov po tzv. nežnej revolúcii, pričom tým zlým komunistom pripisujú dokonca až genetické znetvorenie myslenia väčšiny príslušníkov slovenského národa, ktoré dokonca môže aj za to, koho si od osamostatnenia Slovenska už niekoľkokrát zvolili.
A najlepšie na tom je, že takéto presvedčenie majú aj mnohí diskutujúci.
Áno, je to zvrátenosť. Ja som to našťastie pochopil a presvedčil som svojich synov cez jednoduchú .xls tabuľku, ako to s tým Kaníkovým biznisom je.
Ďakujem za upozornenie za drobnú chybu pri písaní, pretože tá "dôkazová" veta naozaj mohla byť interpretovaná tak, ako ju interpretoval Fanfnan74. Myslená bola ale tak, ako je napísaná teraz. Takže žiadny dôkaz takého tvrdenia, ako tvrdíš.
K ostatným kritickým úvahám asi toto:
1.
K úvahe A. Vondru som napísal "možno mal na mysli", pričom kontext naznačoval možnosť využitia toho potenciálu. Je mi v princípe jedno, či on myslel iba na zastrašovanie, pretože tú "alternatívnu" možnosť uvádzal vo vzťahu k Ukrajincom, ktorí neváhali na vlastnom území v rámci "antiteroristckej" operácie použiť nielen rakety krátkeho doletu, ale aj kazetovú muníciu, resp. ekonomický teror v podobe nevyplácania dôchodkov a iných dávok.
2.
Napísal som v úvode, že keďže ma s takouto propagandou "oslovilo" verejnoprávne médium, tak využijem svoje právo na vyjadrenie názoru. Tvoje označenie za Vodcu považujem za prejav úbohej podprahovej propagandy.
3.
Tie dôležité fakty sú uvedené v tých dávnejších článkoch .
Pre "pravda2012"
Zapojil som sa do Vašej diskusie s "ulienka", ktorá reagoval na Vaše hodnotenie všetkých žien, ktorým ste podľa mňa urazili veľa z nich vyjadrením, že citujem:
"začne presne tak ako každá žena obviňovať svojho protivníka"
ulienke :
žiadna demagógia, ale je faktom že žena ak nemá žiadne vecné argumenty v diskusii tak začne hovoriť od veci a začne obviňovať svojho protivníka.
Už sa mi nežiada viac dodať. Alebo viete čítať a máte zmysel aspoň pre akú takú objektivitu, alebo nie.
Ďakujem za povzbudenie.
Veľmi sa mi do takej konfrontácie nechcelo, ale nemohol som Luterána nechať v tom, že v niečom vyhral. A niekedy na blbcov nič iné neplatí. JA našťastie nemám problém si to s ním "vysvetliť" aj inak.
Ale máš pravdu v tom, že radšej sa pustím do iných vecí. Napr. do úvah na tému "Kde sú naše peniaze?"
Tak som rád, že moja reakcia stačila na to, aby ste pochopili, že pred Vami nemám dôvod utekať a že teda nebudete mať pocit "formálneho" víťazstva v tejto výmene názorov (lebo diskusiou sa to nazvať nedá).
To, čo som potreboval, to som dosiahol. Demaskovali ste svoju zaujatosť, sebestrednosť (po inom narcizmus) a aj chorobnú snahu za každú cenu mať navrch nad tými ostatnými.
Keďže sa ale človek v spoločenskom prostredí nehodnotí podľa svojho názoru na seba samého, ale podľa názoru iných ľudí, tak po prečítaní reakcií ostatných diskutujúcich si už voči Vám, resp. s Vami nemusím nič vysvetľovať. Ak ale budete veľmi chcieť tak aj bez zbrojného pasu a iba s holými rukami a aj holými/jednoduchými argumentami môžeme túto výmenu názorov uzavrieť.
Vy mi nemôžete dať príučku a ani nemám dôvod zutekať. Povedzte kedy a kde a uvidíme, kto bude utekať.
Bolo by dobre, keby ste si do toho Zberného dvora zašli po nejaké IQ, čo tam postrácajú ľudia.
Smeti aj s množstvom urážok na väčšinu ľudí, ktorí píšu tu na blog.pravda.sk ste vyvalili Vy a ešte máte tú idiotskú drzosť, že sa čudujete množstvu negatívnych reakcií?
Je mi ľúto Vás a aj každého, s kým prichádzate osobne do kontaktu.
Nebudem sa ale Vami už zaoberať, lebo svoj čas si vážim. Nie je to ale útek. Povedzte kedy a kde a uvidíme, kto bude utekať.
A odkiaľ to viete pán Luterán, keď vyššie tvrdíte, že nečítate iné blogy?
Takže ste dopredu nastavený voči všetkým a všetci sú bez akýchkoľvek zistení alebo dokonca porovnania pre Vás idioti s IQ 80.
To si o ostatných môže myslieť iba "sebestredný idiot".
A to som si pri niektorých Vašich článkoch myslel, že vcelku viete, o čom píšete, resp. chcete písať. To ale asi boli ia také svetlejšie chvíľky alebo ste sa v tých lepších chvíľkach pretvaroval.
Ani nebude. Po prečítaní Vašich reakcii na diskutérov pod týmto článkom ste pre mňa už iba užitočný idiot s IQ < 80.
Pán Luterán, nemôžem si pomôcť, ale akosi nadobúdam presvedčenie, že potrebujete prostredníctvom stupídnych urážok upútať pozornosť na svoju osobu zlátaninami, ktoré zozbierate z množstva iných príspevkov.
Nielenže kradnete iné vyjadrenia, ale ešte z nich naviac robíte nie celkom objektívne závery.
Ale inak nech sa Vám darí. A to bez ohľadu na to, aké máte IQ.
Ale ja som reagoval na Vašu kritiku poslednej vety z príspevku Ďurislava a Vy si stále točíte o tých svojich zbraniach. Skúsim niekoho poprosiť, aby mi k tomu kupovaniu zbraní Gréckom zistil.
Hlúposťou je uplatnenie tej latinskej poučky na súčasné právne prostredie. Práva nezanikajú preto, že sa nevyužívajú, ale že sa neuplatňujú, čo nemusí vždy záležať od "hlúposti" obyvateľov, ale skôr od špekulatívne nastaveného právneho poriadku tej ktorej krajiny alebo zoskupenia krajín.
Zase kecáš a zahováraš. Tento môj diskusný príspevok bol o Tvojich urážkach voči ženám a Ty tu pletieš niečo z iného diskusného vlákna.
Ty nepožaduješ presné a exaktné odpovede a príčinnú súvislosť, Ty len potrebuješ počuť súhlas s Tvojimi názormi.
Kecáš Ty "pravda2012", "modrozrivo" znevažuješ diskutéra a obraciaš sa na nesprávneho. Ja som o nákladoch na nákup zbraní nepísal, hoci o zbytočných nákladoch na nákup zbrojných systémov Gréckom sú veci známe.
Trvám na svojom logickom názore, že ak sa štát (v tomto prípade Grécko) zbaví zdrojov príjmov (napríklad elektrárne, prístavy, vodárenské spoločnosti, ..), tak mu už nezostane nič iné, ako pod "pláštikom nevyhnutných reforiem" znižovať výdavky na strane štátu, medziiným aj/alebo skôr najmä v oblasti sociálneho zabezpečenia.
To už ani nebudem pripomínať, že samotní obyvatelia štátu spoluvytvárajú zisk privatizovaných strategických podnikov, ktorý sa "optimalizáciou" dostáva mimo územie ich krajiny.
Môžeš kecať ďalej "pravda2012".
Nezahováraj "kurtizana". Netrep o mlátení prázdnej slamy, keď nevieš o iných mojich aktivitách.
Načo Ti bolo moje ctené meno?
Zrejme je to Tvoja chyba, resp. v dôsledku Tvojich charakterových a/alebo iných vlastností, keď si zo sto kontaktovaných žien narazil na 99 takých, ako píšeš.
Zase odvážny a arogantní modrí diskutér - píšem modrí, pretože popri Mečiarovi to bolo práve SDKÚ-DS a ich škola vedenia dialógu cez urážky a znevažovanie diskusného partnera všeobecnými vetami typu "Vy tomu nerozumiete" alebo "Nemáte žiadne dôkazy", a pod.
.
Ale aby som nebol tiež všeobecný. Každá požiadavka zo strany MMF a aj všetkých ostatných bankových inštitúcií pri sľubovaní pôžičiek štátu je o nejakých reformách a najmä o privatizácii štátnych podnikov. Táto mantra je absolútnym dôkazom, pretože ak požičiam štátu jednorazovo peniaze a zároveň ho tým prinútim zbaviť sa zdrojov svojich príjmov v dôsledku privatizácie, tak ho v podstate dostávam do ekonomického/finančného područia, presnejšie nevoľníctva.
.
Aký dôkaz chceš ešte viac "pravda2012" ?
Všetci modrí kritici vždy len všeobecne. Skús Ty "kurtizana" napísať konkrétne, ako Ti ja alebo diskutujúci v tomto článku nanucujú nejakú konkrétnu skutočnú a nemeniteľnú veličinu.
Veď pokojne tu múť vodu ako kurtizana. Len na čo Ti k tomu bude poznanie môjho cteného mena?
Odporúčame