To je aký? Čo sa môže anonymne pýtať na meno? Ale veď Ty tu mútiš vodu viac ako bloger, či ...
To je aký? Čo sa môže anonymne pýtať na meno? Ale veď Ty tu mútiš vodu viac ako bloger, či ...
Nie, ako programátor na živnosť.
Moje naozaj ctené meno je Štefan Sládeček. A aké je Tvoje ctené meno?
Čo ho teraz začneš typicky "demokraticky" zisťovať, čím mi to ctené meno môžeš poškodiť?
Počuj Ty kurtizána (radšej nechcem inak pomenovať). Čo keby si skúsila pod svojim menom a na svoje riziko/zodpovednosť napísať odôvodnenie svojich, podľa mňa nezmyselných útokov/kritík/spochybňovania mojich vyjadrení.
Neviem kto si a ani aké máš skúsenosti, resp. čo si robila posledných 30 rokov. Ja podnikám od roku 1987 a zodpovedne môžem povedať, že do dnešného dňa mi nikto nevysvetlil, prečo sme podrobili zmenám hneď po "Nežnej naivnej" revolúcii všetky oblasti hospodárstva, iba na banky sme akosi zabudli, čo nás neskôr stálo 117 mld Sk priamo. Potom sme ich po ozdravení predali a dnes nám ich "kupujúci" ťahajú z vreciek každý rok ďalších cca 30 mld Sk každý rok.
To je jeden zo základných výsledkov tej "Nežnej naivnej".
A Ty mačka v šupke si videl(a) ?
Pichám, oni k nám chodiť mohli, to len my k nim nie. Samozrejme ak sme mali prečo chodiť. Takže to nie je o tom, či si to viem predstaviť alebo nie.
Ak chceli ísť Nemci aj zo SRN cez ČSSR (napr. cez kus ČSSR) do Juhoslávie, tak mohli.
A Ty sa nič iné nevieš opýtať človeče "Pichám"?
A Ty nevieš čítať alebo silou mocou chceš miešať hrušky s jablkami? Aký to má priamy súvis a kde je požiadavka tých 100.000 dobrovoľných odídencov, aby im niekto platil riešenie ich bezvýchodiskovej situácie? A bola vôbec bezvýchodisková (ako v prípade tých Afričanov alebo Arabov) alebo to bola iba riešenie iného názoru na optimálnu existenciu?
Podstatné ale je, že do tzv. "Arabskej jari", ktorá vyvrcholila rozvrátením Líbye a vyvolaním vojny v Sýrii takýto problém v EÚ nebol.
Už ani nehovorím, že samotná Arabská jar nebola vyvolaná presadzovaním demokracie v dotknutých krajinách (ako sa to snažia naivní demokrati tvrdiť), ale rozpadom krehkého sociálneho zmieru v dôsledku krízy v produkcii potravín a neochote ropnej loby reagovať pre potrebu udržania kompromisu.
Ale EÚ sa nestará do vývoja v tých krajinách a dokonca akceptuje aj diktát USA v niektorých obchodných otázkach. To ale neplatí v prípade USA.
Vie niekto o nejakej "Hispánskej jari" alebo nejaké iné Hispánske ročné obdobie?
Ale to teraz neriešime, čo by bolo keby. Teraz je potrebné riešiť situáciu, pri ktorej vzniku zohrali práve USA rozhodujúcu úlohu. Preto by sa mali na tom riešení podieľať.
Ale tie loďky s imigrantmi odchádzajú z tých území, na ktorých predtým USA intenzívne pracovali na zmene podmienok pre život.
Liliputin si nemá pred čím zakrývať oči v prípade imigrantov z Afriky do EÚ, lebo to je maslo lídrov USA a EÚ, ktorý zasiahli do rozloženia síl v štátoch na severe Afriky v rámci tzv. demokratizačného procesu pod názvom "arabská jar". Pritom išlo len a len krízu z neúrody obilnín.
Liliputin na to upozornil s dostatočným predstihom už na jeseň roku 2010, ale lídri EÚ a USA si z toho zobrali iba to, čo vždy: "Dôjde k nejakej kríze a tak na nej treba zarobiť. Čo tam po nejakých problémoch, ktoré môžu nastať. Tým sa predsa nebudeme zaoberať a už vôbec sa na to nebudeme pripravovať!"
Je nejaký dôkaz o tej "profesii" pána Šebeja? Rád by som sa ho potom na viac vecí spýtal.
Vážená Laura. Zrejme máte problémy s vyhodnotením logických súvislostí v rámci obsiahleho textu. Preto to skúsim jednoduchšie.
Je nespochybniteľným faktom, že v období po vzniku Československa a teda aj ZSSR sa vývoj v týchto krajinách navzájom ovplyvňoval viac-menej iba v rámci pôsobenia medzinárodných politických zoskupení, čo sa deje v podstate stále.
Je taktiež nespochybniteľný fakt, že bez Mníchova 1938 by nebola ani zmluva Ribentrop - Molotov, ani útok na Poľsko a ani neskorší útok na ZSSR, čiže aby nebola ani "cesta" Červenej armády do Európy.
Z toho ale logicky vyplýva, že bez tých uvedených historických udalostí by nebol ani vývoj po roku 1945. Ako argumentačný bonus k tomu pridávam ešte Jaltskú konferenciu, kde si to rozdelenie vplyvu mocnosti a j dohodli.
Už tu viacerí tvrdíte, že poznáte identitu fúrika vrátane nejakej jeho komunistickej minulosti. Tak kto to teda vlastne je?
Počuj Rejpal, nepreháňaš trošku? Ty si sa opýtal na odkaz v článku iného autora a ja som Ti odpovedal v podstate iba odkazom, kto a približne kde, resp. kedy a vo vzťahu k čomu ten výrok použil.
Ako som Ti to už napísal inde, nie som Tvoja onuca. Ak nie si spokojný s poskytnutým rozsahom informácie, tak urob sám to, čo chceš odo mňa. Prečo by som to mal robiť? Ja si pamätám, keď v prípade útokov Ukrajinskej armády na svojich občanov na východe Ukrajiny administratíva USA práve takúto obhajobu aj podľa našich mienkotvorených médií tvrdila.
Ak si to Ty nepamätáš, tak si to nájdi. Ja na Tvoje permanentné špekulatívne zahmlievanie nemám ani čas a ani chuť. Tá Tvoja taktika je prehľadná.
Odporúčame