nechcem zastavat muslimskych radikalov ,ale "rychly rozsudok" bez moznosti obhajoby a riadneho sudu?Nuz spravodlivost po rusky....
nechcem zastavat muslimskych radikalov ,ale "rychly rozsudok" bez moznosti obhajoby a riadneho sudu?Nuz spravodlivost po rusky....
ako to vies s takou urcitostou?Ze to tvrdi ruska policia a tlac?Boli vysetrovani? Boli sudeni?Bola im dana moznost obhajoby? Nie, nedostali moznost!Nuz aky je potom rozdiel medzi nimi a tymi na Guantaname?Poviem ti aky-ti na Guantaname ostali aspon na zive......
presne ako hovoris slovenska SIS a ludia ako Lexa su toho jasnym dokazom.....
no o tom ze horuca voda popali ruku ,alebo ze sa da odpocuvat cely internet-(co je fakticky zhodne prirovnanie), vedel kazdy priemerne inteligentny clovek.Pripisovat to niekomu ako hrdinsky cin je smiesne.To robili ,robia a budu robit vsetky tajne sluzby na svete.Snowden sa prepozical dobrovolne ako strelivo do pusiek nepriatelov USA.Co je na tom hrdinskeho tazko pochopit.
v Iraku este nic nedopadlo-tam este iba dopada.Demokraciu si musia vytvorit iracania sami a to sa nedeje zo dna na den.Netreba si mylit demokraciu s anarchiou.Na prednaskach politickej ekonomie nam ta mila pani(vtedy som tu cervenu inac nazyval)vykladala ,ze kazda revolucia sa sklada z dvoch casti -casti destruktivnej a casti konstruktivnej.Prechod z casti destruktivnej do casti konstruktivnej je zdlhava a podla krajiny problemova cesta,plna nebezpecia.v pripade Iraku je to nabozenska neznasanlivost a netolerantnost priznacna islamu.Ale tak isto boj o moc.Ten ako vidis ani u nas este nie je celkom rozhodnuty.S tym udrzanim poriadku by sa dalo suhlasit za terajsich podmienok.Ale otazka je :ako ,alebo kedy by potom mohlo prist k ceste smerom k demokracii.Za vlady diktatora typu Asad?Kedy sa vzda dobrovolne taky clovek moci?Nikdy!Radsej pozabija cely svoj vlastny narod!Co sa tyka kralovskej rodiny v SA su to gauneri ,ale maju peniaze a kto ma peniaze ,ten ma moc -bohuzial.....
s americkymi?Len si dobre pozri aky samopal drzi kazdy jeden s nich v rukach!Zaberov je v mediach viac ako dost!Je to kalasnikov!A na tom zarabaju hlavne ti ktori podporuju aj Assada.Ti maju aj zaujem o predlzovani konfliktu-maju totiz odbyt na ich jedinu vyvoznu komoditu okrem ropy a plynu a to su zbrane!Len pokracuju v tom v com boli aktivni uz v minulosti za Brezneva-aj vtedy sa v kazdom konflikte strielalo a vrazdilo ruskymi zbranami.Rusko a USA su najväcsimi vyvozcami zbrani na svete v pomere asi tak napolovicu.Ty pises iba o americanoch-co myslis rusi sypu vyrobene zbrane do mora?
"islam a mier nemozu spolu existovat ,preto ze islam nie je nabozenstvom mieru"
Malala Yousafzai
nikto neklamal-od zaciatku sa vedelo ,ze odboj sa sklada z viacero zloziek.Len ludia ako ty hadzali od zaciatku vsekych do jedneho vreca!Zapad podporoval od zaciatku demokraticke sily odporu voci Assadovi-nie radikalov hnutia al Kaida-tych podporovali a aj podporuju radikalne islamske zoskupenia.Keby bol dozivotny dedicny"prezident"odstrupil, nebol by takymto zlocincom ako ty pises poskytnuty cas na sebarealizaciu.
jednoznacne ti nie je jasne ,ze prave ti"nezmagoreni generali a ruska diplomacia podporena lodstvom"nesu hlavnu zodpovednost za pretrvavajuce krviprelievanie a vzrast nasilia zo strany al Kaida.Keby totiz nepodporovali vojensky diktatora Assada,ten by bol uz davno odstupil.Tym by sa dostala k moci demokraticka opozicia a ta uz mohla davno urobit poriadok aj s radikalmi hnutia al Kaida.Faktom je, ze za terajsej situacie opozicia rapidne straca na vplyve (prave zasluhou tebou spominanych "nezmagorenych generalov a rusov) a silnie odpor radikalov al Kaida voci Assadovi.Oni su totiz jedina dobre organizovana zlozka odporu,tiez dobre financne zabezpecena Sunitskymi ropnymi statmi.Takze ti tvoji "dobrodinci"nesu hlavnu zodpovednost za predlzovanie krviprelievania a nastup muslimskych radikalov do obcianskej vojny v Syrii!Utok na Syriu sa nekonal,a prave preto sa kona teraz a pomaly s ovela horsimi nasledkami.Pamätaj si lepsi koniec s hrozou ako hroza bez konca!
z ducha sväteho-nie panovho,ked uz.Mozno to bolo po tme a on sa jej tak predstavil....
Fajcit opijat sa vodkou do nemoty a drogovat v Rusku na ulici mozu,ale hlavna vec ze nie su homo.Pretecie este vela vody v Dunaji kym narod ktory bol skoro sto rokov pod diktatom cervenych fanatikov zmeni svoje zdeformovane nazory.
no vida pan dozivotny prezident,vsak vy pomaly zmäknete.Mimochodom to o tych detoch,tomu sa hovori pedofilia a ta je trestna tak isto aj v zapadnych krajinach.Ale medzi homosexualitou a pedefiliou je priepastny rozdiel.Deti totiz musia "nechat na pokoji " aj heterosexualni ludia.Netreba ich na to extra upozornovat -oni su si toho vedomi tak ako aj my hetero.
iste,iste zidia.Vsetko maju na svedomi zidia.Aj tie zbrane tam drzali zidia......
keby sa ti demonstranti v Taliansku a Francuzsku popr.ti v Amerike pri Occupy Wall Street spravali ako ti v Kijeve tak ti garantujem ,ze by sa im nic nestalo. Ba naopak takych este policia v tych krajinach chrani proti fyzickym napadnutiam zo strany divakov na ulici.A zasa opacne, keby sa ti v Kijeve spravali tak ako ti v Taliansku,Francuzsku alebo pri spominanom Occupy Wall Street, tak by ich ukrajinski policajti polovicu postrielali-v tom je rozdiel! Tych porozbijanych a vyrabovanych obchodov ,tych pozapalovanych odstavenych aut na ulici,tych dobitych a dopalenych policajtov-to su demonstracie na zapade!To su ti "ubohi demonstranti"v zapadnych krajinach...
suhlasim s tvojim komentarom.Chcem Ti vsak pripomenut ,ze tieto medziludske vztahy tak ako ty pises-ta ludskost,ta clovecina ,cuduj sa svete v starych zapadnych krajinach ako je Nemecko(ale iba byvaly zapad-nie NDR!)Francuzsko,Anglicko a cuduj sa svete aj USA ci Kanada este stale existuje!Taky maly priklad ked som v 86 roku utiekol do Nemecka opravoval som si na ulici prve auto ktore som za par mariek vtedy kupil.Menil som na ulici spojku.Zastavil sa starsi pan pri mne a cudoval sa ze sa do takeho cohosi len tak na ulici pustim.Pytal sa ma ci som automechanik ,ked som mu lamavou nemcinou vysvetlil ,ze nemam s tym povolanim nic spolocne ,uznanlivo pokyval hlavou a odisiel.Za takych 15 minut sa vratil a priniesol mi uplne nove trojnozky, aby som nemusel mat auto polozene na tehlach tak ako som vtedy mal.Povedal ze to mi daruje a odisiel.Vyrazilo mi to dych.Na slovensku by ti este aj tie tehly spod auta ukradli!S podobnym zazitkom som sa stretol ovela neskorsie aj na Havajskych ostrovoch
skutocnost ,ze to tu nepiseme este neznamena suhlas s jeho prehlasenim.Nie je to prvy krat co sa snazi cirkev urcovat mravne hodnoty ludstva.A najlepsie je ,ze kazda ma na to svoj vlastny nazor-krestania iny ako budhisti,iny ako moslimovia.Plne suhlasim s tvojim nazorom-to tu uz bolo. Potom prisli na radu telesne postihnuti a zidia.Zarazajuce je iba ,ze este aj dnes existuju ludia s takymto svetonazorom ako ma ten patriarch.Hovorit nieco o "propagacii" nie je nic ine ako alibizmus.Tak isto by sa totiz dalo oznacit hladkanie psa za zoofiliu....taktiez vystava psov alebo maciek za "propagaciu zoofilie"....
som rad ,ze sa najde aj nieco v com sa nase nazory rozchadzaju.....Nezdielam nazor ,ze homosexualita je geneticka danost.Len si vygoogluj kolko homosexualnych jedincov ma rodicov alebo predkov tiez homosexualnych.Budes prekvapeny, ze takmer ziadny.To jednoznacne vyvracia tvoje tvrdenie.Homosexualita je vlastnost nadobudnuta v zivote cloveka.Je to nic ine ako iba akasi" vyssia forma" priatelskeho vztahu dvoch jedincov rovnakeho pohlavia.Dalo by sa povedat,ze priatelstvo ktore prerastlo v lasku zo vsetkym ktorym sa laska dvoch ludi vyznacuje.Neviem co by na tom malo byt zakazane.Taktiez tie reci o "propagacii "povazujem iba za zamienku ako tychto ludi prenasledovat a diskreditovat.To ze si usporiadavaju pochody a rozne podujatia nepovazujem za propagaciu.Ako inac by sa mali tito ludia spolu spoznavat?My hetero to nerobime -my sa nestretavame,my neusporiadavame pochody?Preco by mali byt zato pre ich sexualnu orientaciu diskriminovani?
Odporúčame