Ale aj Srholec bol štbák. Ty o tom nevieš? Svoj k svojmu teda keď už.
Ale aj Srholec bol štbák. Ty o tom nevieš? Svoj k svojmu teda keď už.
Počúval som na TA3 teraz tlačovú besedu s Pellegrinim.Podľa jeho vyjadrenia na otázku novinárky prečo si myslí, že štrajk je politicky motivovaný je Ľ.Sebelédi na kandidačnej listine do NRSR na 9 om mieste za OĽaNO. Takže je to jasné a ten štrajk je skutočne politicky motivovaný a učitelia ktorí sa ho zúčastnia naleteli zlodejovi Matovičovi a jeho kumpánom.
Ukáž nejaké nariadenie ktoré by Sokolovi prikazovalo tam byť.
Veď aj budem písať čo chcem. Len na rozdiel od teba nebudem používať vulgárne slová. To je ten rozdiel medzi nami dvoma. Boh ťa opatruj a Srholec s ním.
Draxler má pravdu.Ale mal povedať aj to, že Sebelédiho iniciatívu väčšina učiteľov nepodporuje, takže na tom štrajku sa ich ani veľká väčšina zrejme nezúčastní. Túto iniciatívu pred voľbami hodnotím ako búrku v šerbli.
Ako vieš, že som nácko? Ty ma poznáš? Ja by som o tebe tiež mohol napísať, že si židoboľševik a nenapíšem to aj keď si to možno myslím. No veď hovorím. Nemáš argumenty, tak začínaš vulgarizovať. Chudáci tvoji doma.
V poriadku. Tak teda napíšem konkrétne. Škodil Slovensku tým, že bol odporcom jeho samostatnosti. To nemôžeš poprieť. A pokiaľ ide o hriechy. Ako kňaz vedel, že má zachovávať celibát, nikto ho predsa do kňazského stavu "nehnal" nasilu a predsa mal nemanželské dieťa ako tu viacerí minule písali a nepriznal to verejne. Takisto jeho vyjadrenie, že manželstvo je zastaralá inštitúcia je hriechom. Alebo si myslíš, že z hľadiska nielen cirkvi, ale aj z hľadiska verejného mal pravdu? Ak som ho neuznával (a neuznávam) tak je to pre tieto veci a vedel by som spomenúť aj iné, ale načo. Toto stačí.
Spravili z neho nového Krista Pána. Stavím sa, že o pár čias sa dozvieme, že na jeho hrobe sa začínajú diať zázraky.
No ty sa nezdáš. Docent a takto. Z teba musia mať doma radosť ak aj im takto hovoríš. Výgrcky, dolfi, a podobne. A si ozaj docent, alebo ti len niečo do centa chýba?
Ešte tak Ján Suchán, že? Ten tak dojemne kázal ba jeho pohrebe, že som od dojatia skoro slzu vypustil. Alebo ten kazateľ českobratskej cirkvi ktorý bol tiež na Srholcovom pohrebe. Samozrejme všetci ostatní, celá RKC a jej členovia to všetko je odpad, chamtivci, bez svedomia a cti. Si ty len "boďo".
Ejha a už sa začína vulgarizovať. A navyše aj koktať.. "prčítaj". Ukľudni sa, zájdi si na čerstvý luft a potom príď napísať svoje múdrosti. Platí presne čo som napísal. Nemáš argumenty, tak začínaš s vulgárnosťami. Vidíš ako dobre ťa poznám?
Blogerka je zrejme Talianka keď píše "Antonio".
Tvoj príspevok Stanko náš väčšina (a drvivá) zaradí medzi hlúpe príspevky. To je všetko.
Kto nemá argumenty, tak "nestojí o debatu". Ty si podarený. Uvedomuješ si ako si šliapeš na jazyk?
Tak s tým jednoznačne súhlasím. Ale ako obvykle admin si všíma iba príspevky tých ktorí majú iný názor ako on. Za menšie "prehrešky" som bol vykopnutý z diskusie. A smrť som tu nikdy nikomu neprial.
Pripustil, že sa môže mýliť, takže neviem prečo sa vzrušuješ. A to porovnanie Srholec versus Bezák je až veľmi pravdivé.
Účty strán to je pole neorané. Súhlasím s názorom podo mnou, že ak sa strana nedostane do parlamentu tak nemá mať nárok na žiadny príspevok. Ale aj tie čo sa do parlamentu dostanú by mali mať nárok iba za vynaložené náklady na kampaň a inak nič. Platiť stranám za jednotlivé hlasy voličov je nehoráznosť. Každá strana nech si žije z toho čo jej zaplatia jej členovia, alebo prípadní sponzori, ale samozrejme aj to musí mať svoje medze, ohraničené povedzme percentami hlasov ktoré strana vo voľbách dostala.
A prečo? Veď tu nikto na nikoho nebrýzga (aj keď u niektorých by bola nato chuť). Je zlé, alebo ako to je keď človek napíše svoj názor? Ak by to malo byť ako píšeš, tak treba zrušiť celú diskusiu nielen na tomto blogu a netreba sa hrať na nejakú demokraciu.
Odporúčame