Príspevky používateľa

• Môj pohľad na vieru
  

  Každý kto má názor nemusí byť dospelý, to súhlasím. Ale podľa toho ako píšeš ti otvorene vravím, že neverím, že máš len 16 rokov.Štýl tvojho písania a zvraty ktoré používaš nesvedčia o tom, žeby si bol maloletý. Či si člen nejakej cirkvi, alebo nie to je mi jedno, pýtal som sa iba zo zaujímavosti.Raz som to už napísal, že poriadny ateista je lepší ako neporiadny veriaci, ale poriadny ateista nebude kritizovať druhých, alebo ich vieru len preto lebo sám neverí.

  slovan98
  23.10.2011
  20:30
• Môj pohľad na vieru
  

  Ba mne sa skôr zdá, že ti došli argumenty.Tak len tak ďalej a možno ti dá Dzurinda dvojnásobný plat.

  slovan98
  23.10.2011
  20:18
• Smutné správy z Líbye. Takmer desivé.
  

  Ide o ropu a to je všetko. A následok? Tisíce utečencov z Afriky do Európy cez Líbyu.

  slovan98
  23.10.2011
  19:52
• Môj pohľad na vieru
  

  A že chcem vedieť akej cirkvi je autor príslušníkom? Veď ak nechce nemusí mi odpovedať, ja to z neho násilím ťahať nebudem. A ak sa mi podľa štýlu písania nezdá, žeby autor mal len 16 rokov, to nemôžem napísať, alebo ako to myslíš? Skrátka autor aj ty môžete všetko a ja keď s Vami nesúhlasím nemôžem nič. Demokracia ako vyšitá. Celkom mi to pripomína Dzurindu. keď s ním súhlasíš je všetko o.k, ale keď nie, tak hneď si taký a onaký.Asi je to tvoj vzor.

  slovan98
  23.10.2011
  19:41
• Môj pohľad na vieru
  

  Hm. Kádruješ ma ty ako inkvizítor. Ja nepíšem nikde ani o nenávisti voči autorovi ani nič podobné. Alebo si ty sám autor keď tak kričíš o inkvizícii? A kde ja schvaľujem bohatstvo cirkvi? A ktorej cirkvi? Alebo sa to nemôžem spýtať?Napíš mi jeden dôvod prečo by som sa nemohol autora spýtať z akej cirkvi pochádza. Alebo ani to nemôžem? Ja mám pocit, že som ti stúpil na otlak a to ťa rozčúlilo.Písal som, že "mám dojem". Ani ten nesmiem mať? Napísal som niekde, že autor nesmie mať svoj názor? NIKDE. Tak prečo tak vykrikuješ niečo o inkvizícii. Pletieš piate cez deviate, ale hlavne mi začínaš pomaly, ale iste nadávať. K tomu sa ja neznížim. Čo je oponentúra nato môžeme mať rôzne názory. Ty by si hádam privítal keby som sa autorovi pekne ponížene poďakoval za jeho názor, ospravedlnil sa zato, že niekde sú kostoly a potom len tak v náznaku si dovolil niečo aj ja napísať.Ja tiež len konštatujem, že ak niekde sú kostoly a veriaci ich chcú tak nikto proti tomu nemôže nič mať.

  slovan98
  23.10.2011
  19:38
• Poslanci SaS zrazu začali sociálne cítiť
  

  Idú ďalšie voľby, tak treba sprostým naservírovať na tácke akí sú "teplí chlapci" dobručkí a čo všetko nám oni dajú keď my dáme im hlasy. Mariška a homosexuáli už nezaberajú a tak treba vyrukovať s niečím novým.No a čo je lepšie ako spraviť zo seba sociálne cítiacich. To môže však zabrať len na tých čo zabudli na pôsobenie ministrov zo SAS vo vláde zlepenca. Tam boli takí asociálni ako pomaly ani Kaník nebol a to je už čo povedať.

  slovan98
  23.10.2011
  18:50
• Môj pohľad na vieru
  

  Ja mám iný dojem,lebo viaceré náznaky svedčia o tom, že autorovi ležia apriori všetci kňazi a cirkvi v žalúdku. To je otázka kostolov ktoré sú podľa neho v každej dedine, pedofilní kňazi, ukrižovaný chlapec,čiže ani nemusel otvorene povedať o čo mu ide. Ale to je jeho názor a nikto mu ho neberie, lenže musí strpieť aj oponentúru.Ak sa zameriam iba na stavbu kostolov, tak si myslím, že je to vždy lepšie ako stavať krčmy. A tie autorovi nevadia.A opakujem, že ak to väčšina v tej ktorej dedine, alebo v meste chce, tak nech si kostol postavia.Proti tomu takisto nemôže mať námietky. V tomto blogu mohol a iste aj urazil dosť veriacich. Aj o tom mal rozmýšľať pred tým než ho začal písať. Ani jemu by sa nepáčilo keby ho niekto ako ateistu kadejako z jeho pohľadu ohodnotil len preto lebo má určitý svetonázor.A mimochodom nezdá sa mi, žeby mal autor iba 16 rokov. Nato je ten článok dosť fundovaný a prešpekulovaný.A k akejže to autor patrí formálne cirkvi? Alebo z akej vystúpil?

  slovan98
  23.10.2011
  18:43
• Radičová nebude v predčasných voľbách kandidovať
  

  Nejako to prežijeme aj bez Ivetky. Aspoň jej priaznivci videli čo bola. Iba hračka v rukcáh Mikiho a Ivanka.

  slovan98
  23.10.2011
  16:53
• Môj pohľad na vieru
  

  Nikde som nenapísal, že autora nenávidím. Na svoj názor mám tak právo ako ho má on a uviedol som dosť argumentov proti tomu čo napísal. Sám mám na kňazov dosť negatívny pohľad, hlavne za ich úlohu ktorú po roku 1989 zohrali v politike.Ale z celého článku trčí nenávisť voči cirkvám a veriacim a to sa mi nepáči. To tu už bolo a nedopadlo to dobre. Ale keď sme už pritom tak by ma zaujímala jedna vec. nech sa autor vyjadrí čo boli jeho predkovia. Luteráni, katolíci, kalvíni, alebo čo. To dosť napovie, pretože jeho článok bol podľa mňa dosť jasným vyjadrením nenávisti voči katolíkom. Takže si počkám na odpoveď.

  slovan98
  23.10.2011
  16:45
• Môj pohľad na vieru
  

  Autor sám priznáva, že vyrastal v ateistickej rodine, ale to mu nebráni nadávať na cirkev, resp. cirkvi. To by som teda rád vedel, ako by sa tváril, keby som ja odsúdil všetkých ateistov, že sú zločinci, neverci, že neuznávajú nič a nikoho.Nuž ľudovo povedané z autorovho príspevku trčí "čertovo kopyto".

  slovan98
  23.10.2011
  14:35
• Môj pohľad na vieru
  

  Boh nedal človeku iba slobodnú vôľu, ale aj ROZUM. A ten by mal človek používať v súlade so slobodnou vôľou. Viniť za všetko cirkev je scestné. Ja som poznal kňaza ktorý povedal, že poriadni neveriaci je lepší ako nanič veriaci. Teda nadávať na kňazov, že ohlupujú ľudí je nemiestne. A nakoniec aj kňazi sú ľudia a sú teda omylní a podľa jedného zlého kňaza sa nedajú odsúdiť všetci.Kde autor prišiel nato, že Boh človeka opustí keď príde nato, že sa zmýlil a nedá mu čas na oľutovanie naozaj neviem. Ja viem toľko, že čas na oľutovanie má človek vždy.Operovať tu zeneužívaním malých detí je chrapúnstvo zo strany autora. To by sme mohli odsúdiť paušálne aj všetkých učiteľov, veď aj tam sa nájde pedofilov dosť.Ak niekto nechce byť v cirkvi, môže z nej predsa keď už "dostane" rozum z nej vystúpiť, v tom mu žiadny kňaz nebráni.Ak sa stavajú kostoly je to podľa mňa lepšie ako keď sa stavajú krčmy a ak si to veriaci želajú nemá im v tom nikto právo brániť.

  slovan98
  23.10.2011
  14:32
• Kto viac zbohatol západ či Slovensko
  

  Výborný článok. Dávam ti + + + + ++ + + + + + + Ja som celý ten slávny západ preklial aspoň stokrát. Od začiatku nevidím nič iné iba ako nás ožobračuje a vykorisťuje. A potom sem napíše sadomasochista ktorý sa vytešuje z toho, že sme sprivatizovali štátne zlatonosné podniky a dokazuje mi, že to bolo správne a ako na tom zarábame. Nezmyselne sa drží Miklošovho debilného výroku, že štát je zlý vlastník a bla, bla, bla.Ľudia ktorí podporujú chrapúňov ako Mikloš, čo zapríčinili výpredaj nášho majetku by mali byť zavretí do blázinca a malo by im byť odobraté volebné právo, lebo svojou sprostosťou si nič iné nezaslúžia. Pre takých volov je demokracia trest a nie zásluha.

  slovan98
  23.10.2011
  10:24
• SaS v kauze platina hovorí o krádeži
  

  Zlodeji z SDKÚ. A je zaujímavé ako sú ich obhajovatelia kaplan a spol. tichučko. Ako myši.

  slovan98
  23.10.2011
  10:14
• V USA sa začína revolúcia ? - 2 časť
  

  USA sa rozložia zvnútra tak ako kedysi ZSSR. Len je tu rozdiel v tom, že v ZSSR boli vládnucim národom RUSI a tí nedovolili rozpad samotného Ruska, kým USA je nesúvislý zlepenec jednotlivých národov a tam nebude mať kto štiepenie zastaviť a tak sa USA rozpadnú na jednotlivé štáty a tým zaniknú ako veľmoc.Nakoniec doposiaľ je v USA silné hnutie za odtrhnutie južných štátov, len sa o tom mimo USA nehovorí.A aj to niečo naznačuje.

  slovan98
  21.10.2011
  21:22
• To - je- ono - padla vláda, pravďáci ďakujem Vám
  

  Mária môj nemenný názor je, že každý Maďar je smrteľný nepriateľ Slovenského národa. A každý Slovák , alebo Slovenská politická strana ktorá sa spája s Maďarskou politickou stranou je strana vlastizradná ktorú bude treba zakázať a jej predstaviteľom treba zákonom znemožniť navždy pôsobiť v politike.Verím, že raz sa toho dožijem a tak ako Česi majú pokoj od Nemcov, my budeme mať pokoj od Maďarov.

  slovan98
  21.10.2011
  21:12
• Poslanci zmenili ústavu, Radičová bude môcť vládnuť s obmedzeniami
  

  Pre mňa bude najkrajšie keď bude vládnuť SMER a kaplan bude musieť uznať, že je to dobrá vláda.A pekné bude aj to keď sa nám ospravedlní zato, že sa mýlil a sám bude voliť Fica. No nebude to krásne? Pavol uzná, že sa mýlil a my mu radi odpustíme, lebo všetci vieme, že konal iba z nevedomosti a nevedomosť hriechu nečiní.

  slovan98
  21.10.2011
  20:54
• Poslanci zmenili ústavu, Radičová bude môcť vládnuť s obmedzeniami
  

  Keby tak kaplan bol hromom a bleskom to by už väčšia časť Slovákov čo nesúhlasí s jeho "prihriatymi" názormi nežila. Našťastie je to iba starý "uj" a každý má z neho iba dobrú zábavu. Tak čo s ním. Nech sa nám Pavol aj naďalej vyžíva v nič nehovoriacich vetičkách a my sa na ňom môžeme aspoň dobre baviť. Veď toľko chobotín ako on nedokáže vyvaliť zo seba nikto.

  slovan98
  21.10.2011
  20:51
• Kašlem na voľby, ja nikoho nepotrebujem. . . . ? . . . Potrebujem ? . . . .
  

  Nuž veru niektorí voliči volia ako voly. Veď čo už povedať nato ak niekoho oslovila SAS. Program nijaký, vízie žiadne, správanie chrapúnske a predsa majú ešte sympatizantov. Ale keď to celkovo vezmem Slováci nie sú zase až tak sprostí. Zabíjajú nás však Maďari na Slovensku. Od roku 1989 by v každých voľbách zvíťazili proslovensky orientované strany a zostavili by vládu, keby sme tu nemali strany ako KDH, alebo SDKÚ, ktoré v túžbe po moci boli vždy ochotné spojiť sa aj s najväčším nepriateľom Slovákov, s Maďarmi.Maďar vdy bude smrteľným nepriateľom Slováka aj keby ako pekne hovoril a je svinstvo, že sa nájdu strany ktoré v záujme vládnutia sú schopné ísť s nimi do spolku. Až sa raz s Maďarmi vysporiadame toto nesmieme zabudnúť a takéto strany sa musia zákonom zakázať a ich predstaviteľom sa musí navždy znemožniť pôsobenie v politike. Zrada sa nesmie nikdy odpustiť a spájanie sa s nepriateľom je zrada aj keby sa to akokoľvek odôvodňovalo.

  slovan98
  21.10.2011
  20:40
• Diktátor dohral úlohu, do ktorej sa pasoval
  

  Nerob si z toho nič, to sa tu stane pomaly každému, že jeho názory sú redakcii nepohodlné a potom ťa vyhodia aj na tri mesiace z debaty s odôvodnením, že tvoje názory sú rasistické, že sa vyjadruješ nevhodne, že niekoho urážaš (ale on teba môže) skrátka dôvody si nájdu.Treba si založiť viac nikov a keď ti jeden škrtnú môžeš písať na druhý. Tu sa oponentúra Pravde nenosí. Administrátor ťa hneď budfe poučovať čo a ako. Skrátka to je ich demokracia. Môžeš písať čo chceš, ale len dovtedy kým sa to páči aj im. Potom ťa jednoducho odstavia a ďalej sa tvária ako demokrati.

  slovan98
  21.10.2011
  09:25
• Kaddáfího koniec, alebo nejasná správa o konci. . .
  

  Timpe ty máš v tomto smere veľa spoločného s Kaddáfím.

  slovan98
  21.10.2011
  09:19