Príspevky používateľa

• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  Súhlasím s Tebou. Podľa mňa konala obetavo občiansku povinnosť a mali ju vyznamenať! malé deti?! Ja som videl hordu, ktorá nerešpektuje výzvy policajtov a násilne vtrhla do krajiny. V medzinárodnom práve sa to môže chápať ako agresia štátu voči štátu. Mimochodom, väčšinu z nich chápem ako dezertérov! A každý mi môže fúkať, lebo novinárka zatiaľ odsúdená nebola a symptómy, ktoré som videl ja, o trestnom čine nehovoria.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  18:33
• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  Bola občiankou krajiny, na ktorej natáčala!!!

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  18:04
• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  násilník a radikál si ty. Asi si nevidel to video, kde títo ekonomickí špekulanti prerážajú kordón a vtrhli do Maďarska ako pažravé kobylky, aby po nich ostala Sahara! A ona aj ostáva!! Toľké škody a len boh vie, kto to zaplatí!!! Úplne ju chápem, že stratila hlavu. Jeho odsudzujem od počiatku, lebo jednoznačne zneužíval maloletého na dosiahnutie výhod.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  18:03
• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  Šebejovi sa páčilo mučenie väzňov američanmi a napadnutie Iraku. Nič zvrátené mu nie je cudzie.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:55
• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  Minimálne jednu španielsku rodinu, ktorej živiteľovi ukradol teraz v Madride miesto.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:53
• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  Videla, že prekračuje ilegálne hranice a útočí na verejného činiteľa. To samé svedčí o radikalizme. Uvedené odhalenie v tlači je len jemný doplnok.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:51
• Kurdi: Sýrčan, ktorého podrazila kameramanka, bol násilník a radikál
  

  Ty chudák, kameramanka vedela, že ten ksicht nelegálne prekračoval hranice krajiny, kde je občiankou, že útočil na verejného činiteľa tejto krajiny a že evidentne zneužíva syna ako živý štít. To celkom stačí, aby sa na neho pozeralo ako na kriminálnika.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:50
• Slovenskí biskupi sú ochotní pomôcť utečencom, vrátane ubytovania
  

  Na jednej vedeckej konferencii sa jeden katecheta vyjadril, že bezdomovcom sa nechce robiť a vraj sa nám smejú do očí. A potom na nich asi zase vyhlasoval zbierku.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:45
• Slovenskí biskupi sú ochotní pomôcť utečencom, vrátane ubytovania
  

  Slovenskí biskupi asi mienia najmä vyhlasovať všelijaké ďalšie zbierky a utečenci budú asi len dôvodom, ktorému sa môže nejaká odrobinka podhodiť.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:44
• Slovenskí biskupi sú ochotní pomôcť utečencom, vrátane ubytovania
  

  Naivný pohľad!

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  17:42
• Podľa chorvátskej prezidentky spôsobila Merkelová v Európe chaos
  

  Ja som žid a takéto úlohy si rozhodne neplním a plniť ani nechcem. Skôr by som povedal, že ako "židáčka" takéto úohy vypracováva.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  11:02
• Podľa chorvátskej prezidentky spôsobila Merkelová v Európe chaos
  

  Merkelová chaos nespôsobila. Merkelová samotná je chaos, ktorý sa klonuje ako pásomnica.

  Slušnýobčan
  22.09.2015
  10:49
• Návrh na prerozdelenie utečencov: Krajiny EÚ za neprijatie zaplatia 6500 eur
  

  Či prijať tých "priateľov", či zaplatiť -oboje je podvolenie sa Bruselu/Merkelovej. Nemajú právo na nič z toho.

  Slušnýobčan
  21.09.2015
  19:46
• Návrh na prerozdelenie utečencov: Krajiny EÚ za neprijatie zaplatia 6500 eur
  

  Áno! To je jednoznačne výpalné!! Ale krásne odôvodnené!!!

  Slušnýobčan
  21.09.2015
  19:26
• Návrh na prerozdelenie utečencov: Krajiny EÚ za neprijatie zaplatia 6500 eur
  

  Omylom so ti dal plusku. Kvôli politikárčeniu, ty chudák, nevidíš ďalej od nosa. Čerpáme na čo máme právo, ale nútia nás, na čo právo nemajú(vrátane svojvoľných pokút). Nemá to právny základ ani v Lisabonskej zmluve, ani v Dublinskej dohode. Či sa to už tvojmu zamidrakovanému politikárčeniu páči alebo nie.

  Slušnýobčan
  21.09.2015
  19:23
• Návrh na prerozdelenie utečencov: Krajiny EÚ za neprijatie zaplatia 6500 eur
  

  Tá podobnosť je až desivá. A rovnako je desivé oháňanie sa právnymi normami zo strany sedliaka Junckera a kníhkupca Schultza, respektíve oháňanie sa normami, ktoré nemajú v kompetencii prijať. Rovnako ako Mníchovský diktát.

  Slušnýobčan
  21.09.2015
  19:20
• Návrh na prerozdelenie utečencov: Krajiny EÚ za neprijatie zaplatia 6500 eur
  

  Juncker mi zaplatí 12.000,- EUR za každú štetku, ktorú sa mi nepodarilo pretiahnuť. Dnes sme o tom hlasovali v rodine. Pomer hlasov bol 2 z našej famílie : k 1 Junckerovi. Proste sme ho prehlasovali a má po chlebe. Hlasovanie o pokutách za nedodržanie má rovnaký právny základ.

  Slušnýobčan
  21.09.2015
  19:17
• Čo čaká Schengen a ako dopadne návrh kvót?
  

  Novinári sú ako papagáje. Opakujú zasvätene každý nezmysel každého somára. Výsledkom hlasovania o kvótach môže byť po právnej stránke len uznesenie, keďže Dublinská dohoda a Lisabonská zmluva nepostúpili suverenitu členských štátov na iné orgány až do miery, aby im tieto nanucovali nežiadúce osoby. Je to primárne právo a sekundárne sa môže pohybovať len v jeho hraniciach. Novinári politikárčia emotívnejšie, než fašistickí politici. Prijatie akéhosi "prehlasovania o kvótach" sa rovná prijatiu Mníchovskej dohody. Lipšic a jemu podobný vtáci z o. z., ktoré majú v názvoch hrdý termín "inštitút" sa majú ako právnické esá z USA ponoriť aj do európskeho práva a až potom niečo vyhlasovať.

  Slušnýobčan
  21.09.2015
  13:35
• Maďarsko na hraničnom prechode s Chorvátskom postavilo oceľové dvere
  

  kecal Sutherland je z UN a tvári sa, ako keby bol z Es a naviac, ako keby tam on projektoval niečo záväzné. Ja som teda rovnako prekvapený, že mi práve tento Sutherlland nepoukazuje mesačne 10.000,- EUR. "Takto vyzerá podľa teba, Sutho, solidarita?! Kde je mojich 10.000,-?!! No?!!!"

  Slušnýobčan
  20.09.2015
  23:49
• Čo čaká Schengen a ako dopadne návrh kvót?
  

  Autor zmätočného kompilátu sa ani nepodpísal, čo hovorí za všetko. Najprv mal uviesť, že Nemci jednostranne porušujú Dublinskú dohodu a vedú hysterické kampane proti každému, kto dodržiava právo. Potom sa mal autor opýtať, odkiaľ si Nemci vycucali ich "európske hodnoty", hoci Európa žiadne nikdy nemala. Taktiež sa mal opýtať, z akého dôvodu je Európa povinná živiť stotisíce dezertérov a lenivých povstalcov. Potom je namieste otázka, prečo ES nepomáhala Malte, keď to potrebovala a prečo sa nekonal summit pri prvých problémoch v Taliansku. Potom sa mal opýtať, kde vzalo bývalé(?) nacistické Nemecko pravidlo o nútenej spolupráci a ako chce na základe sekundárneho práva ES chce bývalé(?) nacistické Nemecko uzákoniť, čo primárne právo ES neumožňuje. To ako keby chcel uzákoniť trest smrti, ktorý ústava nepripúšťa.

  Slušnýobčan
  20.09.2015
  15:38