Príspevky používateľa

• Bojíte sa smrti?
  

  Prečo musia platiť do zdravotníctv aj tí ktorí sa newchystajú žiť večne? Nuž - kresťanská láska a láska božia nás nabáda k spolupatričnosti a pomáhať blížnemu svojmu. Už Ježiš Kristus ako jeden zo zázarakov poraktizoval zázrak uzdravenia. Preto sme povinní byť solidárni k chudbným a chorým a tiež sme povinní starať sa o svoje pozemské schránky najviac ako je možné - lebo sú božím dielom - a ak ochorieme musíme umožniť Ježišovi vykonať na nás zázrak uzdravenia a neprotiviť sa tomu. Ak Ježiš dal vedomosti lekárom, schopnosť liekom uzdravovať, potom sme povinní ho nasledovať aj v tomto. neprináleží nám protiviť sa vôli Ježiša a urýchlovať pasívne či aktívne svoj príchod do kráľovstva nebesského. Inak Tvoj blog je nie zmätený, ale nepatričný. Z tvojich riadkov cítiť že úprimne nasleduješ Ježišove kroky, ale malovernosť a egoizmus ktorý z Tvojich riadkov cítiť ju smutná.

  slystone
  06.11.2012
  21:13
• Pozdrav protestujúcim - 17. november 2012
  

  Netreba preceňovať všeobecný záujem spoločnosti na kriminalizácii politikov po skončení ich funkčného obdbia - to je najstarší bolševický prežitok a metóda - skoncovať sosvojimi odporcami basou, prípadne katom. SDKU a spol to posr..ali ako sa len dalo a sú v peknom závoze. teraz je p ri kormidle niekto iný a aj keď má 43 % väčšinu, ako to poser..., aj on pôjde tam kde už sedí Mečiar, Dzurinda .... V tomje jediná politická spravodlivosť a to že si do parlamentu ľudia zvolia idiotov bez morálky alebo empatie - to je len obraz nás všetkých - parlament nám nastavuje zrkadlo a ten obraz je dosť boelstivý. Ale predpokladať že je čas a spoločenská objednávka na nejakú "revolúciu" a nastolenie spravodlivosti - tak to už ani deti nezožerú. Nový režim, ktorý neslúži zlatému teľaťu je dnes v Severnej Kórei, prípadne na Kube a to teda pekne ďakujem, neprosím.

  slystone
  06.11.2012
  21:00
• Pozdrav protestujúcim - 17. november 2012
  

  Kto koho podviedol ? Bol tam nejaký spasiteľ či mesiáš ? To bola revolúcia v zmysle ideologického oslobodenia - že "ako si to urobíme, také to tu máme"...a že sme si to tu takto urobili...to už je iná téma. UUž sa na komunistov, rusov nemôžeš vyhovárať, treba začať od seba.

  slystone
  06.11.2012
  14:01
• 17. 11. 2012 - bankovka - platidlo alebo super reklamný nosič
  

  neviem či celé Slovensko, aale Ty určite sisa s koňom zrazil

  slystone
  06.11.2012
  10:59
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  jasné máš pravdu...ale som dosť nervózny z toho čo bude, na základe toho čo tu doteraz bolo, Vďaka za podporu...

  slystone
  05.11.2012
  23:35
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  a už si do debaty niečím prispel ? Vyvlastniť sa Dá SúKROMNEJ ZDRAVOTNEJ POISťOVNI NIEčO ťAžKO, KEĎžE PENiaze na účte nevlastní, len spravuje, prerozdeľuje , aj keď zatiaľ spôsobom Daniel, Daniel, Lemon , Lemon a tretiemu / pacient / nič. Styačí keď poisťovni odoberie licenciu, alebo oprávnenie a ich poistný kmeň preberie VšZP. Pravdepodobne tak urobí za nejakú odmenu, ale môže to byť aj tak že poslanci prijmú zákon o možnosti zmeniť poisťovnu každý mesiac - ale u jedného poistenca maximálne raz za pol roka / ako to bolo pôvodne / a vláda začne robiť kampaň na dobrovoľnú zmenu poisťovne do všeobecnej. Potom nebude treba nič znárodňovať . ani odškodňovať. Ja osobne by som volil túto cestu - ľudia majú radi oštiepokové reklamy ak by ich nabádal Dudko alebo IMRO z paneláku - mali by vyhraté.

  slystone
  05.11.2012
  23:02
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  ja by som túto debatu nepolitizoval, ale keď nie sú argumenty, tak sa predmet diskusie prenáša inde, je to "dobrá" metóda diskusie ...

  slystone
  05.11.2012
  20:40
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  Tvorba zisku z utŕžených peňazí za odvedenú prácu je najnormálnejšia vec na svete a poháňa ľudskú civilizáciu dopredu. Tvorba zisku z navŕtania diery do ropovodu je krádež.

  slystone
  05.11.2012
  19:46
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  Bilderberg, stále dookola. Nie je to to isté, ak zložky v systéme dostanú svoju odmenu, z ktorej si môžu vytvoriť zisk - lekáreň a distribútor maržu, lekár plat, majiteľ ambulancie odmenu za poskytnuté výkony či kapitáíciu a podobne. Nemravné je vybrať peniaze od ľudí pod názvom zdravotné poistné a potom časť z nich vyčleniť a ponechať si ich bez akejkoľvek pridanej hodnoty. Poisťovne majú 3,5 % z peňazí ktoré prejdú cez zdravotné poisťovne a to je je dostatočná marža za správu a prerozdelenie verejných zdrojov. Mám taký pocit že si alebo nečítal blog, alebo úmyslene ignoruješ čo je v ňom napísané. Predstav si spoločnosť, ktorá prepravuje ropu, že si okrem peňazí čo dostane za prepravu ropy ešte odčerpá z ropovodu nejakú ropu pre seba. To presne znamená zákon o možnosti tvorby zisku zdravotných poisťovní z peňazí, ktoré neprejdú cez zdravotný systém. A to je nemorálne.

  slystone
  05.11.2012
  19:45
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  nedostatok financií v zdravotníctve bude vždy, lebo v medicíne platí že vždy sa dá lepšie, Otázka je, že koľko je spoločnosť ochotná za diagnostiku a liečbu zaplatiť, tak takú ju bude mať, vrátane dostupnosti. Zdravotný systém charakterizujú tri variabilné premenné a to je kvalita - dostupnosť - cena. Za nízku cenu nikdy nie je v možné zdravotníctve dostať kvalitu a ak ano, tak nie dostupnú - či už pre každého alebo v reálnom čase. Ak sa zakáže tvorba zisku zdravotných poisťovní z peňazí, ktoré neprejdú cez zdravotný systém, potom sa súkromné poisťovne veľmi rýchlo samé stratia a prenechajú prerozdeľovanie zdravotných odvodov jednej štátnej poisťovni. Tu nejde o jednu či dve tretiny ale o systémové opatrenia, ktoré zabránia tunelovaniu verejných prostriedkov z hora.

  slystone
  05.11.2012
  19:30
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  s tvojimi bodmi súhlasím, akurát že nie sú v rozpore s tým o čom píšem v blogu. Ale v prvom rade je nutné uzatvoriť systém, aby všetky peniaze ktoré občania alebo štát za určité skupiny zaplatí na zdravotných odvodoch ostali vo vnútri systému. Druhý krok je systém racionalizovať a zabezpečiť aby bol efektívny - to znamená penioaze v ňom použité prinášali maximálnu možnú hodnotu to je "state of the art" liečbu s čo najlepšou dostupnosťou v reálnom čase, keď ju pacienti potrebujú. V tom je zmysel zdravotného poistenia - zaistiť modernú diagnostiku aliečbu tomu, kto ju aktuálne potrebuje. Prevenciu nerieši zdravotný systém, aj keď je na to dosť často využívaný. Prevenciu majú riešiť populačnými opatreniami s celospoločenským dosahom rozhodnutia vlády a zaisťovať ich minuisterstvá - zo štátneho rozpočtu, nie z peňazí určených zdravotnú starostloivosť. Zdravotný systém sa má venbovať výlučne diagnostike a liečba alebo liečebnej prevencii rizikových skupín.

  slystone
  05.11.2012
  18:40
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  Nič proti tvorbe zisku majiteľa súkromnej zdravotnej poisťovne, ale nesmie pochádzať z verejných financií, pokiaľ za neho nie je poskytnutá hodnota pre zdravotný systém. AK dokáže zdravotná poisťovňa ponúknuť produkt nad rámec verejného zdravotného poistenia a zisk vytvorí takýmto spôsobom, potom je to v poriadku. Druhou podmienkou púre tvorbu zisku ktorý si ponechá majiteľ zdravotnej poisťovne je dobrovoľnosť vstupu do tohoto systému zdravotného poistenia. Dobrovoľnosť znamená súhlas s podmenikami systému a ak systém umožňuje vytvoriť z odvedeného poistného bez akejkoľvek priodanej hodnoty - potom musí mať poistenec právu vstúpiť alebo nevstúpiť do systému manažovanej zdravotnej starostlivosti. U nás je účasť v zdravotnom poistení zo zákona povinná, bez možnosti slobodného rozhodnutia . Preto hovorím nie vynášaniu časti verejných zdrojov von zo systému.

  slystone
  05.11.2012
  17:57
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  Ak však poisťovňa za finančný rok nevyplatí do systému všetky vybraté peniaze, môže čo jej zostane ponechať ako zisk - ale to nie inštitúcia, ale majiteľ poisťovne a ten si ho po zdanení môže ponechať. Inak povedané, ak poisťovňa dostatočne obmedzí platby do systému - znížením počtu zazmluvnených lúžok, ambulancií a dostatočne zníži úhrady za lieky / prepláca len druhé najlacnejšie v európe / potom jej ostane dosť peňazí, ktoré si majiteľ poisťoivne - či už je súkrmný alebo štát ponechať a naložiť s ním ako chce, skôr akoby tie peniaze prinesli nejakú hodnotu prepacienta, ktorému sú zdravotné odvody určené. Teda v tom je ten rozdiel. Poisťovňa má 3,5 % + ešte zisk z peňazí ktoré neminie. MOtivácia poisťovní teraz nie je zlepšiť zdravotný systém a znížiť hotovostné náklady pacientov na svoju liečbu, ale vytvoriť čo najväčší zisk obmedzovaím platieb do systému v medziach zákona...a ten je teraz veľmi benevolentný a nastavený práve na tvorbu tohoto typu zisku pre ZP.

  slystone
  05.11.2012
  16:55
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  Lado, neviem či si si prečítal môj blog. Ty vravíš že aj lekári, lekárne tvoria zisk a majú vily, autá, prečo byteda poisťovne nemali mať tú možnosť. Princíp tvorby zisku lekára, lekárne alebo distribučnej spoločnosti je nasledovný: oni v zdravotnom systéme poskytujú určitú službu, prácu, výkon - za ktorý dostanú zaplatené podľša štátom vopred definbovaných podmienok - ako sú tabuľková mzda, cena za výkon, marža za distribúciu či výdaj lieku. Poskytujú určitú hodnotu v rámci zdravotného systému - sú odmeňovaní za prácu. Tento typ odmeny majú zdravotnbé poisťovňe garantované zákonom a je vo výške 3,5 % z peňazí, ktoré vyplatia do systému. Z týchto peňazí sú pdmeňovaní pracovníci poisťovní a tiež si môžu stavať domy, kupovať autá. Ale zisk poisťovní, o ktorom ja hovorím že je nemorálny vzniká z peňazí, ktoré sú vybraté od občanov vo forme zdravotných odvodov a sú určené na zdravotnú starostlivosť.

  slystone
  05.11.2012
  16:52
• Aleje pri cestách končia. Ako začínali?
  

  zvlášť posledná veta je smutná a pravdivá - firmy ktoré vyrubujú stromy akože na žiadosť občanov či samosprávy sú platené samosprávami, mestami, obcami za každý výrub či preriedenie stromov a tak funguje systém provízií pre tých ktorí žiadajú o výrub, resp. ktorí ho povoľujú, keďže platí samospráva - ako dojná krava...

  slystone
  01.11.2012
  16:03
• Vláda odobrila projekt jednej zdravotnej poisťovne
  

  Terrajší systém, kedy poisťovne sú fakticky len organizácie na správu verejných zdrojov, ktoré ani nie sú povinné vyplácať do zdravotného systému iná cesta ako ich zjednotenie pod jednéh osprávu ani nie je možná. V prípade pripoistenia sa ku základnému verejnému zdraotnému poisteniu štát nebude súkromným poisťovniam brániť ani v existencii, ani v tvorbe zisku. terraz však nič také ako je poistný produkt súkromné zdravotné poisťovne neponúkajú a zisk tvoria len z peňazí nevyplatených dozdravotného systému .. a to treba napraviť.

  slystone
  31.10.2012
  13:50
• Pánu blogerovi axonovi z lásky. .. . : )
  

  ...a prípade registrovaného partnerstva je ten zväzok len úradne zaregistroovaný, bez nároku na "posvätnosť". Nik nežiada o registráciu homosexuálnnych manželstiev na posvätnej pôde božieho chrámu.

  slystone
  31.10.2012
  13:05
• Pánu blogerovi axonovi z lásky. .. . : )
  

  výbroný blog.

  slystone
  31.10.2012
  12:36
• Dôstojnosť
  

  za takéto názory sa môžete hanbiť. . .

  slystone
  31.10.2012
  12:22
• Honda ukázala nový Accord
  

  Opel Vectra, 2000 ročník, to je ten predok.

  slystone
  08.08.2012
  21:44