ale nevylúčili
Ukrajinská chunta poslala matkám opolčencov odrezané hlavy ich synov:
Členovia NATO pravdepodobne klamú tak, ako klamalo napríklad Francúzsko, ktoré až nedávno priznalo, že dodávalo zbrane sýrskej opozícii:
http://slovak.ruvr.ru/news/2014_08_2 1/Hollan…
pre tých, ktorí majú neveria tejto stránke dátum, zdroj v AJ:
http://www.france24.com/en/20140821-france- a…
inak, zaujímavé, že tejto udalosti sa všetky naše denníky svorne, ako by ich jedna mať mala, rozhodli nevenovať.
Vážená redakcia, v nadpise máte citáciu z vyšetrovacej správy: Dôkazy potvrdzujú, že boeing nad Ukrajinou zostrelila raketa. Kde presne v tej správe sa hovorí, že boing zostrelila raketa? Môžete uviesť číslo strany?
Z etického kódexu novinára:
Novinár nezverejňuje žiadne informácie, o ktorých vie, že sú nepravdivé.
Titulky článkov alebo programov nesmú byť zavádzajúce, ani nepravdivé. To isté platí pre upútavky a reklamy, ktorými sa články a programy propagujú.
Neškodilo by Vám sem tam si kódex zopakovať.
až na to, že Strelkov nikdy nemal konto VKontakte. Keď si niekto založí Vkontake konto Nummi, tiež preberieš zodpovednosť za všetko, čo sa tam popíše?
prečo sankcie: "Ty si na vine už za to, že sa mi chce hrýzť!" Z bájky Ivana Krylova zo začiatku 19.storočia.
história sa opakuje? Dnešná správa:
Francúzsko dodávalo zbrane sýrskej opozícii. Potvrdil to prezident Francoise Hollande počas cesty na ostrov Réunion v Indickom oceáne.
Dodávalo ich ešte pred niekoľkými mesiacmi, povedal Holande. Paríž sa rozhodol vyzbrojiť podľa neho umiernenú sýrsku opozíciu preto, že “povstalci sa zároveň ocitli zoči voči regulárnej armáde a islamistami”.
Francúzsky líder nespresnil, o aký druh konkrétne zbraní ide.
Prv oficiálny Paríž tvrdil, že nedodával zbrane sýrskym opozicionárom.
Čítať úplne: http://slovak.ruvr.ru/news/2014_08_21/Hollan…
Keby demokratická Európa robila pre ukrajinskú krízu spolovice to, čo robí Rusko, mohlo byť všetko dávno za nami. Prečo Frau Merkel nezavolá Porošenkovi, že je neprijateľné, aby armáda krajiny, ktorá chce byť súčasťou Európskej únie, nepoužívala kazetové a fosforové bomby a ťažkú artilériu proti civilnému obyvateľstvu, keď ho na to vyzývala už aj OSN? Prečo mu nepovie, že u nás v Európe rokujeme s nespokojnými občanmi (alebo sa tak aspoň tvárime)? Kde je humanitárna pomoc obyvateľom Donbasu od Európy? Prečo Rusku nepomôžeme so starostlivosťou o milión utečencov? Viete si predstaviť, že Slovensko by sa malo starať hoci len o pár tisíc utečencov na našom území?
pán Javurek, dookola rozprávate o anexii Krymu, možno by ste si mohli aj niečo naštudovať:
http://despiteborders.com/princip -uzemnej-ce…
Pre Vás asi vôľa absolútnej väčšiny obyvateľov či Krymu, či Donbasu, nie je podstatná.
Áno, demokratická časť sveta by mala prijať účinné opatrenia, ak sú porušované ľudské práva - voči Ukrajine. Sú tam porušované v Európe nevídaným spôsobom - ľudia, ktorí sa vybrali na demonštráciu a nikdy sa domov nevrátili - len v Mariupoli ich je po aprílovej demonštrácii nezvestných 74 (mimo 12 mŕtvych a 18 zranených), a čo Odessa ? Oficiálne je 46 mŕtvych, ale sú zdroje, ktoré uvádzajú mŕtvych okolo 150 ľudí. Tí ľudia neumreli pri požiari, boli zavraždení a potom ich telá podpálené. A čo Majdan? Kto strieľal? Na Ukrajine sa nevyšetruje NIČ a teraz, keď Pravý sektor splynie so silovými zložkami, ani sa nič nevyšetrí a ľudské práva na Ukrajine nebudú znamenať už vôbec nič. Ale to našim salónnym demokratom a nášmu prezidentovi nevadí. A nevadí to ani Frau Merkel ani nikomu inému z Európy.
Ukrajina je úžasná krajina na dovolenku, dovolenkujú tam napríklad "špecialisti" z Academi:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/uk rain…
ale o tom nemáte prikázané písať, že?
bohužiaľ, mám podozrenie, že tu ide o "pluralitu názorov" v ponímaní dnešných mienkotvorných médií - 10 článkov máme z ČTK, od redaktorov typu Ivan Drábek, Andrej Matišák, potom od odborníkov na všetko, ako je Marián Repa, Peter Javurek, a k tomu pridáme jeden článok od Borisa Lattu, aby sme zachovali zdanie vyváženosti.
mám na vás otázku, pán Javurek, "viac ako 2600 zabitých na oboch stranách" - obyvateľov Donbasu počítate na stranu ukrajinskej armády alebo na stranu ruských agresorov/proruských separatistov?
A druhá otázka: Ešte koncom augusta (24.8.) ste sa vyjadrovali o "kremeľskej vojnovej propagande, dookola bľabotajúcu o „fašistickej junte" " - koniec citátu. Čo vás tak náhle osvietilo, že ste zrazu uvideli to, čo je tam prítomné mesiace (fašizmus, neonacizmus)?
Nepripomína vám táto forma nacionalizmu a militarizmu situáciu v 30tych rokoch v Nemecku?
"Malenki bijci" - ukrajinský detský batalión (deti od 2! do 10 rokov)
toto je tá "slavná a neporažená Ukrajinská povstalecká armáda"?
Ruský zväz inžinierov vydal k zostreleniu malajzijského lietadla svoj vlastný podrobný rozbor:
Kto si nevšimol, peknú glosu má Boris Latta - Záblesk svetla v tuneli
toto je tiež "kremeľská vojnová propaganda, dookola bľabotajúca o fašistickej junte"?
https://www.youtube.com/watch?v=qv5G vWI6v8A
to, čo sa deje na Ukrajine, už nevidí skutočne len ten, kto má prikázané pozerať iným smerom.
plne s vami súhlasím - obrana hodnôt niečo stojí. V čase keď si pripomíname 70 rokov od toho, ako sa naši dedovia postavili voči fašizmu, by sme ich odkazu mali vzdať úctu tým, že nebudeme zatvárať oči pred silnejúcim fašizmom na Ukrajine, len preto, že si to želajú USA. Európa nereaguje na genocídu juhovýchodnej Ukrajiny a je to hanba, ktorá na nás ostane.
Odporúčame