dvojaké pravidlá gramatiky isto nie sú. Openoffice nie je relevantný zdroj.
dvojaké pravidlá gramatiky isto nie sú. Openoffice nie je relevantný zdroj.
Namiesto "pokusného programu vo vývoji" sa skús pozrieť radšej do pravidiel slovenského pravopisu:
len malé lingvistické okienko pre pána Majerníčka: kapsula, množné číslo: kapsulY. Genitív jednotného čísla: opäť kapsulY (rýchlosť kapsulY).
pani Nora Slišková, ak už dávate priestor novinárom, ktorí neovládajú gramatiku, nešetrite prosím aspoň na korektúre.
"Militanti IS zničili takisto smutne známu mestskú väznicu, kde boli ÚDAJNE mučené tisíce odporcov vlády a režimu prezidenta Asada."
to by nebola ČTK, ak by do článku nevložila svoju propagandu. A Pravda to bez rozpakov preberie. Choďte písať o amerických väzniciach v Poľsku, ak ste ozajstní novinári.
že všetci títo "politológovia" a iní špecialisti nekvičali, keď bola do čela výboru pre ľudské práva OSN menovaná Saudská Arábia.
Matišák, Vimont je oproti vám a vašim manipulatívnym otázkam umiernený rusomil. Keď už trčíte v tom Kyjeve, skúste urobiť rozhovor s niekým z Verchovnej rady, ako je Korchynsky, Parasyuk alebo Tymoshenko. Tí vám porozprávajú presne to, čo chcete počuť.
Der Spiegel, ktorý sa minulého roku ospravedlnil svojim čitateľom za to, že publikoval nedôveryhodnú správu od Bellingcat, už tentokrát do toho istého h.vna nestúpil - o najnovšej správe tohto blogeríka neinformuje. Pravda však takejto sebareflexie nebola schopná ani minulého roku, ani tentokrát. O novinárskej etike ste ani nechyrovali, milí novinári, však?
Víchová, ukrajinistka, sympatizantka Pravého sektora, nám opäť rozdáva rozumy. Najpovolanejšia z povolaných. Svoje "konzultácie" na tému Ukrajina ponúkla pred časom aj českému prezidentovi, ktorému spolu s inými "ukrajinistami" napísala otvorený list. Toto je jeden z jej názorov: "Banderovec není nic, jen sovětská a ruská nadávka." Redakcia Pravdy by tiež mohla zvážiť, či by komentáre do denníka nemal písať niekto, kto je aspoň zdanlivo nestranný. V mojich očiach je "ukrajinistka" diskvalifikovaná už dva roky.
podľa nadpisu som sa potešila, že Pravda konečne ide písať o znovuzrodení fašizmu v Litve či Estónsku (nečakala som, že budete písať v súvislosti s fašizmom o Ukrajine, viem že to máte zakázané písať). A vy ste kdesi čosi našli nastriekaný nejaký hákový kríž na budove. Bolo by to smiešne, keby to nebolo smutné.
Vymetenci, fascinovaní radikálnymi ideológiami, sa nájdu v každej spoločnosti. Na rozdiel od Litvy či Estónska (o Ukrajine radšej mlčím) však slovenská spoločnosť fašistická nie je. Tento článok je len vata, ako v poslednom čase väčšina článkov v Pravde.
Ak starostka Kolína vysloví názor, že ženy na masových podujatiach sa nemajú približovať k mužom bližšie ako na vzdialenosť vystretej ruky, čo si skúste, pán Javurek, v tlačenici v dave vyskúšať, alebo ak Angela Merkelová povie, že si musíme zvykať, že utečenci majú vyššiu kriminalitu, čo ostáva z vašich fráz o slobode pohybu a rovnosti pohlaví?
Javurku, vy starý demagóg. Keď už píšete články na objednávku, dajte si trošku viac námahy s vašimi argumentami. Tie, ktoré ste uviedli, sú hlúpe.
Ako starý demagóg sa nám snažíte podsunúť, že radikálni kresťania a radikálni moslimovia sú rovnako nebezpeční. Nie, nie sú.
Proti tej malej menšine v mase kresťanov, ktorá navrhuje "idiotské" (vaše obľúbené slovo, že? Druhé obľúbené je "bľabotanie") zákony, sa jednoznačne postavili aj sami kresťania. A autori nešli vystrieľať najbližšie centrum pre umelé oplodnenie, ale vrátili sa pod kameň, spod ktorého vyliezli.
Podľa vašich slov to ale vyzerá, že väčšina moslimov je liberálnych názorov. Len "menšina by rada prispôsobila svet pravidlám zo siedmeho storočia". A čo tá väčšina? Tá chce žiť podľa pravidiel 21. storočia? Platia vaše slová "sloboda pohybu, rovnosť pohlaví? V kaviarňach, na koncerte, na futbalovom zápase?" platia aj pre moslimské ženy?
evidentne máš problém s pochopením písaného textu. Dnes sú alebo v najbližšej dobe budú vojská NATO v každom štáte bývalého východného bloku, napriek PRIAMYM ZÁRUKÁM.
"Samotný fakt, že sme pripravení nerozmiestňovať vojská NATO za územím Spolkovej republiky Nemecko DÁVA SOVIETSKEMU ZVAZU PRIAME ZÁRUKY bezpečnosti."
ešte raz, NATO sa zaručilo, že sa nebude rozširovať. Ak už ti nič nehovoria slová ako verejný prísľub alebo čestné konanie, mal by si vedieť, že uviesť niekoho do omylu a na základe toho získať nejakú výhodu je aj podľa slovenského práva trestné. Rusko urobilo chybu, keď verilo v čestné konanie. Druhýkrát takú chybu neurobí.
treba si sem-tam pozrieť aj výsledky aktuálnejších prieskumov. Podpora vstupu UA do NATO neustále klesá - v septembri to bolo už len 41%, a to pochybujem, že sa boli pýtať na Donbase. Zato 72% Ukrajincov si myslí, že krajina ide nesprávnym smerom.
sľúbil to aj Hans-Dietrich Genser, ktorý bol priamym účastníkom rokovaní so ZSSR: https://youtu.be/3kkreO8FajI
ani v Budapeštianskom memorande, ani v žiadnom inom dokumente Rusko neprijalo záväzky, ktoré by nútili časť Ukrajiny zostávať jej súčasťou proti vôli miestneho obyvateľstva.
aký ste múdry. Tak počúvajte:
1. minister zahraničných vecí nemôže hovoriť veci "na zmiernenie napätia". To môžete vy doma manželke.
2. nebola reč o "dočasnom" nerozšírení, ale o tom, že NATO sa nebude rozširovať.
3. o tom, že NATO sa nebude rozširovať, sa píše v dokumente z toho obdobia, ktorý je doteraz prístupný na stránke NATO.
Takže predtým, ako vynášať súdy nad debatujúcimi, že nemajú argumenty, skúste použiť google, aby ste nevyzerali ako... hlúpo.
Odporúčame