Poteš sa,charakter ti nikto nezmení, bude aj naďalej pokrivený.
Keď chceš vedieť am, trap.o prečo napíš, zdôvodním ti to v pohode.
Poteš sa,charakter ti nikto nezmení, bude aj naďalej pokrivený.
Keď chceš vedieť am, trap.o prečo napíš, zdôvodním ti to v pohode.
Bilat. dohovor medzi Ukrajinou a Ruskom z 19. novembra 1990 v ktorom strany odkazujú na ter. (územné) nároky, a potvrdzujú nasledovný princíp v dohovoroch a dohodách medzi vládami SNG (Socialistických národných vlád), v ktorom je nevyhnutné regulovať otázku o Kryme cestou medzivládnych dohovorov Ruska a Ukrajiny s účasťou Krymu na základe prejavu vôle tohto národa (krymského referenda).
Kr. parl. 6. 5. 1992 prijal Ústavu Kr.v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Tá zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Uk. Ukrajinci tento stav však dlho nerešpektovali a v roku 1995 uk.parlament zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu rep. v rámci Ukrajiny.
Kto anektoval Krym, Rusi, alebo Ukrajinci ?
Čo si myslíš o tomto, naše médiá to ignorujú, budeš aj ty?.
Tak konečne niečo k veci, treba zarobiť na ďalší mesiac, výplatný termín am. ambasády sa blíži?
JUDr-destabilita, Zopár písmen si vyhoď a máš svoje presné označenie.
Ukrajincom sa automaticky odpojil jeden blok jadrovej elektrárne
Vymeniť ruské jadrové palivo za iné by bolo zložité
Toto zase nevidíš ty poplatníček am. ambasády,skús si to opäť prečítať.
Pritom som tu čítal príspevky, že záporožská JA má zvýšenú až 14 krát radiáciu nad povolenú normu a ty uhádni kvôli čomu.
Keď to bude len spolovice pravda, tak má len 7 krát, to ti nestačí, aha ty si mimo SR, zabudol som, ty am. tra.ko..
Tak pupuško ty si mistr Lasica?
Len vyťahuj maďarskú kartu, vyťahuj,Malinová ti nestačila čo?.
Keby som bol taký múdry, ako on tak sa ťa opýtam,komu patrí Maďarsko.
Skús si zistiť, koľko Slovákov tam žilo ešte v roku 1960, koľko teraz.
Záverom len jedno, my Maďarov zabíjame,upaľujeme a znásilňujeme?
Ak áno, prvý ich idem oslobodiť s pod vlády takej republiky.Dúfam pupuško že sa pridáš.
Keby nebolo teba, Lasicu, Slotu a Malinovej, tak by sme ani nevedeli, že u nás nejakí Maďari žijú.
Správne, ja som si to tiež vyhľadal na Nete a dal to tu už asi 3-4 tým trap.om, ktorí tu neustále vypisujú a anexii Krymu Ruskom, pritom by som tu dodal ešte, že Krymský parlament súhlasil s Ukrajinou existovať len v dvojštáte ako nezávislá republika v roku 1992. No ale Ukrajinci to dlhodobo nerešpektovali a v roku 1995 rozhodnutie krym. parlamentu jednoducho zrušili.
Páni platení am. ambasádiou. Krym sa sám rozhodol vstúpiť do zväzku s RF, to pred tým bol anektovaný Ukrajinou v roku 1995.
Povedzte to svojim zamestnávateľom na am. ambasáde v Bratislave, chudáci tam to ešte nevedia a potom šíria medzi nami "neúmyselne" dezinformácie.
Ale oni demokrati, keď to ku ním dôjde sa "určite" polepšia.
Veď sú najdemokratickejší na svete.
Nebojte sa dokáže, veď preto sa vyhlásil sa najvyššieho, najinteligentnejšieho, najschopnejšieho, najnadradenejšieho, atď, atď tvora na svete.
Pritom zvieratá majú viac rozumu v tom, čomu my vravíme inštink.
Tak keď to tam buchne, tak naozaj bude svetlo kolem nás.
Díky za príspevok.
Veď asi prečítaj čo tu dávaš.
Je tam jasne uvedené že niektoré dôkazy.
Je tam jasne uvedené, že ak bude spis vyhodnotený na zastavenie tak Trnka tr. stíhanie zastaví.
Zastavil ho, nezastavil, poslala prokuratúra na súd obžalobu na Malinovú, Poslala, teda nemá dôkazy a na súde sa podľa teba len chce zošmiešniť, čo?
Hore píšeš, že dôkazy sa asi stratili, že niektoré dôkazy sú navždy stratené a z toho si si vydedukoval, že nie sú žiadne dôkazy.
V dedukcii teda nevynikáš.
Ešte raz ti hovorím nechaj rozhodnúť súd, potom uvidíme.
Obranné zoskupenie krajín?
Schválne koľko krát sa za posledných 20 rokov sa bránilo a na ešte na svojom území?
Aha, vždy zabudol som.
Len čo NATO na to povedia ľudia v Avganistane, Iraku, Lýbii, Sírii?
Pardón na humanitárne bombardovanie Srbska som zabudol.
Misis Olbrajt mi to pripomenula.
Posledná obeť NATO - ľudia na JV Ukrajiny.
Ale p. Vajčák, zabudol som ako sa volá,ten to predsa musí vedieť najlepšie čo je NATO.
Ved aj referendum bolo o vstupe do NATO.
V jednom h..ne sme už boli, museli sme vstúpiť do druhého?
Lebo len to je NATO.
Ukrajinská vláda nemá v úmysle začať blokádu, ani nemôže mať, však ju už vykonáva.
Ukrajina nepúšťala autá na Krym, obmedzila aj autobusy a vlaky- predchádzajúci článok.
Tu trápna ČTK a PRAVDA-Nepravda píše že autobusy vozili na Ukrajinu diverzantov.
Aha preto nejdú autá na Krym, Keby si "novinári" aspoň pozreli predchádzajúce články a nie hneď všetko papkali čo dostanú.
Por. tvrdí,že autobusy voza diverzantov, tak na Krym autobusy nepustí. Len sprostá výhovorka, chce prekaziť návštevy rodín v čase blížiacich sa sviatkov,
Mimochodom veľký problém nájsť v autobuse diverzanta.
Podľa vzhľadu? Ťažko. Má pri sebe zbrane,nebodaj výbušniny, v autobuse? Ťažké autobus prehliadnuť a zistiť to, radšej blokáda.
Je ťažké prejsť z Krymu do Ruska a tadiaľ cez nestrážené hranice na Ukrajinu, ak by som bol diverzant, radšej pôjdem autobusom, naozaj nič trápnejšie som tu dávno nečítal.
Ale, že diverzantov na JV zasiela P.v práporoch PS, to tu nenapíšu, veď výplata na hypotéku a auto je prednejšia.
Mimochodom, prečo nechceš aby a rozhodlo na súde, keď nie sú.
Veď ak by ju aj odsúdili, stále má možnosť obrátiť a na vyšší súd, následne medzinárodný.
Kauza nebude ukončená ani za 15 rokov a nie za 7.5. O toto tu ide o nič iné.
Komu to vyhovuje taká smiešna kauza, ktorá len rozdeľuje ľudí.
Ešte raz to napíš a vytešuj sa keď myslíš že je to pravda, ja sa z tebou hádať nebudem.
Pokus s tričkom nespravíme? Bude sranda.
Nájdi si mucinko, nebudem tu podporovať lenivých pupuškov, ,
Tiež si skús ľahnúť, váľať po zemi, ja donesiem dvoch skínov a napíšu ti na tričko Maďari...........
Potom uvidíš aké je to jednoduché a hlavne ako bude ten nápis vyzerať.
Potom si ho porovnaj s nápisom zo spisu misis Malinovej a ak máš rozum viac ti hovoriť netreba.
Tak aj Krym si tu rozohrali, mrzí ťa, že tam nie sú žiadni mŕtvi, žiadne rozbité nemocnice, školy , obydlia.
Bilat. dohovor medzi Ukrajinou a Ruskom z 19. novembra 1990 v ktorom strany odkazujú na ter. (územné) nároky, a potvrdzujú nasledovný princíp v dohovoroch a dohodách medzi vládami SNG (Socialistických národných vlád), v ktorom je nevyhnutné regulovať otázku o Kryme cestou medzivládnych dohovorov Ruska a Ukrajiny s účasťou Krymu na základe prejavu vôle tohto národa (krymského referenda).
Kr. parl. 6. 5. 1992 prijal Ústavu Kr.v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Tá zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Uk. Ukrajinci tento stav však dlho nerešpektovali a v roku 1995 uk.parlament zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu rep. v rámci Ukrajiny.
Kto anektoval Krym, Rusi, alebo Ukrajinci ?
Čo si myslíš o tomto, naše médiá to ignorujú, budeš aj ty?.
Tu tu len vyťahuj maďarskú kartu pán "Lasica".
Keby som bol taký múdry ako ty a on, ak sa ťa pýtam,komu patrí Maďarsko.
Skús si zistiť, koľko Slovákov tam žilo ešte v roku 1960, koľko teraz.
Záverom len jedno, my Maďarov zabíjame,upaľujeme a znásilňujeme?
Ak áno, prvý ch idem oslobodiť s pod vlády akej republiky.
Keby nebolo teba, Lasicu, Slotu a Malinovej, tak by sme ani nevedeli, že u ná nejakí Maďari žijú.
Pre pánov z ČTK a PRAVDY - Nepravdy.
Bilat. dohovor medzi Ukrajinou a Ruskom z 19. novembra 1990 v ktorom strany odkazujú na ter. (územné) nároky, a potvrdzujú nasledovný princíp v dohovoroch a dohodách medzi vládami SNG (Socialistických národných vlád), v ktorom je nevyhnutné regulovať otázku o Kryme cestou medzivládnych dohovorov Ruska a Ukrajiny s účasťou Krymu na základe prejavu vôle tohto národa (krymského referenda).
Kr. parl. 6. 5. 1992 prijal Ústavu Kr.v ktorej sa hovorilo, že Krym je samostatným štátom v spoločnom zväzku s Ukrajinou. Tá zahrňovala body o suverenite a sebaurčení, Krym mohol kedykoľvek zvážiť svoje zotrvanie v spoločnom zväzku s Uk. Ukrajinci tento stav však dlho nerešpektovali a v roku 1995 uk.parlament zrušil Ústavu Krymu a zmenil jeho štatút na autonómnu rep. v rámci Ukrajiny.
Kto anektoval Krym, Rusi, alebo Ukrajinci?
Viem že máte veľa práce s písaním "obj." článkova nemôžete sa hrabať na internete, tak som vám to našiel.
Práci česť a hypotéke sláva.
Takému hore budete zbytočne dávať argumenty on tu je len pre zárobok , provokovanie a rušenie debát.
Je samozrejmé, že každý maturant v SR má maturitnú skúšku zo Slovenčiny, tiež ak chodila vysokú školu, "určite" tam prednášali a vyučovali po maďarsky.
Teda len prieťahy a nič iné.
Žiaľ naše pokrivené zákony jej to umožňujú a ona to využíva.
Zákon ala Lipšic a odvtedy ho nikto nevedel, alebo nechcel dať do poriadku.
Už som to raz písal a nechcem sa tu zbytočne opakovať.
Slovenská vláda nemá nič spoločné s trestním stíhaním, nesmie doňho zasahovať.
Štát by mal stáť na troch pilieroch
Zákonodarstvo, exekutíva a súdy.
Teda ospravedlnenie mis plasvovlásky misis plavovláske bolo len formálne, z tr. veci nesúviselo. Ak tu niekto uvádza, že na základe toho stiahla Malinová žalobu z medzinárodného súdu, nikto jej to nekázal, urobila to sama a dobrovoľne, ak sa aj dohodla o tom s Radičovou, tak určite jej Radičová nemohla sľúbiť zastavenie tr. stíhania.
Mimochodom ak sa v nejakej veci vedie tr. konanier, tak občiansko právne konanie sa vykoná spravidla až po jeho ukončení. Tiež medzinárodný súd vo väčšine prípadoch odmieta podania ak nebolo vykonané občiansko právne konanie v samotnom štáte. Neviem o tom, že by žalovala Malinová niekoho za porušenie jej práv na Slovensku a bolo o tom rozhodnuté tak, že jej to bolo zamietnuté.
Je to len politická kauza a samé prieťahy z ktorých páni politici len ťažia.
Čí je toto názor.
Toľko zavádzania v jednom názore.
1. Uveď ty, alebo osoba s názorom, aké množstvo nezákonností spáchal vyšetrovateľ pri vyšetrovaní lúpeže. Už si počul niečo o tr. oznámení za zneužitie právomoci ver. činiteľa, bolo také na vyšetrovateľa podané, ak spáchal tie nezákonnosti? Alebo ty chceš čeliť tr. oznámeniu za tr. čin ohovárania? Volil by som radšej na tvojom mieste iné slová. Nepopál sa
2. Za prečin kr. výpovede je tr. sadzba 1-5 rokov v prvom odstavci. Pouznáš tak dobre tr. poriadok, že vieš kto v tomto prípade mal skutok vyšetrovať, vraj policajný orgán, prever si to, nezosmiešňuj sa tu.
Ďalej, vieš niečo o právomoci prokurátora pri vyšetrovaní? Tak ti poviem. Prokurátor má právo vo vyšetrovaní prideliť spis vyšetrovateľovi, aj keď má v zmysle TP vo veci konať policajný orgán.Nehovorím o tom, že má právo sám viesť vyšetrovanie, o tom si nepočul čo?
Ak toto hore nie je tvoj názor prepáč a prezentuj tu niečo v čom sa vyznáš a nie bludy druhých.
Odporúčame