Karel Kryl - Demokracie rozkvétá - SUPRAPHON 2012: http://youtu.be/_1qqFvEQ42o
Do väzenia možno nie, ale odsúdené by boli, možno podmienka, možno pokuta. Ale iný kraj, iný mrav. Aj u nás by to bolo posúdené ako prečin výtržníctva v zmysle TZ.
Ja netvrdím, že som im veril, len som to chcel pripomenúť.
Veď je jasné, že keby peniaze mali neboli by na "špeciálnom účte", ale by zaplatili, lebo zima a blíži a len potom na Ukrajine môže byť horúco.
Zase len treba niekoho očierniť, veď keď stokrát na niekoho nakydám, tak a určite na neho niečo prilepí.
Narušili vzdušný priestor nejakého štátu? To iba lietadlá a lode NATO môžu kam sa im chce? A keď tam aj idú, ešte aj tam je na vine Rusko? Viď kanadská vojenská loď v Čiernom mori, USA krížnik v ČM. Manévre NATO pri Ruských hraniciach to áno. Rusi na svojom území vojsko nemôžu mať, už ich kritizujeme.
Tak ako si lietajú v medzinárodných vzdušných priestoroch lietadlá NATO kde chcú, môžu aj lietadlá iných štátov, aj Ruska a tí chudáci z NATO ich môžu len tak pozorovať, poprípadne doprevádzať, ako sa hrdinsky vyjadrili.
Apropo čo hrdinská stíhačka USA čo tak rýchlo zdrhla do Švédska, tá nad Kaliningradskou oblasťou bola, alebo nie? Aha zabudol som, to bolo z NATO a oni predsa môžu.
Nie je to dávno, čo sa vyjadril predstaviteľ Naftogazu, že peniaze majú na špeciálnom účte, žeby sa už vyparili, alebo zase ukrajinský oblb?
Ďakujem za príspevok inteligentný vidiaci.
TY si myslíš, že na JV Ukrajiny žijú len samí blbci, ktorí v živote nemali v ruke zbraň?
Asi ti nevonia reportáž an. novinára, ktorý pôsobil v Čečensku. Aj zdroj by mohol by byť tvoj - Uk. Tv uviedol, potom čo bol medzi opolčencami "nevidel som tam žiadnych Čečencov, len domácich? Náisť ti ju?
Skús niečo o tej regulárnej U armáde.
Tá, čo skoro celá na Kryme prešla k Rusom?
Tá, čo posiela po týždňovom výcviku ľudí bojovať?
Tá čo ju kŕmia čokoládou, musí si kupovať sama potraviny, vodu?
Tá čo si kupuje nepriestrelné vesty?
Tá čo uteká do Ruska?
Tá, z ktorej sa dá vykúpiť za 2-3.tisíc dolárov.
Tá ktorej za chrbtom stojí PS a žol. pluky?
Tá ktorá dezertuje, kedy sa dá, či ujde do Ruska?
Alebo chceš niečo o ich matkách? Ako pred nimi ušiel Porošenko?
Ako trhali povolávacie rozkazy?
Ako zabarikádovali celé dediny, aby sa ku nim nedostali odvedeneckí komisári?
Veľa toho vieš o tej REGULÁRENJ ARMÁDE.
Potom kto je tu slepý a i d i o t.
Dobré, len zatiaľ nevieme, kto je Porošenko a kto Jaceňuk.
Takto verejne si odhaliť diagnózu, gratulujem za odvahu.
Skúsme nejaké argumenty, ako že Rusi zostrelili mal. lietadlo, alebo že celé kolóny ťažkej techniky prechádzali cez uk. hranice, prípadne a určite najlepšie bude, ako odvážali Rusi celé továrne potom, ako vyložili humanitárnu pomoc, aha zabudol som potom ako vyložili vojakov s tankami z kamiónov.
Načo sa tu toľko rozčuľujete. Ústavný súd nie je bohom, ani Kristom, on len posudzuje predmetné otázky, či sú v súlade s ústavou.
Ústavný súd nenavrhol, ani nenapísal ústavu, nie som jeho obhajcom, ale kydáte tu na hlavu niekoho, kto si to nezaslúži.
Dosť úbohá odplata Amíkov za to, že verejne odhalil ich zahraničné mocenské ambície. Zrejme na iné a už nezmôžu.
5. Radik. strana: 6,4 per.
Pop. a súčasne proeur. strana. Strana Oleha Ljaška.
6. Sloboda: 5,8 per.
Nac. strana, krajne pravicová.
7. Vlasť 5,6 per.
Opäť stačí meno Tymošenková a jej výrok& a názory.
Nad 50 percent.
Nevravím, že všetky sú krajne nac., ale s touto kartou pred voľbami hrali a to dosť aktívne.
Stále vám vychádza že niekto je neskonale hlúpy, pán Javúrek ? Aj mne, skúste hádať kto.
Kto to v tom Dombase mal vlastne voliť,aha tých 10 per. Sláva, konečne "demokratické voľby".
Niečo od vás kladné.
- zárukou takého štátu budú narýchlo politicky prefarbení oligarchovia, ich mafie a ich korupcia,
alebo
- krajina je zadlžená po uši,
tiež
- na juhovýchode krajiny prebieha hum. katastrofa.
Presvedčte niekoho v tej demok. EU a USA v súvislosti s tou h. katastrofou, aby tam poslala tiež nejaké kamióny, alebo zase len Rusko?
Aha, vy máte iný názor o Rusku "pokusy Ruska o destabilizáciu Ukrajiny". Dajte dôkazy, bude veselo, skúste si prachy raz aj poctivo zarobiť.
Škoda čítať, škoda reagovať. Ale čo už.
"nikto príčetný doma ani vo svete neuzná (vrátane Slovenska)".
Sám autor nevie či hovorí za osoby, alebo štáty,chudák má to popletené, tiež podľa neho je veľká väčšina tu diskutujúcich nepríčetná.
"Zužovať dianie na Ukrajine podľa vzoru ruskej propagandy na banderovcov a fašistov je neskonale hlúpe".
Zase väčšina diskutujúcich je neskutočne hlúpa. Teda opäť len urážanie a to zo strany redaktora. PRAVDA sa teda nezaprie.
Len tak - percentá extrémistov.
2. Ľudový front: 21,83 percenta
Proeurópska strana premiéra Arsenija Jaceňuka.
Nielen proeurópska, ale hlavne propagujúca silové riešenie sporu na JV Ukrajiny.
3. Svojpomoc: 14,2 percenta
Kresťansky zameraná a proeurópska strana, ktorú založil v decembri 2012 starosta Ľvova Andrij Sadovyj. Na jej kandidátke v týchto voľbách je aj veliteľ jedného z vládnych dobrovoľníckych práporov Donbasu Semen Semenčenko.
Vidíš, ja na tvoju zase áno, len škoda že nevieš žiadnu vyprodukovať len trapkoviny.
Ja so tu už písal, že naopak Ukrajinci porušili zmluvu, keď si pripojili Krym napriek tomu, že po rozpade ZSSR dostal možnosť v referende sa vyjadriť, či chce samostatnosť a ukrajinský parlament im to zrušil, aj napriek tomu, že Krym dostal štatút sám sa takto rozhodnúť a rozhodol sa pre samostatnosť.
Také "skvelé a brilantné" postrehy je škoda mazať.
Skúste definovať am. teroristu z Academy, poľského z ich zložiek a ste doma.
Ale mozog nedovolí, alebo výplata za tie bludy čo tu dávate?
Máte pravdu a potom sa tu nejakí amerikotruptkovia vytešupú, že v ČR Rusov nad 60 percent ľudí v ankete považuje ako hrozbu.
Propaganda robí svoje, aj keď pomaly, aj tak sa myslenie ľudí otáča,
Preto treba stále nové a nové bludy.
Ešte že im taký občas B.Latta šliapne na krk, takému Mataščákovi, Javúrkovi, ČTK a spol.
Ani ste nemusel, takej somarine môžete veriť len vy. Samozrejme aj ČTK a naša milá PRAVDA-nepravda.
Odporúčame