Ako sa to tvári tá prezidentka. ...?
Ako sa to tvári tá prezidentka. ...?
Tak čo tam vlastne ten Fico " dojednal" ? Potvrdil Ukrajincom čo potrebovali ( vrátane zbraní a "potravinovej bezpečnosti" Ukrajiny , pod čím oni rozumejú prepúšťanie ukrajinských tovarov a potravín cez naše hranice. ( zbohom sl. potravinári, zbohom slovenské cesty plné ukrajinských kamiónov) a išiel to ešte za tepla potvrdiť Nemcom ?
Otázka je čo poslanci koalície vlastne " usekli"....konštruktívne a vecné pripomienky, alebo siahodlhé mlátenie prázdnej slamy , hodiny čítania, primitívne posmešky, a urážky , či predvádzanie sa ...veľmi slabých hercov ? Občas sme to v noci na Trojke pozerali a žasli sme , kam a na čo všetko idú naše dane.
Bez ohľadu na to kde boli spisy zastrčené , Matovič sa sám svojimi diskreditačnými kampaňami a často nepodloženými až vymyslenými "informáciami " už dávno tak zdiskreditoval, že mu tu už nikto neverí...
Téma zaujímava, spracovanie amatérske, vrátane niektorých výkonov, najmä mladších herečiek...zrejme aj v dôsledku nezvládnutého režijného vedenia. Chýba tomu autentická atmosféra, kulisy sú ako z nejakého vidieckeho ochotníckeho divadla, prostredie....Profesionáli asi na Slovensku vymreli.
Zaujímavé. Žeby si to Fico vymyslel? A prečo by to robil, ak bol postoj Ukrajincov taký jednoznačný. My prídeme o veľké poplatky z tranzitu, o lacný ruský plyn. Podľľa Ukr. my zrejme máme len dávať a pritakávať...dodávať reverzný plyn, otvoriť hranice kamionistom, aj ukr. tovaru , obiliu... Úžasná "dohoda." Načo tam potom ten Fico vôbec išiel? Aby si vypočul čo všetko ešte od nás požadujú a čo od nich nedostaneme? Na čo sú potom tie silné reči? Aby si potom z neho v nejakom Užhorode urobili Ukr. dobrý deň?
pozreli sme si občas tú "rozpravu" v noci na Trojke. Prekvapuje, že sme nezachytili jediný vecný argument,konkrétnu analýzu...len nekončiace čítanie nejakých trextov, starých dokumentov EU, mlátenie prázdnej slamy trucovanie, povyšovanie sa , infantilné zdržiavanie ... občas ako na Základnej škole...( pred voľbami uplakaný ,dnes načechraný kohútik Dvořák. Štefunko , sorry ale hovoril úplne z cesty...). To naozaj si PS takto predstavuje " konštruktívnu" opozíciu ?
Nič nerobia, len sa súdia, predvádzajú a predávajú súkromie vlastnej rodiny, aby mali peniaze na svoj gýčový neprimerane nákladný život. Neužitoční ...
Technkratom - chodiacim kalkulačkácm, pre ktorých sú ľudia len štatistické čísla, dôchodcovia vadia. Sú v postproduktívnom veku, zaťažujä socálny a zdravotný systém, "nevytvárajú žiadne hodnoty" , ako hovorila Zemanová a Viskupič zo SaSky. Hoci je tu 80 tisíc voľných pracovných miest - oni zaberajú miesta mladým. Skrátka zavadzajú. A šíri sa to ako vírus celou spoločnosťou. Na miesto rešpektu a úcty k starším, nemá o ich skúsenosť a kvalitu utváranú rokmi nikto záujem zomrie s nimi ....Akú budúcnosť má takáto spoločnosť ?
To by malo v pekle skončiť potom aj Švajčiarsko, Rakúsko.. atď. Poliaci to od začiatku preháňajú a prehrievajú...a je jedno, aké politické tričko majú - jeden ako druhý. Tusk by si mal dať studenú sprchu, predtým, ako ide okolo seba napádať druhých.
...a žiadne " nové skutočnosti" , ktoré by už neboli punlikované sme sa nedozvedeli...
Tusk by mal predovšetkým riešiť problém poľskych uzavretých hraníc, či už s kamarátmi v EU, alebo na Ukrajine...!
...vo vláde mohli a mali konštruktívne prispieť k budovaniu štátu, obrusovať hrany koaličných partnerov a reálne ľuďom pomôcť. Ale oni nie, byť v opozícii a štvať proti vláde na tlačovkách a protestoch je predsa pohodlnejšie. Keď nič nerobia, nič ani nepokazia ? Omyl. Práve to môže a mala by byť ich " labutia pieseň"...
KDH je vo vleku PS a SaSky a robí presne tú politiku, ktorá ho dostala z parlamentu: ani čihy , ani hota, ani áno, ani nie. Nemajú s PS LGBTi a SaS ideovo absolútne nič spoločné, veď sa profilujú ako konzervatívna , kedysi aj trochu pronárodne a prorodinne orientovaná strana, ktorá skončila na politickej periférii pre svoju dvojkoľajnu, dvojtvárnu, nekonzistentnú politiku. Nikto dnes netuší prečo sa KDH pridalo k opozícii a odmietlo možnosť realizovať svoje volebné sľuby a program vo vláde so sociálnymi demokratmi...možno to vie p. Majeský (a Mikloško, ktorého spája nejaký nostalgický vzťah k Šimečkovmu dedkovi) , ale ich voliči tomu určite nerozumejú. V opozícii ich jednostranne nepriateľská " Remišová II" otvára nezmyselné a zástupné témy ( Blahov Che Guevara, Dankov stĺpik...či nafúknutá kampaň voči údajnej "deštrukcii" právneho štátu...), ktoré nemajú žiadny vplyv na život ľudí a neriešia ich každodenné existenčné problémy.
Je tu reč o tom, že čo si slovenský premiér dovoľuje a , že Ukr,. by mali zrušiť stretnutie..Co sú to za spôsoby ? Malo sme im pomohli a pomáhame ? To sa nepočíta ?
...a hneď v tom istom duchu ako PS reagoval aj ukrajinsky politik...náhoda? Rusko si kvôli Košiciam začne 3. svetovú ? Veď podľa ukrajinských správ, má problém vôbec udržať dobyté územia na východných hraniciach Ukrajiny a prehráva každý deń...Možno by nám skôr Ukr. mali vrátiť Zakarpatsko , keď už je reč o našich územiach. Šimečka môže strašiť akurát sám seba.V nejakom kukuričnom poli.
Kedysi sklady a nesúrodé búdy, dnes výstavná časť hl.mesta, mnoho zaujímavých architektonických projektov ( slabšie je to okolo a za "Klingerkov" smerom k dialnici aj k Nivám ? Najviac sa tešíme na Lido , lebo sa už desiatky rokov pozeráme na spustnutú záhr.osadu, kde sú len bezdomovci, nesúrodé zvyšky kúpaliska a obrovský arel skladu paliet a Betonárku...fakt toto sa nikde vo svete v lukratívnej časti hlavného mesta nevidí. Mesto sa rozrástlo, je tu plno mladých rodín, ktoré nemajú kde tráviť voľný čas, vidno to na tom ako sú doslova preplnené jestvujúce oddychové zóny a bohužiaľ aj nákupné centrá.Páči sa nám, že developeri zachovali pás lesa medzi novou výstavbou a Dunajom, na druhej strane kongresové spoločenské centrum a lávka pre peších a cyklistov podobná Londýnskej ( pri Tate gallery) a skultivovanie brehu na relaxačnú zónu dodá spustnutému brehu život. Super. Tešíme sa.
Celkom dobrá úvaha. Len , okrem iného, nesedí , že to Husák vymenoval Čalfu preto , aby nemohol byť Dubček prezidentom. Je otázka , aký on mal na toto reálny vplyv v decembri 1989 tesne pred abdikáciou , kedy už len formálne vymenoval , zrejme na návrh OF a pražských komunistov , novú vládu na čele z Čalfom. Naopak, eminentný záujem o Čalfove služby a kompetencie predsedu vlády malo pražské OF. Jeho úlohou bolo predísť bezvládiu a amaterizmu novej moci- technicky zabezpečiť kontinuitu vládnutia disidentov, a najmä zabezpečiť Havlovi , ktorého si Západ vytypoval a finančne dotoval už dávno - prezidentský úrad. A novej moci poslúžil k ich spokojnosti tak dobre , že Čalfova rodina patrika zakrátko k najbohatším v Česku...
Kiska išiel proti F. na námestia prispieť k protivládnym protestom, Čaputová , ktorá sa od začiatku hlásila k jeho ctenému " odkazu" prišla do parlamentu ...a Korčok bude , samozrejme, pokračovateľom tejto kontroverznej línie - neoribelárnych, progresívnych prezidentov, ktorí robia nadprácu...Ak chcú Slováci aspoň aký taký pokoj mali by si uvedomiť, že týmto istým záujmom absolútne servilný Korčok ho určite neprinesie. Naopak. jeho hlúpa "podržtašková kampaň " to len potvrdzuje...( mimochodom, v súťaži o to KTO je tu väčšia Podržtaška a KOMU slúži , by Korčok určite zaujal popredné miesto - spolu s Naďom.)
Peniaze, peniaze a peniaze vytrieskať zo známeho bohatého herca ...
Odporúčame