...dnes sa mi Brno definitívne prestalo páčiť.
...dnes sa mi Brno definitívne prestalo páčiť.
Aké neľudské.Aj od tých čo ho udali a aj od tých čo ho súdili. Smutný svet.
Šeliga sa dostáva do vrcholnej fázy absurdity. Ukazuje sa, že koronakríza im vlastne pomohla. Až teraz , keď môžu začať naplno vládnuť sa prejavuje neschopnosť určiť priority, oddeliť pdstatné od nepodstatného, povýšiť všeobecný štátny záujem nad svoje partikulárne. Jedna , podľa Sulíka " pajcnutá diplomka " ( bagatelizovanie ukazuje úroveň jeho etického štandardu) trasie celou koalíciou ako trávou vo vetre, padajú masky a s nimi ušľachtilé predvolebné dekórum. Ukazuje sa kto je vlastne kto. Nedá sa nesúlasiť s R.Ficom, že to čím ďalej tým viac pripomína na cirkus. Na miesto schvaľovania kľúčových zákonov reštartu hospodásrtva, sa tu riešia interupcie, spiatočnícka voľba gen. prokurátora ...a Kollárova nezodpovedná hlúpa pomsta koaličným, ktorých chce,akože nimi ponížený - na oplátku ponížiť tiež. Štátnik by v záujme stability vlády zmeny určite odstúpil. Tak ako to dokázal urobiť -na vrchole a po 20 rokoch práce kým sa naň dostal , R. Fico - aj za cenu, ktorú za to zaplatil.
...myslím, že Ficovi je Kollárova " pajcnutá diplomka" dosť pri päte. TOTO nie je jeho hanba.
Divadlo pokračuje: Za ľudí a SAS akurát vytvorili Kollárovi priestor pre toto veľké a prázdne gesto, na ktorom plagiátor na miesto trestu, naopak nazbiera politické body. Je zábavné vidieť Šeligu, ktorý sa v reálnej politike správa ako tí, ktorých kritizoval. Svojim - pribrzdime práve potvrdil svoju nekonzistentnosť a rezignovanie na hodnoty, ktoré na námestiach tak nekompromisne požadoval od iných. Blahoželáme. Schizofrenické riešenie SAS , ktoré vyzvalo plagiátora, aby z 2.najvyššej ústavnej funkcie odstúpil no jedným dychom ho ubezpečilo, že ho pri hlasovaní v parlamente neodvolá , lebo si dalo záväzok nikdy nehlasovať spolu s opozíciou ...je nielen alibistické, ale už skutočne tragikomické.
...táto jeho nelogická interpretácia vlastného spolitizovania št. správy je bez ďalšieho komentára. Buď je Matovič intelektuálne limitovaný a nechápe veci v ich súvislostach - alebo sa tak tvári. Iné vysvetlenie nie je. Nám však chýbala aspoň jedna novinárska otázka, ako to má predseda vlády s ministrom zahraničných vecí, ktorý podľa všetkého - sám v mene SR uznal nelegitímneho, samozvaného " prezidenta" Venezuely - z krížkom po funuse , lebo neúspešného opozičného aktivistu Guaidá. Svojvoľné a nikým neodsúhlasené zasahovanie ministra zahr.vecí SR do vnútropolitického diania inej krajiny je nielen hrubým zneužitím neznalosti a dezorientovnosti tejto koalície v zahraničnej politike, ale predovšetkým veľmi nebezpečný precedens!
" Štátnu správu musíme odpolitizovať ..." politickými nomináciami našich ľudí ?
Prípad toho reportéra - ukázal nečakne násilie, keď ho vekslák dobil na nepoznanie a bezprávie, keď sa mu za to nič nestalo. Avizoval príchod a charakter mafiánskych 90. rokov, kedy sa k veľkým kšeftom dostala posledná pouličná spodina a komunistickí pohrobkovia - pôvod , ktorý majú v rodnom liste mnohí naši " oligarchovia". Obaja spomínaní " kamaráti" a spoločníci boli z rovnakého cesta a okrem iného mali svoje úchylky . Kým Steinhubel mal pedofilné sklony a slabosť na maloleté dievčatká...
Vyplavuje sa opäť stará pofidérna privatizácia z 90. rokov. A tu ,sa treba oprávnene pýtať odkiaľ na to , aby si kúpil všetky zjazdovky v Tatrách Boris zobral? Lebo tie prvé peniaze - počiatočný kapitál sú kľúčové. Veľké peniaze, ktoré tu nikto po páde socializmu objektívne nemohol mať a ani nemal. Nikto, kto chodil do práce a dostával plat. Pretože tu sa podnikať nesmelo. A ani vekslák, či pašovateľl drog nemohol mať v roku 1990 " zarobených" stovky miliónov korún. (Tak ako keď Tkáč povedal, že mu prvých 300 miliónov požičal tato?! Odkiaľ ich mal tatko ?). Nech Kollár doloží od koho a za koľko kúpil všetky (!) zjazdovky a kto mu na to dal penaize.
Konečne sa niečo deje aj na pôvodnom mieste lunaparku , len v inteligentnejšej forme. Prečo nie, keď môže byť niečo podobné v centre Londýna, Eifelovka v centre uhladeného Paríža , nemôže byť niečo atraktívnejšie pre ľudí aj v Bratislave ? Neďaleko je betonárka a smetisko paliet - to útlocitným odporcom všetkého nového vôbec nevadí. Mali by sa obuť práve do tejto časty brehu Dunaja!
Však na fotografii drží 94 ročnú ( ! ) Kráľovičovú za koleno. Čo už nie je ani len sexistické, ako naozaj morbidné.
Vývoj vCesku nepochybne predstavuje riziko, Bol tu veľký krik, keď prišlo pár desiatok ľudí z Tirolska či z Británie, aký je pôvod každodenneho dvojciferného prírastku v Čadci, v Prievidzi, na Kysuciach ? Neprišli Tí ľudia náhodou z Čiech ? Tam sa už mala dať povinná karanténa už pred týždňom .
je to skrátka celé zle..Kollár má 55 rokov a blbú s mafiánmi a vrahmi, zlodejmi a podvodníkmi spojenú minulosť. - Bol mu tolerovaný pohodlný no prázdny život ploditeľa a lovca v panoptiku " lacnej" slovenskej Smotánky. Občas niekomu pomohol, trochu sa podelil.Vo chvíli keď vstúpil, či už z nudy a recesie , vekom cítiac prázdnotu a nenaplnenosť života, do politiky, vystavil sa verejnému hodnoteniu a podlieha úplne iným kritériám. Jeho minulosť ale aj prítomnosť a spôsob života k politikovi v civilizovanej európskej krajine jednoducho nepatrí. Robí nám to hanbu ! Rovnako, ako keď Matovič na nejkom celoaurópskom summite zahraničnému politikovi kváka, že ja som nechcel byť premiérom , nechcel som vládnuť...Čo si má o ňom myslieť? Že : tak čo tu robíš ? Načo si teda kandidoval ? ( a likvidoval všetkých okolo, len aby si sa zase dostal do parlamentu - dodávam) ? Potom sa čudujeme, že sa z nás na Západe smejú a majú nas všetkých v jednom vreci s Kosovom, alebo Albánskom...
Kollár predvádza " svoje " obmedzené videnie sveta a uvažovania. Lebo ak tu niekto vydiera - tak je to on. Ak má hanbu ako Manderlák - môže si za ňu len on sám. Hádam cíti aspoň trochu hanby a poníženia.Bez hanby totiž posadil do parlamentu svoju platikovú mafiánsku metresu bez maturity , ktorá v živote nikde nepracovala a to mu nestačilo, ešte jej kúpil titul na VŠ a vymyslel funkciu s vlastnými sekretárkami a šoférom. A sám sa bez hanby otituloval tiež a posadil do čela SNR ! ( Donedávna - ako poslanec, si neuvádzal žiadne vzdelanie ( ani stredoškolské)).
Nehorázmosť.Nech je ten Maduro akýkoľvek - ale ľudia si ho zvolili za prezidentna v legitímnych voľbách. A to by sa malo vo svete a v krajinách, ktoré ctia demokraciu - rešpektovať.
Je to rozhodne ( ďalší) škandál. Musíme sa pýtať - KTO tu vlastne vládne , a ako to tu bude za chvíľu vyzerať , keď si ministri Matovičovej vlády robia čo chcú ? Svojvolne rozhodujú v tak závažných zahraničnopolitických otázkach za Slovenskú republiku - bez vedomia vlády, bez konzultácii, O niečo podobné sa pokúšal aj Kubiš a išiel...elegantne ho poslali. Aj Lajčák si ku koncu začal myslieť, že je to on, kto mározhodovať o SR. Súčasného arogantného diplomata na poste ministra treba ODVOLAŤ ! A hneď - kým ten človek nenapácha Slovensku viac nezvratných škôd !
Presne tak : ako chcú hovoriť o zmene politickej kultúry, o čestnom vládnutí, keď s pobavením (!) tolerujú podvodníka , ktorý na miesto chodenia do školy veksloval na ulici, pašoval drogy a teraz si chce kúpiť vysokoškolský diplom a rešpekt váženého občana. Minulosť ho dobehla a keď už mu dali nejakí zúfalci vo voľbách svoj hlas , mal mať aspoň primárnu sebareflexiu a inteligenciu - zostať v pozadí a nepretŕčať sa v parlamente, ako jeho predseda.
Dobré ráno : Rada VŠ vyzýva koho ? Je to predsa výsledok práce VŠ, priateľských akreditácii, nízkých kritérii vyučujúcich (a na vyučujúcich)a stále sa zhoršujúcej úrovne absolventov stredných škôl. Systému, kedy sa prijme každý študent, pretože VŠ závisia od tzv. Froncovho čísla - štátneho príspevku na žiaka...
Tak o čom to vlastne je ? Dve koaličné strany vyzvali Kollára na odstúpenie len formálne, lebo za jeho odvolanie s opozíciou nezahlasujú. Ten ich evidentne politicky vydiera - nezvolaním dôležitých schôdzi parlamentu kvôli ekonomickýcm opatreniam, a vyhrážaním sa, že odíde z koalície...Povaha mafiána sa nezaprie. Lenže my nechceme, aby nás ( aj v zahraničí) " reprezentoval" .najvyšší ústavný činiteľ, ktorý pri získaní VŠ diplomu podvádzal. Veď je to hanba. Neuvedomuje si, že on , ktorý má byť vzorom -tu násilne zavádza svoje (nízke ) etické štandardy ? Ako je to škodlivé ?
Odporúčame