čo mu nevyhovuje
čo mu nevyhovuje
Hovorí sa aj to , že Zelenský o kandidatúru nemá záujem a keby mohol už by to dávno zabalil, no v polovici vojny mu to "Azovci" nedovolia, veď sa otvorene vyhrážajú jeho fyzickou likvidáciou aj pokiaľ podpíše kapituláciu. Zalužný sa ešte nedávno k svojej kandidatúre vyjadroval veľmi opatrne, ako vojak cvičený autority bezhranične rešpektovať Zmena môže byť súčasťou začiatku jeho predvolebnej kampane a tým aj jasnejšieho sa vymedzenie voči Zelenskému, lebo Zelenský potrebuje reálneho protikandidáta. s nejakou osobnou históriou a postavením, nespájaného s jeho skorumpovanou suitou a vládou, o ktorej predsedovi ( dnes predsedkyni) celú vojnu v veľmi nepočuť. Zodpovedá tomu aj pohodová reakcia Zelenského, inak vždy veľmi neomalene a nepriateľsky regujúceho na čokoľvek čo sa mu nevyhovuje..
Vežiaky v púšti kde okrem pláže a mora nič nie je, všetko ostatné dovážajú a plýtvajú tým. Je tu náročná klíma a väčšinu roka neznesiteľné teplo- žijú v klimatizovaných bytoch, klimatizovaných obchodných centrách a presúvajú sa v klimatizovaných autách a taxíkoch - zatiaľ čo personál, migranti - novodobí otroc...i horkoťažko prežívajú na vzdualenom predmestí.
Česká TV sa " výročiu" venovala v niekoľkých veľkých blokoch prakticky celý deň a tie info boli niekedy prekvapujúco objektívne. Poskytli komplexnejší pohľad na situáciu aj keď, samozrejme, v základe držali mainstreamovú základú líniu.
A áno,česká expertka včera pokojne potvrdila , že tie mestá ( ktoré Ukrajinci stále "bránia") sú už dávnejšie Rusmi dobyté...vraj pri Bachmute a frontálnom útočení mali veľké straty, teraz majú novú taktiku a hoci je oveľa pomalšia je účinná a minimalizuje ich straty .
Treba si uvedomiť, že proti Rusku nebojuje len Ukrajina , ale celá EU a donedávna aj USA...Ukrajinec chodil dokonca pýtať peniaze na vojnu aj do Indie...Český expert žijúci v Moskve tvrí, že Rusi neberú tú vojnu ako %dobyvačnú - ale oslobodzovaciu- že oslobodzujú svojich- Rusov od Ukajinskejj nadvlády.A Putinova podpora sa v -anonymných anketách ppohybuje pravidelne medzi 75- 80 %. Kým USA sa z tej vojny už stiahli a zabalili to a EU sa potáca na pokraji krízy - Rusi vydžia. Vydržali iné vojny.
Groling nevie kde je jeho vlasť? Mal by si asi najprv sám zodpovrdať niektoré základné otázky vlastnej identity. On má vlasť na Ukrajine ? Je Ukrajinec , alebo Slovák ? Po tom ako (niektorí) naši politici získali svoj školský diplom sa už človek nemôže ničomu čudovať.
Mesík je dobre známa figúrka, len o ňom a jeho manželke nebolo dlhšie počuť. Tak sa zviditeľnil. Dnes už zjavne robí politické, vojenské a ekonomické analýzy kde - kto.
.. nikde netvrdím, že súčasný premiér je fantastick ? . Len pripomínam, že oni sú v mnohom ešte horší.
Tak ak sa takto vyjadrujú ich voliči - boh opatruj Slovensko.
SAS predsa už vo vládach boli : okrem toho, že ich " položili", mali ministerstvo hospodárstva , aj niekoľko "kilečiek", na ľudíúplne kašlali, zahraničná politika pasívna a servilná. Len spoza kecpultu každý deň rečnia a ,politikárčia- lebo vedome hovoria demagogické blbosti ( Viskupič) a v exekutíve sú neschopní..Grôling je nedovzdelaný, keď má ísť v debate do hĺbky, nič nevie...zakryje to nadávaním.
Tak, ak si spomenieme na Dzurindovo-Miklošovú vládu ( "tzv." rovná daň,rozpredanie št.energetických monopolov, zniženie platov a zvýšenie odvodov, povolenku pre NATO na útoky na Juhosláviu cez naše územie, Kaníkovo-Radičivej škrty v sociálnej pomoci ( príbuzní sa majú starať o ťažko chorých doma a zadarmo). Radičovej vládu , ktorej" loďka "sa do roka a do dňa potopila, lebo sa nevedeli na ničom dohodnúť, Matovičovo-Hegerovú vládu , ktorá sa všetko len" učila" a nenaučila a Čaputovej "úradnícku vládu mimoparlamentnej strany PS ! = táto bilancia nám žiadny optimizmus nedáva.Vládnuť nevedia. Oni neovládajú ani základné zručnosti riadenia krajiny. Nemajú žiadnu národnú politiku - predvádzajú len slepú oddanosť Bruselu a liberálnej politike USA. Preto, lebo z národnoštátnych záujmov krajiny, ktorej chcú vládnuť urobli apriori hanlivý" nacionalizmus" = fašizmus , a dezolátizmus, ktorý treba zničiť. A nie na základe spoločnéj príslušnosti k celku niečo pozitívne vybudovať.
Tak , mali by ho za to hádam hneď odvolať, či ? Opozícia spí ?
Na čo sa ešte bude hokejista vyhovárať ? Ich predchodcovia hrali aj za totáča a vyhrávali .
Nie je jasné čo vedie predstavitľov zadĺženého, skrachovaného štátu, ktorý chce byť členom EU, ktorému sme vždy pomáhali a stále potrebuje pomoc, bez ktorej by neprežil ani mesiac - k tak kontroverznému a arogantnému správaniu voči susedom. Čo tým dosiahli ? Majú dosť problémov na fronte, no oni si ešte navyše kazia susedské vzťahy ,znepriateľujú ľudí, komplikujú to tu žijúcim odídencom ,ničia renomé, myslia si, že sa na všetko po vojne zabudne? Nie, to sa pomaly ukladá , od roku 2009 keď si bezohľadne na náš účet " riešili" svoje spory s Ruskom
A pozerajú sa na to , z diaľky, aj ostatní v tej Unii aj za morom - čo tu robia. Zbytočné gestá, nepriateľstvo navyše, keď nevládzu poraziť veľkých, tak si kopnú do menších, lebo si myslia, že si to môžu dovoliť. No robia chybu.
že si tí Rusi bombardujú ďalšie vlastné energetické uzly..?
"Ukrajina neprehráva" (?). Putin chce dobyť svet, hoci dostať Ukrajinské pohraničie mu trvá 4 roky, Ukrajina zachraňuje svet tak musí platiť ukr.vojnu---.Reči o tom, ako je len otázkou času, kedy Ukr.získa všetky územia zas späť a skutočnosť, že Ukr. hospodárstvo prešlo na vojnové, a buduje masívny zbrojársky priemysel + žiada od EU aj po vojne živiť 800 000 armádu ukazuje nebezpečne formálny prístup Ukrajiny k súčasným mierovým rokovaniam , ktorý nie je dobrým základom mieru a jeho dodržiavania Ukrajinou do budúcnosti ( stabilitu Zelenský spochybňuje aj výmenou garnitúr vo vedení USA aj Moskv ?). Silné reči od buka do buka a piate cez deviate vedie rovnako vojnový prezident, ktorý však nevie prehratú vojnu ukončiť, nemá odvahu na seba zobrať zodpovednosť aj s negatívnymi a nepopulárnymi dôsledkami, len kľučkuje medzi Trumpom a Azovcami ako myš, ktorá si nevie najsť cestu z vlastnej pasce.
Za to že Ukrajincom nikto neverí si môžu sami.
So SNS jedine bez Danka. Ten človek nie je spôsobilý. SNS by ho malo urýchlene , kým je ešte čas , vymeniť. Za mladšieho, rozhľadenejšieho , inteligentnejšieho, akčnejšieho . Niekoho, koho možno brať aspoň trochu vážne ?
A v akom stave je naša spoločnosť? Inde nemajú problémy ?
Odporúčame