Ja som nepísal o tom čo musím, ale čo môžem. (lepšie povedané čo nemôžem) rešpektovať. Postavenie funkcia a právomoci prezidenta v USA sú úplne odlišné a čo je tam na basu, je mi jedno.
Ja som nepísal o tom čo musím, ale čo môžem. (lepšie povedané čo nemôžem) rešpektovať. Postavenie funkcia a právomoci prezidenta v USA sú úplne odlišné a čo je tam na basu, je mi jedno.
Inštitúiciu prezidenta môžem rešpektovať, pokiaľ ju zastáva osoba tejto inštitúcie hodná. Osobnosť so životopisom, postojmi, skúsenosťami a integritou. Nie médiami vyrobená bábka cudzej ambasády...
Viete čo pani prezidentka? Ja by som bol radšej spokojný ako pokojný! Ak spoločnosť potrebuje nejaký pokoj, tak od vás a vlády, ktorú ste vymenovala a ktorú nepokryte podporujete!
Spoločnosť je vystavená každodennej bezuzdnej propagande, štát ožobračovaný vládou primitívov. Psychopatický strojca tejto národnej záhuby má 85 % nedôveru občanov, ale podľa pani "prezidentky všetkých občanov" máme byť pokojní! Asi ako tá variaca sa žaba, že?
Videl si čs. film Fairplay? Mladú atlétku vyradili z reprezentácie, lebo si odmietla pichať Strombu. Ale to bola tá najhnusnejšia totalita, 80. roky, teraz máme tú najlepšiu demokraciu, vzor USA a EÚ.
Uvedomelé basketbalistky, skúsený funkcionár, dobrovoľné očkovanie, 90% dokonca 99% zaočkovanosť. Čo mi to len pripomína? Aha, normalizačný slovník 70. rokov. Uvedomelý budovateľ socializmu, stranícky funkcionár, dobrovoľná účasť, 90% organizovanosť v SZM, 99% účasť na voľbách... Vivat svetlé zajtrajšky!
Pani práve upgradovala naratív lebofico na verziu 2.1.
Obviniť z kradnutia niekoho, kto je 2. rok v opozíci už dosť dobre nejde, tak sa to zahrá na nestabilitu...
Tej panej z GP musí byť z nich zle. Oni sú tak tupí, že aj vlastné tliachanie sú schopní považovať za návrhy.
To je nejaký nový pravicový newspeak, že namiesto USA je "sa"? Nie USA prehrali ale "sme zaznamenali porážku", nie USA rokovali s Talibanom namiesto vlády, ale "rokovania s Talibanom sa udiali bez zastúpenia afganskej vlády" atď. atď.... "sa niečo dohodlo bez nej"..."sa štáty stávajú objektom manipulácie a zasahovania zvonku"
O tom hrdinstve nepochybujem, ale kniha bola slabota. Pokiaľ viem, Brežnev bol na fronte politickým komisárom. Čítal som povinne úryvky z Celiny a to bol propagandistický žvást...
Pred 40 rokmi sa naši politruci podobne nadchýnali Brežnevovou trilógiou Malá zem, Znovuzrodenie a Celina. Bola to akože literatúra... Začína mi to silne pripomínať tú éru. Tiež sa požadovala "stabilita a pokoj"...
Ono je to ako pri prejavoch Husáka či Brežneva - aj tých veľa prázdnych slov je posolstvom. Totality...
Presne tak to robili tí, ktorých symbol máš preškrtnutý v nicku. Ty si volič oľano, že?
"Hodnotu a dosah starostlivo formulovaných slov... do budúcnosti ukáže až čas."
Ako som si už zvykol, u Čaputovej nešlo o žiadnu správu o stave republiky, ale o deklaráciu ústredného naratívu pre najbližšiu budúcnosť: Čo bude a čo nebude posvätená pravda. Čo nemá vinníkov a kto bude naopak vinný za všetko. O čom bude prípustný verejný diskurz (v podstate o ničom) a o čom už nie. Adresáti už vedia, čo za porušením tabu nasleduje: Ostrakizácia, verejná pohana či represia...
Zhrniem naratív pre nasledovný rok: Fatálna neschopnosť vlády riadiť štát je tabu. Rozklad verejných financií neexistuje, za ožobračovanie národa môže corona. Demontáž ústavných práv, deľby moci, nezávislosti prokuratúry, zneužívanie polície je očista spoločnosti. Moc pravice je voličmi neodvolateľná (iba ak sa náhodu v poblúznení odvolá sama). Za nenávisť občanov voči vláde nemôžu vládni politici, ale opozícia. Za to že sa vládna koalícia medzi sebou háda, osočuje a verejne s tým traumatizuje národ, môže Fico.
Inak moji rodičia zažili "očistu spoločnosti" už mnohokrát. Po roku 1940 od židov, po roku 1948 od kulakov, po roku 1968 od pravicových oportunistov, po roku 1989 od starých štruktúr. Aj túto po roku 2020. A viete čo mali tie "očisty" spoločné? 1. Obeťami boli vždy prevažne nevinní ľudia. 2. Do funkcií sa vždy dostali nevzdelaní, hlúpi ale servilní ľudia. 3. Slovensko to vždy uvrhlo o roky až desaťročia späť a obvykle to sprevádzalo i ukončilo končilo násilie.
"Prezidentka sa však zásadne mýli, keď používa rovnako ako táto koalícia pojem očisty spoločnosti".
Ona sa nemýli, ona to robí zámerne. Inak nemôže, lebo by tým priznala svoj doterajší podiel na rozklade štátu. To bude práve jej kardinálny problém zvyšku funkčného obdobia. Tým že bola najprv antifico agitátorkou a neskôr apologétkou tejto vlády, stala sa jej spolupáchateľkou. Už môže len pokračovať... musí.
Podobné výzvy k "pokoju" a "kľudu" si pamätám z posledných dní komunizmu, než to v novembri krachlo...
Čaputová 2019: "Slovensko potrebuje zmenu smeru." Čaputová 2021: "Slovensko zúfalo potrebuje stabilitu". Tak tomu hovorím konzistentnosť názorov...
Nebol čas, zdravotnícky personál robil masové výtery nosa. A nezjavil sa duch salarabanda...
To bolo dobré nato, aby sa ťahal čas a junta stihla zlikvidovať posledné poistky ústavnej deľby moci.
Odporúčame