Kurz slušnosti pre chrapúňa herzga: https://www.dalito.sk/slecna-alebo-paniako-s…
Kurz slušnosti pre chrapúňa herzga: https://www.dalito.sk/slecna-alebo-paniako-s…
Už nazvaním obete atentátu "naším streleným" si predviedol, kto je tvoj "hodnotový maják".
Lebo festivalové poroty nečítali naše červené denníky, v ktorých boli vlny ovenčené oskarmi.
Pomoc obeti agresie je "vyzbrojovanie vražednými dronmi"? Drony pre Ukrajinu sú aké, oživujúce?
E. Chmelár o Vlnách: "Kriticky zmýšľajúci a historicky vzdelaný človek musí už po krátkom čase vidieť, že film úmyselne hrá na city diváka, že jeho prvoplánová snaha dojímať, robiť z obyčajných omylných ľudí polobohov a príliš časté skĺzavanie do roviny gýča robia z filmu priemernú vec. Schematickosť hlavných hrdinov až úsmevne pripomína postavy uvedomelých súdruhov z budovateľských filmov...
Za všetko hovoria slová režiséra J. Mádla, podľa ktorého boli šesťdesiate roky "temné a veľmi ťažké". To je práve základný omyl, od ktorého sa odvíja celý film. 60. roky boli naopak najproduktívnejším obdobím našich dejín, bol to náš civilizačný vrchol a kultúrna renesancia. Poézia, výtvarné umenie, hudba, film, ale aj naše spoločenské vedy prežívali tie najlepšie časy. Mádl vychádza z úplne chybnej premisy, a to poznačuje celý film. Napokon, čo iné možno čakať od človeka, ktorý sa preslávil svojím primitívnym predvolebným videom "Přemluv bábu"? https://www.youtube.com/watch?v=MLfFhdcXJhA
Že sa točia v Česku všetky filmy o 1968 je rovnako choré, ako keby sa v r. 1968 stále točili len filmy o R-U. Ešte aj vlna filmov o SNP kulminovala v 70. rokoch, teda 30 rokov po... A to bolo za normalizácie, kedy komunisti mali v rukách celú kultúru. V 80. rokoch sa už točili filmy odrážajúce problémy doby (Bony a Klid, Proč, Láska z pasáže...).
Príčina je v tom, že kultúru, humanitné školstvo a masové média kompletne obsadili progresívne kádre, podporované mimovládkami a cudzovládkami. Tieto kádre nie sú schopné reflektovať realitu, lebo podľa ich progresívneho náboženstva jediným problémom Európy sú neuvedomelí dezoláti vedení Ficom , Orbánom a Babišom, ktorí prekážajú v ceste k dokonalej, progresívnej, bezuhlíkovej a multikultúrnej Európe. A tak nám paradoxne 60 rokov po Pražskej jari geometrickým radom pribúdajú bojovníci proti Brežnevovi. A na Letnej 200 tisíc ľudí demonštruje proti komunistom a zároveň vyjadruje servilnú podporu komunistickému rozviedčikovi a jeho politručke.
ProtiSlovensko iba pokračuje štýlom pravičiarov. Aj Sulík vykopol Kišovú, donorku Sprostých a sprostejších.
Tiskarienka herzog ja chrapúnsky primitív, ktorý pri odhalení svojej tuposti stupňuje agresivitu a kadenciu príspevkov, aby maskoval svoju prehru. Diskusiou s ním kŕmiš trolla. To je chyba internetu, v reálnom živote by si si o úchyla ako on neoprela bicykel.
Plán obnovy bol určený na kompenzáciu poklesu ekonomiky v dôsledku COVID. Btw plán obnovy je pôžička. https://www.planobnovy.sk/
Úžasné ako sa v pravďáckom newspeaku agresia USA voči Iránu označuje zásadne ako konflikt.
Redakcia Pravdy ako je možné že nie je trvale zablokovaný nick Bradavicnatý Nazzek Fico a podané TO? Redakcia jeho príspevky schvaľuje? Bojovníkom proti Ficovi dovolíte všetko? Citujem jeho najnovší príspevok: "V obchodaku bude Akcia 🤣🤣Grilovaný Iránsky cighan namiesto grilovaných kurčiat , dva za cenu jedného"
"Brusel jeho výroky ostro odsúdil". Zato žurnalistov Pravdy vôbec nerozhodili, naši "strážni psi demokracie" o nich písali ako o "napätí na oboch stranách".
Diskusný príspevok herzoga je ukážkou chrapúnskeho primitivizmu.
Rozdiel medzi úrovňou Chmelárovho textu a úrovňou diskusie pod ním dokumentuje cestu, ktorú Pravda urazila za roky cielnej ignorácie Chmelára a naopak cielenej "kultivácie" diskusií diskutérmi typu Pravda víťazí...
Redakcia pravdy sa zjavne zapotila pri otázkach č. 7 a 10.
"Správa o Madurovom zadržaní vyvolala zmes strachu, zmätku a nádeje"
Nič z toho sa netýka redakcie Pravdy, kde táto správa obnovila staré dobré návyky servilnosti voči USA.
Cifrová Ostrihoňová by kričala Chcem tu zostať. Muro by zapaľoval prskavky a jačal Musia sa nás báť!
Vulgárny chrapúň Matovič ako relevantný zdroj informácií, dokonca hodný titulky. Príšerné kam ste klesli.
Napísať o vraždení v Sydney a nespomenúť ani raz slovo imigrant či islam, tomu hovorím angažovaná žurnalistika! Namiesto toho spomínať fašizmus a komunizmus, tomu hovorím aktivizmus hodný Čaputovej. Než ma redakcia zmaže: "Útok mají na svědomí otec a syn sympatizující s Islámským státem... Syn byl v hledáčku tajných služeb, otec legálně vlastnil arzenál zbraní... Sajid Akram, na místě zemřel. Jeho syn Naveed leží v kritickém stavu v nemocnici pod policejním dohledem... Sajid Akram vlastnil zbrojní průkaz deset let a registroval si šest střelných zbraní. Jeho syn Naveed byl přitom bezpečnostním složkám známý. V roce 2019 jej prověřovala kontrarozvědka ASIO kvůli vazbám na buňku Islámského státu. Vyšetřování však bylo uzavřeno se závěrem, že nepředstavuje bezprostřední riziko. ... se v poslední době choval odtažitě a jevil zvýšený zájem o lov."
Udatný rozviedčik Pavel sa ocitol v podobnej situácii ako Jakeš, keď ho opustil Gorbačov. Dejiny sa opakujú. Jakešovi aspoň slúži ku cti, že na rozdiel od tohoto tu slúžil celý život iba jednej ideoloógii.
Odporúčame