Ten človek nie je príčetný... on by vedel tak možno zahasiť špak.
Ten človek nie je príčetný... on by vedel tak možno zahasiť špak.
Zora, len aby si si tú Kanadu neidealizovala. Ono všetko sa zdá dokonalé kým sa niečo nestane. Spomínam si na zlyhania štátu pri hurikáne Katrina v New Orleanse: https://sk.wikipedia.org/wiki/Hurik%C3%A1n_K…
N na vlaňajší požiar Grenfell tower vo VB, ktorý sa zmenil na krematórium, lebo sa použil 2 x lacnejší horľavý materiál na zateplenie.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/ 472044-…
A to sú bohaté štáty s obrovskými zdrojmi. Nie spoločenstvo vlastníkov s 800 € príjmom , ktorí si odkupovali byty a na všetko sú sami...
Hipšove myšlienky? Potom sme tu do príchodu tohto mesiáša mali klinové písmo...
"... sa 20 rokov v treťom sektore usiloval o reformy v školstve zdola"
- spomienkový optimizmus priam ukážkový...
Najhoršie je, že ním pán Hipš zrejme trpí aj v spomienkach na budúcnosť... žeby nový Erich von Däniken?
Washington Post je zrejme dezinformačné médium. Dúfam že neušlo pozornosti našich lovcov konšpirátorov a že je zakázaný jeho predaj v našich supermarketoch.
Urýchlene doplniť do príručky pre stredné školy, aby nenakazilo mládež a neohrozilo naše svetlé liberálno demokratické zajtrajšky!
Kde sa vzal, tu sa vzal, spasiteľ školstva tu zrazu stál... ako pred každými voľbami.
Tie múdrosti čo tento človek deklamuje Vám povie cez prestávku každý učiteľ základnej školy. Ale toho sa médiá na nič neopýtajú, potrebujú dať priestor "odborníkovi na školstvo". Lebo je tak správne progresívny...
Presne tak ako si to myslel a ako si vzápätí vysvetlil sám. Možno by pomohlo menej verzálok a viacej premýšľania.
Ty nerozumieš vlastnému textu? Ty si podsunul fakt ako argument, ja som na to upozornil a ty si vzápätí v reakcii potvrdil že si ho myslel presne tak. A to som sa nezaoberal znôškou nezmyslov, ktoré si do reakcie na mňa pripísal ako že "Celý tento blog je plný odsudzovania ľudí, ktorí po vyštudovaní za socialistické peniaze zdrhli na západ a tak sa z nich stali alebo o "našich ľuďoch" a pod.
V čom spočíva? Veď si to ešte pre istotu sám vysvetlil v reakcii na mňa, citujem Ťa:
"Orbán sa po vyštudovaní evidentne postavil proti tomu, za koho peniaze VYŠTUDOVAL."
Sám svobody kto hoden, svobodu zná vážiti každou.
Otázku k faktickému tvrdeniu som nemal ani jednu, tento fakt poznám už desaťročia. Otázky sa týkali jeho použitia ako podsunutého argumentu. Prečo toľko otázok? Na prvú si neodpovedal, ale reagoval dvoma tvrdeniami. Prvé som ti vyvrátil a na druhé som sa opýtal, pretože opisuje niečo, čo som údajne napísal. A tretia je zopakovaním druhej, to si si nevšimol?
2. Otázkami nič nedokazujem, otázkami sa pýtam.
3. O čo mi ide? Ty si si nevšimol tému? Myslel som že áno, keď sa k nej vyjadruješ.
Žeby transparentnosť, zelenosť a antifico na vedenie mesta nestačilo?
Došli argumenty alebo si sa zacyklil? Kde som napísal že niečo snažíš TVRDIŤ?
Ozaj a kde píšem že sa niečo snažíš "TVRDIŤ"? Dokonca si to zvýraznil verzálkami...
Ten fakt si použil v danom kontexte ako argument, nerob zo mňa blbca.
Už si počul o faktickom argumente? Ak nie tak argumenty poznáme faktické, logické emocionálne.
Ešte včera dezinformačné médiá tvrdili opak
https://www.aktuality.sk/clanok/746620/penta …
Vlastne ani nie opak. Z formálneho hľadiska keby vyslali nie 14 000 ale 13 999 tak neklamali, že?
Takže podľa stupídneho argumentu ktorý tu podsúva Grussgott či L´Experess taký Guzmán alebo Pablo Escobar, ktorý finnčne podporovali celé obce a rodné regióny tisíce detí a vidiečanov v štúdiu si tým zaistili ich doživotnú lojalitu voči svojim zločinom. Ak sa niekto obdarovaný v dopelosti postavil proti týmto narkobarónom slniečkári ho opľujú ako zradcu?
Regulienka, tých 7500 Kčs bol práve ten správny poplatok, nie cena štúdia. Tak ako 30 Kčs mesačne čo stál internát nebola jeho skutočná cena, ani 1 Kčs lístok do pražského metra...
Odporúčame