Odpoveď na Silviinu najzásadnejšiu otázku, prečo by mal mať vôbec civilista právo vlastniť zbraň? Pretože obmedzenie tohoto "práva" by bolo obmedzením zbraňového biznisu, porovnateľného len s obchodom s drogami či bielym mäsom. Preto je systém je preto nastavený tak, že človek (dokonca aj psychicky labilný) si môže legálne nakupovať útočné zbrane bez toho, aby mu v tom inštitúcie, o ktorých predpokladáme, že sa starajú o našu bezpečnosť zabránili, či nebodaj mali nejakú povinnosť toho človeka sledovať. Čo pri tom množstve držiteľov zbraní už nie ja ani fakticky možné. Zbrane sú totiž obrovský, miliardový biznis, s lobbingom na najvyšších miestach, najviac práve v silových rozhodujúcich rezortoch štátu... biznis pevne zrastený s akoukoľvek mocou.