Tak to sa dá s Tebou iba súhlasiť. V každej strane sa nájde nejaký ten odborník. Teraz je len otázka, na akej funkcii v tej strane sedí. Čím vyššie, tým horšie.
Tak to sa dá s Tebou iba súhlasiť. V každej strane sa nájde nejaký ten odborník. Teraz je len otázka, na akej funkcii v tej strane sedí. Čím vyššie, tým horšie.
Asi mu dobre zaplatili za rozhovor, čo ja viem? Keď už bol tých 10 rokov nezamestnaný. A jasne som Ti napísal, že je mi jedno čomu veríš.(zrejme nevieš čítať medzi riadkami) Ty zrejme budeš patriť do tej druhej skupiny, ktorá si bude musieť zvyknúť.
Presne, to bola tuším prva informácia, keď starý Kováč zaprel syna, ako Peter zaprel Krista.
Píšem za seba a neoslovujem nikoho, iba vyjadrujem svoj názor. A tým, že vám to bude musieť stačiť, alebo si budete musieť zvyknúť, tak to je konštatovanie. Nikoho sa týmto nesnažím a ani nemiením presviedčať.
Vinco je v tom nevinný, on sa iba preriekol. Hlanvé je, že všetko dementoval a tiež patrične vysvetlil. Myslím, že vám to bude musieť takto stačiť. Pokial náhodou nie, tak si budete musieť zvyknúť.
Tie kauzy čo sa tu spominajú, Technopol a Triptych, tak za tie by za komančov sedeli, ako vrany. Holt, niet nad demokraciu.
Dobre položené otázky! Ak vyšetria toto, tak sa dopátrajú k pravde, ako to bolo s únosom a tiež so smrtou Remiaša.
Ten tajtrlík Pal_ko, by sa mal starať skôr o to kde sa podeli nahrávky, keď bol ministrom a nie tu kaliť vodu. Alebo, to už nikoho nezaujíma, že sa len tak niečo stratí z dôkazových materialov? Irituje to podozrenie, že ak šlo toto, tak snáď pôjde všetko. Aby niekto zobral polícii dôkazy, ktoré má. Pýtam sa, ako je to možné!
Ešte mi prosím napovedz, ako môže niekto o niečo žiadať, keď ani sám nevie, že také niečo existuje?
Tak tomuto sa hovorí, to je sila. Je to naslovovzatý odborník, musí sa najsamprv doučovať angličtinu, nemá bezpečnostnú previerku a čo ešte všetko zistia, že mu chýba. Nakoniec dospejú k záveru, že mu chýba aj rozum.
Ešte by si mal upresniť na čo mu bude ten právnik?
Omyl, nemá a stratila ho na dobro. Ak toto nechápeš, tak mi je Ťa uprimne luto. Nemala sa vôbec uchádzať o žiadnu, verejnú funkciu. Niekam mala zaliezť a šúchať nohami. Zisti si čo znamená slovo sebareflexia.
Už aby bol ten spor na súde a aby bolo aj právoplatné rozhodnutie. Som zvedavý, kto by to mal zaplatiť s vlastného vrecka či Mikloš, ako tvrdí Harabin, alebo on sám? Som velmi zvedavý, kto má pravdu.
Netrep. Ničomu sa nebráni, jasne deklaruje, že môžu urobiť kontrolu, ale nie z MF, lež NKU. Keď sa chceš k niečomu vyjadrovať, buď prosím objektívny a nepredvádzaj tu demagogiu najhrubšieho zrna.
Presne, o to tu ide zase sa našiel jeden chytrák. Skryta privatizácia internetu. A príspevky sa budú veselo mazať ako pred tým hlavne, že ste si zaplatili za niečo čo nebudete môcť naplno využívať.Odvôvodnia to tým, že ste porušili kodex, dobrá blbosť. Ako tu písal další, upozornil vraj 3x a nič, zase to bude sugestívne, niekoho budú mazať a niekoho nie.
Zaspal dobu, nechaj ho. Ak ich nebude spomínať, tak nemá o čom.
Vznikol v 2008, ale nevrav? A kedy, že bol podaný? To sa tiež nevedelo, či bude vo vláde? Nemal ho podávať mal vyčkať, ak by koaličný partneri mali s tým problém, mohol ho podať až potom. To by malo logiku, inak to bol diletantizmus. Ľudom by lahko vysvetlil, že referendum je zbytočné, ak to dokáže presadiť priamo v parlamente a ešte by mohol kričať, že ušetril za referendum 7,2mil.€ a nie teraz ich zbytočne vyhodil von oknom.
Pekne od Teba že Ti leží na srdci osud referenda, ale musím ťa varovať nerob si velké ilúzie, spomeň na referendum ktoré inicializovalo HZDS a tiež nebolo od veci keď sa jednalo o to aby sa strategické podniky neprivatizovali. Vieme všetci ako to dopadlo dokonca i lavicová SDĽ na čele s Migašom odignorovala referendum. Migaš, šiel radšej venčiť psa!
To im ťažko vysvetlíš. Vidia iba svojich a bezbreho im veria, potom to aj tak vyzerá. Pridám Weissovcov, Ruskovcov, Šusterovcov, Csákyovcov a mnoho dalších.
Odporúčame