Príspevky používateľa

• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Nemusis.

  To nie je sprava pre teba.

  Je to odborna analyza, pre odbornikov.

  sorosoid
  28.03.2025
  08:07
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Mna by zaujimalo kde ty chodis na to ze polovica Slovakov malo byt na onkologii.

  sorosoid
  28.03.2025
  08:06
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Take ako tu tvrdi ze kazdy mal okamzite dostat rakovinu.

  sorosoid
  28.03.2025
  08:05
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  DNA patogénu vo vakcínach môže podľa Pekovej analýzy v niektorých prípadoch zasahovať aj do buniek v protinádorových génoch. Teda môže zmeniť a oslabiť protinádorovú imunitu.

  Tento predpoklad tiež podporujú niektoré vedecké štúdie, ktoré skúmajú spojitosť medzi očkovaním proti covidu a protinádorovými génmi. Jedna z týchto štúdií tvrdí, že pri citlivých skupinách očkovanie syntetickými mRNA vakcínami „môže viesť k chronickým zápalom, k autoimunitým ochoreniam a k rakovine“

  Moze viest, lebo oslabuje.

  To neznaci ze okamzite dostanes.

  Znaci to ze nemusis, alebo sa u kazdeho bude rozvijat inac.

  sorosoid
  28.03.2025
  08:04
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Nezjednodusuj.

  Podla Cabaku mal kazdy bez vakciny zomriet.

  sorosoid
  28.03.2025
  08:03
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  To bol sudny dokaz od sudnej znalkyne v odbore molekularna biologia, genetika, mikrobiologia.

  Co este chcete?

  Ona za to moze dostat basu ak klamala

  sorosoid
  28.03.2025
  08:01
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Ja ich chapem.

  Nechali sa oklamat a teraz sa potrebuju branit.

  Ved oni bola ta "medrejsia" cast spolocnosti.

  Nezazlievam, ta propaganda bola masivna, ja som zil za sociku, mam trening

  sorosoid
  28.03.2025
  07:57
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Pozri ak by sa dodnes slepo verilo "odbornikom" tak dodnes robia lobotomiu.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:53
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Pozri sudruh, ja realitu neformujem, ani nemenim.

  Ja ti davam informacie, chces citaj, nechces nechaj tak.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:50
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Sme ako v 13 storoci, zakryvame si oci.

  Clovek nema pravo spochybnovat ak vidi co sa deje?

  Ak Slovensko odmietlo respektive nebol zaujem o vakciny Sputnik, Rusi si ich vzali spat bez reptania.

  Pfizer dodnes dodava miliony kusov aj ked ich nikto nechce.

  Preco mame slepo doverovat?

  Napriklad

  Prípad Trovan

  Pfizer bol obvinený, že testovaním experimentálneho lieku proti meningitíde v Nigérii, v roku 1996, spôsobil smrť 11 detí a ťažké zdravotné poškodenie niekoľkých desiatok ďalších ľudí. V roku 2011 Pfizer pristúpil na mimosúdne vyrovnanie, každej z poškodených rodín vyplatil 175 tisíc dolárov a sponzoroval zdravotnícke projekty v Nigérii sumou 35 miliónov dolárov. Trovan je prísne zakázaný liek pre vysoké riziko poškodenia pečene.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:50
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Len aby si na Fajzer neskapal hlupy

  sorosoid
  28.03.2025
  07:20
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Sasko prestanme sa tvarit ze svet je ruzovucky a kazdy je altruista.

  Covid bol umely konstrukt a to je dnes nad slnko jasne, aj ked taky ako ty tu 3 roky tvrdili o polievocke a vsetkych z inym nazorom by ste najradsej palili na hranici.

  Ak sa potvrdi ze dalsie 2 kmene su tiez z laboratoria, tak sa jedna o terorizmus.

  Nerobme z firmy Pfizer nejaku altruisticku spolocnost, zbohatla na tom nenormalne a aj ked dnes ich patogen si nikto nepicha, tak dalej podla zaciernenych zmluv dodavaju miliony tychto pripravkov za ktore inkasuju miliardy.

  Pfizer zaplatil uz milionove odskodne za poskodenoe zdravia ich pripravkami a nie ze nie.

  Susko nazor ako ma Kotlar, maju tisice lekarov a odbornikov, takze neohanaj sa doverou k lekarom.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:19
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  O laboratórnom pôvode wuchanského koronavírusu je presvedčená čoraz väčšia časť vedcov. A to isté tvrdia aj nemecké, britské a americké spravodajské služby. Sars-cov-2 podľa nich unikol z laboratória a pravdepodobne po génových úpravách pôvodne prírodného vírusu.

  Ak to zhrnieme, všetky zistenia a závery Pekovej analýzy sú príliš vážne na to, aby sa dali zhodiť zo stola a ignorovať. No médiá to napriek tomu robia. Debatu zužujú buď na osobu Pekovej a osobu Kotlára, alebo na zľahčovanie nových zistení o DNA vo vakcínach. Médiá citujú mladých aktivistov, ktorí spochybňujú zistenia skúsenej molekulárnej biologičky a súdnej znalkyne…

  Je to úbohé, ale čiastočne pochopiteľné. Väčšina médií nebola počas pandemických a očkovacích manévrov súčasťou verejnej kontroly. Bola súčasťou politických kampaní. Dnes robia presne to isté, čo robili na vrchole pandémie. Potláčajú kritické nazory.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:09
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Po piate: Ďalšie zistenia analýzy sa týkajú samotného koronavírusu. Presnejšie jeho rôznych kmeňov. Znalecký posudok Pekovej tvrdí, že pri troch vlnách pandémie a troch rôznych kmeňoch koronavírusu nešlo o organické mutácie s prirodzenou génovou evolúciou, ale o výrazne odlišné kmene, pri ktorých chýbala genomická nadväznosť.

  Také niečo podľa Pekovej posudku v prírode nie je možné. „Jednotlivé kmene vírusu sa nevyvíjali organicky jedna z druhej, ale predstavovali geneticky nespojité kmene,“ tvrdí Peková. A dodáva, že o pôvode týchto kmeňov je možné len hypotetizovať.

  Čo nepovedala Peková, to za ňu tvrdí Kotlár. Spolu s americkým ministrom zdravotníctva Kennedym je presvedčený, že laboratórny pôvod nemal len pôvodný kmeň vírusu z Wuchanu, ale aj dva novšie kmene.

  Treba priznať, že zatiaľ ide len o hypotézy. No odbiť ich ako konšpirácie je už dnes „mimo doby“.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:07
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Po štvrté: Analýza Pekovej tvrdí, že nové vakcíny podávané v rokoch 2021 a 2022 boli zamerané na S proteín pôvodného „wuchanského kmeňa“ koronavírusu. Ten však v populácii prestal cirkulovať už na jar 2020 a bol nahradený novými kmeňmi (Omicron). Očkovanie teda podľa nej nemohlo mať deklarovanú účinnosť, keďže bolo zamerané na protilátky proti niečomu, čo už v čase očkovacích kampaní nebolo v obehu.

  Podľa analýzy očkovanie proti pôvodnému vírusu, ktorý prestal cirkulovať na jar 2020, mohlo byť kontraproduktívne. „Nabudenie protilátkovej odpovede proti príbuznému vírusu spôsobuje prepad protilátkovej odpovede“ proti aktuálnemu vírusu, tvrdí v posudku Peková.

  Inými slovami: imunita očkovaných ľudí bola preťažená tvorbou protilátok proti niečomu, čo už rok neexistovalo. Navyše to bolo v čase, keď novší kmeň Omicron nespôsoboval infikovaným vážnejšie zdravotné ťažkosti. Príznaky virózy boli mierne a nevyžadovali si celosvetové úsilie o plošné očkovanie.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:06
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Po druhé: Nameraná prítomnosť DNA vo vakcínach môže podľa Pekovej analýzy spôsobiť poškodenie niektorých buniek. Ide hlavne o bunky, ktoré sa neobnovujú (a nečistia) delením – napríklad bunky srdcového svalu a bunky nervovej sústavy.

  Dodajme, že ide o predpoklad, ktorý podporujú dáta z nahlasovaných vedľajších účinkov mRNA vakcín: zápaly srdcového svalu a pomerne časté zápaly neurologickej povahy.

  Po tretie: DNA patogénu vo vakcínach môže podľa Pekovej analýzy v niektorých prípadoch zasahovať aj do buniek v protinádorových génoch. Teda môže zmeniť a oslabiť protinádorovú imunitu.

  Tento predpoklad tiež podporujú niektoré vedecké štúdie, ktoré skúmajú spojitosť medzi očkovaním proti covidu a protinádorovými génmi. Jedna z týchto štúdií tvrdí, že pri citlivých skupinách očkovanie syntetickými mRNA vakcínami „môže viesť k chronickým zápalom, k autoimunitým ochoreniam a k rakovine“

  sorosoid
  28.03.2025
  07:05
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Lengvarsky to povedal jasne.

  Ak sa Pfizer rozhodne, budu sa ockovat aj deti.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:05
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Je predsa neprijateľné, aby výrobcovia nových biotechnológií nepriznali ich skutočné zloženie priamo v produktovej informácii (verejne dostupných údajoch). Ešte k tomu pri látkach, ktoré sa po zrýchlenom testovaní nanucovali stovkám miliónov ľudí…

  sorosoid
  28.03.2025
  07:01
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Po prvé: Nové vakcíny proti covidu na báze mRNA obsahovali štyri zložky „génového inžinieringu“: mRNA pre S proteín, DNA pre S proteín, klonovací vektor pre DNA šablónu a v niektorých šaržiach aj časti DNA baktérie E. coli.

  Problémová je práve prítomnosť DNA z koronavírusu vo vakcínach. Ide totiž o zložku, ktorú výrobcovia vo verejne dostupných dokumentoch zamlčali. Nebola deklarovaná, hoci množstvo DNA vo vakcínach nebolo podľa Pekovej analýzy len zanedbateľné, ale značné a porovnateľné s množstvom samotnej mRNA.

  Výrobcovia verejne uvádzali len to, že mRNA ako účinná látka bola výrobným procesom získaná z „DNA šablón“. No neuvádzali, že táto DNA môže byť prítomná priamo v produkte, vo vakcínach proti covidu. Laboratórne analýzy ukazujú, že nešlo o náhodný či zriedkavý problém tej-ktorej šarže so „zvyškovou kontamináciou“, ale o všetky skúmané vzorky.

  Už len tento fakt by mal byť škandálom. A predmetom vyšetrovania.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:01
• Šaško prelomil mlčanie a vyjadril sa k „zisteniam“ Kotlára o vakcínach
  

  Je neuveriteľné, ako povrchne a hlúpo médiá pristupujú k novým zisteniam o zložení vakcín. Laboratórne analýzy – a nielen tie české a slovenské – sú alarmujúce. Ak sa potvrdia, mali by viesť k vyšetrovaniu.

  Na úvod jedna predbežná poznámka: tému DNA v nových vakcínach síce verejne otvoril Peter Kotlár, no nie sú to jeho závery. Vychádzal z laboratórnych analýz očkovacích látok podávaných na Slovensku, ktoré vypracovala Soňa Peková. A vypracovala ich pre vládne účely ako súdna znalkyňa z odvetvia genetiky a molekulárnej biológie. Za obsah dokumentov, ktoré podpísala, teda nesie trestnoprávnu zodpovednosť.

  Navyše, jej závery potvrdzujú podobné laboratórne analýzy vakcín z Kanady, Spojených štátov a Francúzska. A vedecké štúdie o možných účinkoch nových vakcín na DNA v ľudských bunkách.

  sorosoid
  28.03.2025
  07:00